能開センター 橋本校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
能開センター 橋本校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 13%
- 高校受験 73%
- 大学受験 13%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
17%
4
78%
3
4%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
13%
週2日
8%
週3日
73%
週4日
4%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
21～30 件目/全 126 件（回答者数：23人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月18日
能開センター 橋本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果的には第一志望校に合格させてくれましたので感謝しております。 悩みや成績が上がらないことにも真摯に向き合ってくれて克服していけました。 年間通じて費用はかなりかかりましたが結果が全てですので満足しております。
この塾に決めた理由
何かのきっかけで小学校のときの理解が足りないのが分かりかなり焦りました。 今直ぐどうかしないと大変なことになると思い塾を探し始め、体験入学をして決めました。
志望していた学校
和歌山県立橋本高等学校 / 和歌山県立那賀高等学校 / 初芝橋本高等学校
講師陣の特徴
講師は男の先生でした。 能開センターで専属のプロの先生と思っています。 分からないことを質問しやすいイイ先生でした。 他の先生も積極的に話してくれて子供が話しやすい雰囲気を出してくれてました。 アルバイトの大学生の先生もいらっしゃったみたいですがウチの子が習ったりすることは無かったみたいです。
カリキュラムについて
カリキュラムは年間で決められてますのでスケジュールを渡されます。 ですので予定は立てやすいと思います。 季節ごとの特別講習はカリキュラムの復習として実施と位置付けみたいですが実際には復習以外のこともしたみたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり他にも何校か塾のある立地です。
回答日：2024年10月26日
能開センター 橋本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
システムが確立されている。講師陣のバックアップがしっかりしている。 定期的な保護者への懇談もありがたかった。講師のレベルはさまざまであり、経験豊富な先生はとても頼りがいがあった。残念だった点は、とても信頼していた先生が、塾の都合で別の場所へ移動してしまったこと。 その先生がいたからこの塾に、、という部分も大きかったので。
志望していた学校
関西大学
回答日：2024年12月6日
能開センター 橋本校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
当時あまり高頻度で通ってはいなかったため、詳しくはわからないが、3年間受験のためにお世話になり、感謝しているから。知り合いも通っているし、悪い塾ではないと思う。自分自身は数学しか通っていなかったが、友達は国語、理科、社会などの授業も取って通っており、それぞれいい先生だったと思う。
志望していた学校
同志社大学 / 同志社大学