能開センター 藤岡校 の口コミ・評判一覧
絞り込み
1 件目/全 1 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年8月3日
能開センター 藤岡校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
弱いところを重点に教えてくれるのと興味の持てる教え方で、飽きずに通えた事が公をそうした感が有るのと回数が週の半分程に設定したので学校とは違うパターンで良かった。時間も無理のない範囲で設定したので負荷が少なく積極的に通えたような気がする。
志望していた学校
早稲田大学 / 明治大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月7日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地・近くにあるお店の種類がとてもいいし、自習室では仕切りがある上、軽食ねら食べてもオーケーなのでお昼などもそこで済ませられるから。でも、レベルが結構高いので、勉強しようという意志がなかったり、成績が悪すぎたら入ってから少し辛いと思う。
この塾に決めた理由
親や周りの人から勧められていたし、友達もそこに入っていたので、一緒なら安心だからと思って、入ることを決めた。また、立地も電車で行けばすぐのところだったのでいいなと思った。
志望していた学校
秋田県立秋田中央高等学校 / 秋田県立秋田西高等学校 / 聖霊学園高等学校
講師陣の特徴
社員が多い。大学生もいるが、手を抜いている感じはなく、とってもわかりやすい。優しいけどだめなことはきちんとだめと言ってくれるいい先生だと思っている。自分の成績の話をする時は優しく接してくれてとてもありがたいし、悪い成績でも決して責めずにせつめいしてくれることがとても嬉しい。
カリキュラムについて
自分の偏差値を考えるとレベルが高いものばっかりだけど授業を聞くとしっかり理解できるので難しすぎるわけではない。授業についていけるか不安になる内容も多いが、始まってみればそんなこともない。学校よりも単元は進んでいるが進みすぎているわけではないので不安になることがまったくないのがいい。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くにコンビニがあるのがよかった
回答日：2025年10月5日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望校に入学できているのは塾のおかげだと思っています。 その面では100点です。 ただ毎月の費用が結構かかります。 うちは一人でしたのでお金掛けれましたが子供が数人いる家庭が子供全員この塾に通わせるとなると結構大変かなっと思います。
この塾に決めた理由
初めて塾に通うのにどこの塾がいいのか分かりませんでした。 先ずは体験させようと思い知り合いの子供がお世話になった能開センターに行ったところ、この塾がイイと子供が言うので決めました。
志望していた学校
和歌山県立橋本高等学校 / 和歌山県立那賀高等学校 / 初芝橋本高等学校
講師陣の特徴
先生は40歳前後でした。 出身校聞いても教えてくれませんでした。 プロの先生だと思います。 あとはアルバイトの大学生の先生もいました。 皆さん話しやすい雰囲気の先生ばかりでした。 うちの子の担任の先生は英語を教えてくれてました。少し英語が苦手でしたが授業前に補習してくれたりして親切にしてもらいました。
カリキュラムについて
年間のカリキュラムが組まれてます。 定期的に学内で試験があり結果でクラスの振り分けがあります。また試験の結果で上位何人かまでは張り出しがあります。 学校の授業よりかは少し早いみたいです。 子供に聞くと学校の授業が復習になり効果的な感じでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅前の塾密集地にあります
回答日：2025年10月5日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
それぞれの能力にあった関わり方を基本とし、的確なアドバイスやポジティブな声かけに加え、より現実的な考え方も含め、時には厳しい話もありつつも子供第一に考えてくれるところ。勉強が習慣化されて成績もあがる可能性があることから、必要と思われる場合はぜひ利用した方が良い。
この塾に決めた理由
仲の良い友達が一緒に行こうというきっかけで通いだし、勉強することが楽しいと思うことができたため。小学生の間はテキスト代のみなので通わせやすい。
志望していた学校
栃木県立鹿沼東高等学校
講師陣の特徴
40代から50代で経験豊富な方々で、的確なアドバイスをたくさんいただけた。子供に対しても常にポジティブな言葉をかけ続けてもらえて、親の立場としても安心できるような環境づくりに取り組んでいただいて良かったと感じる。
カリキュラムについて
塾で中学校の授業で学ぶ内容を事前に取り組むことで、中学校の授業では復習することが可能となり、自学においては再復習することができ、能力が定着するタイミングがたくさん確保できることが良い流れになったと感じる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠く、親の送迎が必要
通塾中
回答日：2025年10月5日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
最終的な希望わ要望を結果で応えてくれる信頼感のもと、安心して生徒を託せる塾だと感じている。現状でも塾側の結果を残すための、努力が見える。実際、みうちにも紹介しており、満足している様子。不安、不満がないことが最大の評価理由。
この塾に決めた理由
実績があり、家からも近い。塾と父兄とのコミニケーションは頻繁にあり、不安の解消に努めてくれている。体験入学もさせて本人の希望による。
志望していた学校
大阪桐蔭中学校
講師陣の特徴
経験とノウハウを持っており、受験志望校に特化した授業や課題の対応に安心感をもてる講師が揃っていると思う。専門性がある。厳しさもあるが、生徒とのコミニケーションも意識した接し方をしてくれるので、しつもんもしやすいと思う。
カリキュラムについて
個人レベルに応じて授業内容、試験問題が用意されており、生徒の実力を優先した内容になっている、1年1年レベルを向上させるものであると思う。コツコツと力を蓄積させていく様な授業計画。塾に対して信頼して任せられる内容だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、交通の便利さを感じる。 人通りも多く安心して通わせることができる。
回答日：2025年10月5日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
兄弟通じて、本当に納得のできる結果だったと思います。全く性格の違うタイプでしたが、偏差値については、どちらも申し分ない以上の上昇だったと思います。もし、今後、別の家庭が塾の選択に悩んでいても、間違いなくこの塾をオススメすると確信しています。
この塾に決めた理由
地域の中でも評判が高かったことと、長男もこの塾に過去に通っていて、結果に満足していたので、同じ環境で次男も通わせたかったからです。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校 / 桃山学院高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの方がいたかどうかは分かりませんが、指導についてはかなりプロの目が光っていたと思います。定期的な面談の時でも、生徒だけでなく、親にもきちんとしたアドバイスを頂けたので、その面に関してもすごく納得のできる内容でした。全ては結果だと思っています。
カリキュラムについて
まずは生徒の性格を分析することから始め、そのまま性格にあった指導方法がとられていたと思います。また、基本的なことを取りこぼさない様に小テストなどで知識の定着を確認したり、また、得意科目に関しては、応用の問題なども使われていたので多種多様なプログラムが組まれていたと実感しました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄りの駅前という好立地で、アクセスか良かったのも選択の１つかと思われます。周りに色んな塾があり、競争環境もすごく役だったと思います。駅が近いながらも防音対策もしっかりと行われていて、学習環境としては申し分ないと思われます。
通塾中
回答日：2025年10月4日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾に通う前と後では格段にせいせきがあがった。成績が上がればら自分のモチベーションもかなり上がるので、前向きになった。 何をどうすればよいのか分からなかった勉強も、課題を出されることで、分からないことが的確に知り、重点項目を把握できた。
この塾に決めた理由
姉が通っていた最初のきっかけは、新聞の折り込み広告であったが、姉が通ってみて、実績もあり、よかったため決めた。
志望していた学校
岡山県立岡山操山中学校
講師陣の特徴
かなり経験のある講師たちが揃っているようで、各方面に精通していたので、頼りがいがあると子どもが言っていた。 なにより、子どもが信頼していたので、親としては安心して、お任せできていた。 個性豊かな講師たちが揃っていた。 子供の話も親身に耳を傾けてくれる。
カリキュラムについて
各教科、それぞれで独自のテキストを用意していて、なかなかしっかりした内容であったと思っている。 各教科、2時間ぐらいで、しっかりとした授業内容であったと記憶している。 わからないところは、質問に答えてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
町中にあり、アクセスが良い
回答日：2025年10月4日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
まぁ、やめてしまったのは事実だが、結果的に塾に行って点数が上がったのも事実だ。授業が楽しかったからなのか、塾で教わった範囲は未だに解けたり理解できる場面が、高校でも多くあった。なので自分にはあっていなかったかもしれないが、塾としてはいい塾だったと今では感じられる。
この塾に決めた理由
周りが行っておりテストの点数が上がると評判が良かったから。 そしてママ友とも話したのかは定かではないがお母さんに行けと言われたのがこの塾だった。
志望していた学校
大阪府立和泉高等学校 / 大阪府立日根野高等学校 / 大阪府立貝塚南高等学校
講師陣の特徴
講師がどんな人だったかはあまり覚えてはいないが全員とても熱血だったことは確かです。本当に合計点数は100点上がって自分が取ったことのない点数を取れた。確かに行く意味、価値があると感じた。その代わり宿題は多く大変。しかしたくさんの友達ができる。
カリキュラムについて
内容のレベル。 クラスがそれぞれテストの点数によって分けられるので、めちゃくちゃあからさまに点数がそれぞれ離れているわけではない。だいたい自分と同じ成績くらいの子が集まって一つの授業を受けていた。なのでそこまでやる気が阻害されるような空間ではなかったを
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年10月3日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
授業料はすごく高いイメージでした。夏休みや冬休みは通常の授業はないのに、通常の授業料と特別講座の授業料をダブルで払わなければならなかつたのが辛かったです。高い授業料を払っているので、教員免許を持っている方に教えてもらいたかったです。
この塾に決めた理由
家から近く、通うのが便利だと思ったから。学校からも近く、下校時に直接塾に行くことができてよいと思ったから。
志望していた学校
香川県立高松桜井高等学校 / 大手前高松高等学校
講師陣の特徴
徳島文理大学の学生さんがバイトで教えてくれていたことをずっと後になって知ってショックを受けたことを覚えています。せめて、国公立大学の学生さんなら、受験勉強の仕方について聞いたり、学生生活について聞いたりできましたが。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学力のレベル別で組まれていました。定期的に校内テストがあり、その出来によってクラス分けが行われていました。みんなクラスが落ちるのは嫌なので、そのテストだけは真剣に受けていたようです。テストはモチベーションを上げる効果もあったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2025年9月9日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望の高校に合格出来なかった（チャレンジングな受験ではあったが）ので、満点はつけられないが、第二志望の公立高校に合格出来たため。又、大学受験に向けて現在も同じ塾に通塾しており、本人の性格に合っていると感じているため（高校合格後の通塾は本人希望によるものなので、本人も満足していると感じる）。
この塾に決めた理由
個別指導塾に通っていたが、本人に合わなかったのか結果がでなかったため、個別指導以外のタイプで通塾しやすく、名が通っている塾として選び決めた。
志望していた学校
奈良市立一条高等学校 / 奈良県立奈良北高等学校 / 奈良育英高等学校 / 龍谷大学付属平安高等学校
講師陣の特徴
塾の講師は社員、プロしかおらず、学生はいなかったと記憶している。チューターとして、相談出来るアルバイトの学生がいた。基本的に自主性を尊重するスタイルで、生徒が質問に行けば、積極的に教えてくれるが、それができない（=生徒自身に、危機感がないことの証左でもあるが）生徒にとってはしんどいかもしれない。
カリキュラムについて
カリキュラムは他の塾と大きく変わらないと思う。受験直前の時期は土日でも必ず、先生がいて、分からないところを質問出来る体制が整っていた。又、受験する高校の入試に特徴がある場合は過去問を使った模擬試験を実施、採点する事により、自分の現在地が分かる（合否可能性が分かる）ケースもあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
最寄り駅に近い
