能開センター 大元校の口コミ・評判
能開センター 大元校 保護者（母親）の口コミ・評判【2010年07月から週2日通塾】（23209）
総合評価
3
- 通塾期間： 2010年7月〜2011年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 岡山大学教育学部附属中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
80点。 実績もあり、内容も良いと思う。 塾は金額も高いし、特別講習や合宿や課金システムだと思う。 子供の能力と必要な授業を判断して契約をすれば力になるが、言われるがままだと良い事は何もないと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
真面目に授業を受ける子だったので、プロが上手い授業をしてくれれば、すっと頭に入っているようだった。 出来上がっている関係に入ることが苦手で、早くから塾で勉強をしていた同級生に、後ろめたさを感じていたようで、ストレスだったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・会社員）
お住まい：
岡山県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
能開センター 大元校
通塾期間：
2010年7月〜2011年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（能開模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（能開模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
覚えていない
この塾に決めた理由
家から近く、一人で通えたから。 6年生の夏休み、バレエの発表会と並行で、休みつつでも構わない、と相談し、大丈夫だったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
全くわからないが、子供は面白いと当時言っていた。 公文には通っていたが、塾に行ったことがなく、授業を受けることが新鮮だった様子。 学校でいろいろなレベル相手にする授業ではなく、一定レベル相手だから、内容も深く、良かったのではないか。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
聞いた事にはきちんと対応していただいたと思う。 大した事は，なかったのではないか。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
見た事がないため正直不明。 授業があり、次の授業の際に復習テストをされていたのではないかと思う。 同じ学校の同級生が過半数を占めていたため、良いのではないかと思ったが、最後に入塾して一人合格圏内に入ったことで、何となくいたたまれなかった、とも言っていた。
テキスト・教材について
独自の教材だった？
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
6年生夏休みからかの入塾だったため、理科社会を全範囲、夏期講習で行うカリキュラムが良かった。 他の塾では、この時期からはそもそもムリという姿勢で、夏期講習も、通年授業を進めるカリキュラムだった。 理科社会の復習を夏期講習でひと通り出来、9月の模試では既に合格圏内が出たので、良い手助けになったと思う。
定期テストについて
夏期講習中は頻繁にあった気がする。 定期的に統一テストがあったと思う。
宿題について
記憶にない。 負担になった印象はない。 公文も辞めていなかったので、そちらの宿題のほうがきつかった気がする。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
特になかった気がする。 通塾期間が短かったので、私もシステムがわからない事が多く、確認のために確認はした。 近かったので伺って、受付の方に聞いたりしていた。 面談は何度かあった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
模試の結果と、それを踏まえての合否見通し。 第一志望しか受ける気はなく、ダメなら公立と思っていたので、それ以上の指導もなかった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
短い期間だったので、成績不振は特になかった。 子供の性格も把握する間もなかったと思う。 受験前、面接練習から逃げたが、言い聞かせて行かせたのは私だった。 事情は話て考慮していただき、上手く出来たようで、何もなかったように帰ってきた。
アクセス・周りの環境
徒歩5分で便利。
家庭でのサポート
あり
きちんと通えるようサポート。 出る前に少し胃に入れて、帰ってから軽めに夕食。 バレエと公文と学校との両立のため、スケジュールと体調の管理。
併塾について
あり （その他）
公文にずっと通っていたため、辞めずに続けていた。