駿台高校部 横浜校の口コミ・評判一覧
駿台高校部 横浜校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年3月13日
駿台高校部 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
宿題、課題はなく自主性に任されているので余程自発的に情報収集して、塾の勉強プラスアルファを自力でこなすタイプでないと厳しいと思いました。また、我が家のように進学校ではなく大学附属高に所属していて、学校の授業が受験に直結していない学生にも不向きだったと思います
この塾に決めた理由
理系なら駿台のイメージがあったから。自宅からほど近く通塾にも便利だった。歴史もありカリキュラムもしっかりしていそうだったので。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
プロ講師で学生アルバイトはいませんでした。本校である御茶ノ水校から来ている講師の先生も多く、レベルは高かったと思います。子供によると相性というか、若干の当たり外れはあるようです。質問には丁寧に対応してくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムは先取り重視ではなかったので進度はそれほど速くはなく慌てずに勉強できたメリットはありました。内容は高レベルだったようです。高3になってからは難易度も上がり、苦戦していたときもあったようです。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5〜6分でアクセスがいいです
回答日：2024年3月16日
駿台高校部 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
長年蓄積されてきたデータや、新制度に向けた情報収集能力は、さすが老舗の大手予備校と思いました。受験制度変更の最初の年だったので、保護者会で得られる情報（分析レポートなど）は、非常に勉強になり心強かったです。
この塾に決めた理由
高２のときは御茶ノ水校にかよっていたが、高3になりコロナで在宅が増えたため、自宅から通いやすい横浜校へ変更した
志望していた学校
東京工業大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
物理の先生方が話が面白く、興味深く勉強できたようでした。 理系だったので、古典などの共通テスト対策は有名講師の講座を動画で視聴する形式でしたご、さすがに人気講師だけあり、授業が面白かったと言っていました。
カリキュラムについて
難関校向けのカリキュラムが多く、中堅校以下はあまり意識されていない感じでした。ある程度大きな分野（有機化学など、）ごとに講座が分かれており、学校での学習に不安を感じた分野の対策として受講しやすかったです。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい
回答日：2024年9月26日
駿台高校部 横浜校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
自分に合っていた。担当者の指導内容と知識が受験内容に適合していたように思う。ただ医療英語に関する知識を持っている講師はいなかったので、医療英語と小論文の対策に関しては親戚の叔父に個別に指導してもらっていた。共通試験に関する幅広い指導と経験値を得られたのはオススメです。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 東京医科歯科大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は駿台高校部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月14日
駿台高校部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
賢い人も、学校の授業についていけなくて悩んでる人にもおすすめできるカリキュラムの幅の広さがあり、また、大手なので信頼もできる塾だ。大学受験を考えている人なら、必ず入塾すべき塾だと思った。友達と相談し合える場所もあり、友人と共に入塾するのもありだ。
この塾に決めた理由
1番の決め手は卒業生の中で医学部に行く人が多くいて、信頼できると思ったからだ。また、通学路上にあり、学校の帰りに利用しやすかったのも決め手の一つだ。
志望していた学校
滋賀医科大学
講師陣の特徴
教師は多くが広く名前の知れ渡っている先生で、本を出している先生も多く、とても信頼できる。また、質問にも丁寧に答えてくださり、自分の勉強中に分からないことがあったら、講師がいなくても、大学生のチャーターに書くことができた。
カリキュラムについて
高レベルのカリキュラムもあれば、できない子を普通レベルに持っていくためのカリキュラムもあり、誰でも安心して入塾できる塾だと思った。自分は高レベルに入ったが、きちんと自分の知らないことを教えてくれ、成長したと感じた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
人が多くいるので、夜も安心できる。
回答日：2026年6月13日
駿台高校部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は値段もそこまで高くなく、駅からも近いため勉強する意欲を掻き立てるには十分過ぎると思う。設備もかなり新しく、勉強中に嫌な気持ちになることがなく、快適であった。しかし、駅から近すぎて電車の音がうるさいのが気になった。
この塾に決めた理由
この塾は実家からかなり近く、駅からもアクセスが良かったためどんな日でも通い続けることができると感じていた。そして、大手なので安心することができた。
志望していた学校
大阪大谷大学
講師陣の特徴
プロの教師がかなり多く、経験値もある方々が多くいたため、わかりやすい授業をずっとしてくれていた。また、かなり話しやすい雰囲気があった。少し口調が強いと感じることも多くあったが、それも愛情のひとつだと感じている。
カリキュラムについて
ゆっくりと進めてくれているため、実力をじっくり伸ばしていく感覚を手に入れることができた。しかし、かしこい子にとってはゆっくりすぎて少し退屈なような気がした。毎月クラス変更のテストがあっても良いと感じる。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2026年5月13日
駿台高校部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
やはり志望校に合格することができたから。大手ならではの分析と解析に基づく志望校別のクラス編成での志望校対策ができたのは良かったです。プロフェッショナルな指導で試験対策が充実していて自信を持って試験に臨むことができたのは良かったです。
この塾に決めた理由
駅から近く大手ならではの講師陣に期待していました。また自習室も充実しているということで決めました。
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学 / 明治大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
大手ならではのプロフェッショナルな講師陣でした。何かと面倒を見ていただき、講義の資料以外の問題集などのわからない問題などについての質問に対しても親切に説明してもらえました。志望校対策学習が充実していたのも良かったそうです。
カリキュラムについて
志望校別のクラス編成で志望校対策も大手ならではのプロフェッショナルな分析と対策を講師陣からみっちりと伝授してもらえました。志望校別のクラス編成なので塾生同士で同じ学部を目指している人を見つけて切磋琢磨できるのも良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、コンビニやディスカウント店、本屋もあり治安にも問題なかった。
通塾中
回答日：2026年5月11日
駿台高校部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私の成績が大きく伸びたことや、やはり有名大学にこれから進学することを希望している人にとってはこの塾の環境は非常に素晴らしいものだと思うから。学校の授業の進み具合よりはるかに早いので学校という場所を自らの勉強の復習に用いることが出来るため、場合によっては友人に教えることで自分の学びをより深めたりも出来る。
この塾に決めた理由
日本でトップクラスの塾であり友人も多く通っていることや、家からの近さ、高校受験の時にかなり成績が上がったことなどを踏まえて選びました。
志望していた学校
筑波大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
面白く分かりやすい説明をして下さる先生が多いです。癖のある先生もいらっしゃいますがそれもまたその教科の味として楽しめるような環境です。年齢層も幅広いですが、年齢関係なく質の高い授業を受けることが出来るので満足しています。
カリキュラムについて
非常に高レベルです。学校の授業よりかなり先取りになることも多々あります。大学受験を見据えたカリキュラムが組まれているため、学校の補充というよりはその先のことを学ぶためのカリキュラムとなっています。あえて高校で学ぶ順番とは違う進み方をしてより理解しやすくなっている部分もあります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周囲は静かで落ち着いた環境
回答日：2026年4月27日
駿台高校部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格できたことで満点です。やはり大手ならではの講師陣のプロフェッショナルなテクニックが良かった。志望校対策の分析もきめ細かく、ステップ学習で着実に合格に導いてくれたことは感謝しかないです。もし下に子供がいたらここに通塾させると思います。
この塾に決めた理由
家から近くて大手の予備校だったから。評判も悪くないし実績があったから決めました。先輩も通塾していたから。
志望していた学校
東京理科大学 / 明治大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
大手ならではの講師陣でプロフェッショナルでした。志望校対策も充分でした。つまずくところがわかっているので的確なアドバイスもしていただきました。定期試験対策のサポートもしっかりとしていただき内申点対策も充実していました。
カリキュラムについて
基本的にステップ学習で、大手ならではのテキストでした。また志望校対策はステップを踏んでつまずくところがわかっているので的確なアドバイスがあり、安心して試験に臨むことができたました。夏期講習とかも志望校別に受講できました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からアクセス良く、駐輪場も完備されています。コンビニも近くて治安も良い。
回答日：2026年3月13日
駿台高校部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
宿題、課題はなく自主性に任されているので余程自発的に情報収集して、塾の勉強プラスアルファを自力でこなすタイプでないと厳しいと思いました。また、我が家のように進学校ではなく大学附属高に所属していて、学校の授業が受験に直結していない学生にも不向きだったと思います
この塾に決めた理由
理系なら駿台のイメージがあったから。自宅からほど近く通塾にも便利だった。歴史もありカリキュラムもしっかりしていそうだったので。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
プロ講師で学生アルバイトはいませんでした。本校である御茶ノ水校から来ている講師の先生も多く、レベルは高かったと思います。子供によると相性というか、若干の当たり外れはあるようです。質問には丁寧に対応してくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムは先取り重視ではなかったので進度はそれほど速くはなく慌てずに勉強できたメリットはありました。内容は高レベルだったようです。高3になってからは難易度も上がり、苦戦していたときもあったようです。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5〜6分でアクセスがいいです
通塾中
回答日：2025年12月13日
駿台高校部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
みんな行ってるのもあるし、先生も優しい。他の塾の話聞いてると、駿台で良かった〜と思える。テキストも役に立つ。いっぱいくれる。対応が柔軟。映像授業もあるので、どんな人でも勉強できる。自習室でかい。最近増えた。
この塾に決めた理由
家から近かったし、友達にも通っている人が多かったため。正直どこでも良かったが、サポートも手厚いのでここで良かったと思う。
志望していた学校
大阪公立大学
講師陣の特徴
色んな先生がいて面白い。本を出している人も多いので、すごいと思う。クラスリーダーさんも有益な情報を教えてくれるのでとてもありがたい。事務の受付の方も優しい人ばかりで、過ごしやすい。これ以上書くことないくらい良いと思う。
カリキュラムについて
数学は、問題の解き方を説明してくれる。発展的な解き方や、受験のときに使える計算の短縮のやり方など、細かいところも教えてくれる先生もいる。分かりやすくてとても素晴らしいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅チカで良い。