研伸館高校生課程 阪急豊中校の口コミ・評判一覧
研伸館高校生課程 阪急豊中校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年11月7日
研伸館高校生課程 阪急豊中校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
小学校の時から通っているので、塾の方針についてはよく分かってますし、先生一人一人がプロでちゃんと面倒見が良く教え方も差がないので非常に良い塾だと思います。 姉が埼玉で塾通いしていましたが、比較してもかなり良い塾だったと思います。
この塾に決めた理由
大阪に引っ越してきてよくわからない中、たまたま申し込んだ体験授業と先生との相談内容がよくそのまま決めました。
志望していた学校
同志社大学 / 関西大学
講師陣の特徴
講師はプロの講師で、適度に厳しく、生徒一人ひとりの学習深度も把握しているので、面倒見がいいと思います。 臨時の個人面談も適時やってくれるので、学習方法で悩んだり、志望校決めの方針などでは忌憚ない助言を貰えるので本当に助かってます。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、志望校別の講座に分かれており進度も早いです。 当然ですが予習復習は必須で授業を受ければ実力がつくというものではありません。 どの塾でも同じでしょうが、大変ではあるものの本人のやる気とぎりぎりついていける程よい厳しさであると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
豊中駅構内にあるので安心して通塾できます。
通塾中
回答日：2023年8月5日
研伸館高校生課程 阪急豊中校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先ほどから述べさせていただいていることのくりかえしにはなりますが、通塾に非常に好立地なことは、もちろんのことですが、優秀な講師陣や、側面からもしっかりとしたサポート体制があること。 トータルで安心してお任せをできるところは、総合的な評価として、高く評価できる点では、ないでしょうか
この塾に決めた理由
信頼と実績があったのはもちろん。信頼できる講師陣やサポート体制が整っていたため。周囲からもススメられたことや通いやすさで決めました。
志望していた学校
大阪大学 / 大阪大学 / 大阪大学
講師陣の特徴
もちろん、正社員の講師もいるけど、大学生の講師もいる。どの講師も指導方法に一定のレベルまで達していると思います。 ひとりひとりの弱点を見つけてしっかりとサポートをしてくれる印象です。 どの講師も非常に熱心で安心して学ぶことができました。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムなどは非常に上手く組み立てられているように感じます。苦手なところを集中的に取り組んだり、さらに難易度の高いカリキュラムまで幅広く対応してくれるのでとても安心しました。 一見難しいカリキュラムばかりと思うかもしれませんが、しっかりと基礎的な学力を身につけることができるカリキュラムばかりだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスについては、駅前の好立地。自宅からや下校時にも立ち寄りやすい場所にあったから
回答日：2024年7月28日
研伸館高校生課程 阪急豊中校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生方の教え方がとても丁寧で、基本の理解につながっていると思います。スタッフの電話対応や窓口対応も丁寧で親切です。学校よりも少し進度が早いので、学校での学習の予習につながっており、良いサイクルを回せていると思います。
志望していた学校
京都大学 / 京都大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は研伸館高校生課程全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年11月7日
研伸館高校生課程 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
小学校の時から通っているので、塾の方針についてはよく分かってますし、先生一人一人がプロでちゃんと面倒見が良く教え方も差がないので非常に良い塾だと思います。 姉が埼玉で塾通いしていましたが、比較してもかなり良い塾だったと思います。
この塾に決めた理由
大阪に引っ越してきてよくわからない中、たまたま申し込んだ体験授業と先生との相談内容がよくそのまま決めました。
志望していた学校
同志社大学 / 関西大学
講師陣の特徴
講師はプロの講師で、適度に厳しく、生徒一人ひとりの学習深度も把握しているので、面倒見がいいと思います。 臨時の個人面談も適時やってくれるので、学習方法で悩んだり、志望校決めの方針などでは忌憚ない助言を貰えるので本当に助かってます。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、志望校別の講座に分かれており進度も早いです。 当然ですが予習復習は必須で授業を受ければ実力がつくというものではありません。 どの塾でも同じでしょうが、大変ではあるものの本人のやる気とぎりぎりついていける程よい厳しさであると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
豊中駅構内にあるので安心して通塾できます。
通塾中
回答日：2025年8月9日
研伸館高校生課程 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業の延長がないこと、宿題が少ないことと、映像授業が充実していることは人にオススメしやすいなと思った。しかし、それを成績が伸びづらいと捉えることでデメリットに感じる人が居るかもしれないと思い、このような評価になった。
この塾に決めた理由
宿題がそこまで多くないし、授業の延長も特にないので、精神的負担が少ない状態で塾に通えるなと思ったから。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
全ての講師がプロの講師で、受験生を教えるのに精通している。 優しくて、親しみやすい先生が多い。 全ての先生が分かりやすい授業をしている。 若めの先生から、妙齢の先生まで、幅広い層の先生が指導している。 ほとんどの先生が男性である。女性はほぼいない。
カリキュラムについて
高一、高二では生徒の習熟レベルと、中高一貫かそうでないかでクラス分けがされ、それぞれのクラスに合ったカリキュラムで授業がされている。この期間は英語、数学をメインにカリキュラムが組まれており、国語、理科の授業もあるものの、英数ほど丁寧なカリキュラムが組まれているわけではない。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅直結でとてもアクセス性は良い。
回答日：2025年6月12日
研伸館高校生課程 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分の成績は上がったので文句ないです。また自分に周りの同塾の人も基本的に第一志望に受かっていたのでここの言うことを聞いておけば第一志望に合格できるでしょう。先生を全力で使うと言う意識で頼っていいと思います。
この塾に決めた理由
西宮北口という学校からも家からもアクセスのいい場所にあった。友達が言っていて評判が良かった。いい先生がたくさんいた。
志望していた学校
大阪大学
講師陣の特徴
比較的わかりやすい先生ばかりであった。塾らしくひたすら問題を教えてくれるというわけではなく日常会話も踏まえてくれたる、相談に真剣に乗ってくれたことが印象的です。志望校をどこにするかでとても迷った時に塾の先生と相談して決めました。
カリキュラムについて
カリキュラムはとても早いです。高一で数さんの大部分が終わったと思います。その後も何度も復習して演習も繰り返してとても身につきました。ペースはそんなに早くないです。長期休暇中のカリキュラムはとても充実しています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からとても近い。 屋根を通って駅まで行けるので雨の日も全く問題ない。
回答日：2025年6月5日
研伸館高校生課程 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格することができた点。また、学習意欲を維持しながら指導を行ってくれた点を評価している。しかし、やはり前述の通り物足りない面もあったことは否めないため、満点とは言い難い。同級生には浪人を決めた人たちも多くいる。
この塾に決めた理由
元々家族や自身がアップ教育規格の系列校に通っていたため。また、通塾しやすい立地にあったため決めた。高校の同級生に通っている人たちが多かったこともある。
志望していた学校
大阪大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
社員がほとんどで、学生のアルバイトはチューターが中心。地理などは名物講師もおり、わかりやすい印象。先生によっては親しみやすく、休み時間中の質問なども気軽に行うことができた。科目を超えて教師間の連携が取れているように感じた。
カリキュラムについて
志望校や、自身のレベル帯に合わせてクラス編成がなされていた。京阪クラスはボリューム層のため1組と2組に分かれており、教材は同じであったが指導内容が若干異なった。英語は読解、数学は演習が中心であった。サポーター制度もあるため、教科を超えた全体的な指導も多くあった気がする。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いことに加え、駅から校舎までが屋内の一本道で繋がっていたため、便利であった。
通塾中
回答日：2025年3月26日
研伸館高校生課程 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
悪いところはそこまでなく、誰もが考える普通のちゃんとした塾だと思う。目標があるけれど頑張れない、という人にとってはこの塾にはいれば頑張れる環境ができると思うので、オススメしたい。最高評価にしなかった理由としてはそこまで完璧ではないから。先生によって良さ悪さがバラバラであったりするし、自分1人で頑張れる人にとってはいかなくてもそこまで変わらないのではないかと思う。
この塾に決めた理由
自分が志望していた学校の合格率が高かったり、それぞれに高校に準拠した講座があったり、同じ学校の人で通っている人が他の塾よりも多くいて、モチベーションが上がりそうだと思ったから。
志望していた学校
大阪大学
講師陣の特徴
1部の先生をのぞき、全体的にいい先生。 1部 の先生は人によって態度を変え、小テストが悪い人に対しては「いない人」のように扱っている。まとめテストの順位表にその人をのせなかったり、その人が欠席したときの動画を他の休んでいる人には送っているのに送らなかったり。 ほとんどの先生は平等に寄り添ってくださり、面白くて優しい。授業もわかりやすく、楽しんでしっかり学ぶことができる。
カリキュラムについて
テストが行われ、その順位や点数でクラス分けがされ、難易度別の授業が行われている。クラスを自分であげることはテストでしかできないが、下げることは自分で先生に伝えればできるので、「ついていけない」となることは基本的にはない。また、学校準拠の講座もあり、それぞれの高校にあった単元に合わせて授業してくださるので、学校の授業対策や、復習、定期テスト対策になる。高校準拠であれば同じ高校の人が多いので気が引き締まる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
商業施設も周りにあるのでモチベーションを保てる
回答日：2025年3月22日
研伸館高校生課程 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
知名度は低いが、生徒数に対する合格実績は高く、確実に成績を上げてくれる塾だと思う。テレビに出るくらいの有名講師はいないけれど、教えることに特化した講師ばかりで、信頼できる。授業料も高くはない。総合的にみても、悪い点が思い出せない。
この塾に決めた理由
中高一貫校の生徒を対象とした塾で、更に高の原校は東大寺学園の生徒ばかりで、学校の延長のレベルと雰囲気で学習できるから。
志望していた学校
京都大学
講師陣の特徴
講師はプロで、社員である。英語の講師の層が厚い。数ある教室の中で、塾側が実績を期待する校舎に力のある講師が集まる傾向が顕著であった。しかも、特別な集団には、高1から高3まで、同じ英語講師が授業できるように、時間割が組まれていた。
カリキュラムについて
中高一貫校の生徒を対象にしているので、大学受験に向けた無駄のないカリキュラムであった。上位クラスは学校の中間期末試験対策はなかった。夏期講習等季節の講習は、通常授業の延長で、通常授業ありきのカリキュラムになっていた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
学校から、最寄り駅に行く途中にあり、通塾に便利である。
回答日：2024年12月27日
研伸館高校生課程 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
良い先生方ばかりで、アットホームな雰囲気だったので楽しく通えていました。料金に関しては決して安くはなかったと思いますが、設備も綺麗だったので快適に過ごすことができました。しかし、良い思い出が多いだけに、第一志望に合格できなかったのが残念でなりません。
この塾に決めた理由
学校の友人が通っていたことと、家から近かったからです。また中学受験の時に通っていた塾と同じ系列だったので入塾後のイメージがしやすかったというのもありました。
志望していた学校
京都大学 / 大阪大学 / 大阪公立大学
講師陣の特徴
優しい先生方ばかりで、授業前に講師室で質問することや受験に関して相談することもありました。バイトが教えるようなことはなく、皆さんプロの先生なので教え方も分かりやすかったですし、授業時間はあっという間に過ぎていった記憶です。
カリキュラムについて
レベルに応じてクラスが分かれるので一概には言えませんが、自分が在籍していたクラスでは高1の夏期講習から数3に入ったので、進度は他の塾に比べても比較的早かったように思います。ですが、授業についていけないようなことはなかったので早めの進度でも問題はなかったです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも直結デッキがあり、非常にいい立地です。近くにコンビニも2軒あり、授業の合間の食事に困ることもなかったです。