日能研 柏校の口コミ・評判一覧(2ページ目)
日能研 柏校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 88%
- 高校受験 5%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 5%
総合評価
5
16%
4
55%
3
27%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
22%
週3日
33%
週4日
11%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
11~20 件目/全 85 件(回答者数:18人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日:2023年6月13日
日能研 柏校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
老舗の大手塾であり、カリキュラム、教材、講師陣など全体的に高レベルだったと記憶している。大人数なので個別指導とはいかなかったが、個人の性格や成績にもとづいて適確な指導をしてもらえたと思う。第一志望には合格できなかったか、結果にも満足している。
この塾に決めた理由
評判が良かったから
志望していた学校
双葉中学校 / 大妻中学校 / 共立女子中学校
講師陣の特徴
ベテランの講師が多く、適正な教え方をしてもらった。志望校の選択に対する相談にも、親切に対処いただけた。当時苦手な教科にたいする、教え方が大変よかったと子供が言っていた。何人かの講師をいまでも記憶している。
カリキュラムについて
長年の受験教育の経験にもとづいた良いカリキュラムだったと記憶している。当時としては安心感のあるカリキュラムだった。カリキュラムを頑張ってフォローしていくうちに、自然に実力かついていったのを記憶している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
柏駅前から近く、通いやすかった
回答日:2023年11月8日
日能研 柏校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
どんな塾にせよ、その塾を信じて勉強する事が大切だと思います。大手なら、経験も豊富ですし、色々な先生方がいらっしゃり、データも沢山持っているので良いと思います。ただ、家庭でも頑張る事が必要で、塾だけでは無理と思います。
この塾に決めた理由
家の近くにあり、通いやすかったので決めました。車で送り迎えをしても、乗り降りしやすい場所があり、良かったと思います。
志望していた学校
双葉中学校 / 白百合学園中学校 / 東邦大学付属東邦中学校
講師陣の特徴
とてもわかりやすく教えて下さる先生方が多くいました。また、小学生の子供の気持ちをよく考えて下さり、適切なアドバイスがありました。教科別に担当の先生は違い、クラスによっても先生が違いましたが、子供にあっている先生をこちらから指名できないので、大変な事もあったと思います。
カリキュラムについて
どんどん進んでいきましたが、戻って復習しては先に進むので、勉強しやすかったと思います。家での勉強はかなりきつかったと思います。小学生は学校の勉強もあるので、違った勉強の仕方で戸惑っていた事も多くあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近く、通いやすい場所にありました。繁華街だったので、飲み屋も多く、子供には良い環境とは言えなかったと思います。
回答日:2023年6月15日
日能研 柏校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
両親が働いていて忙しい、又は小さい子がいて、ずっと付き添って勉強をしてみてあげられない家庭におすすめ。 予習がないので親が教えなくても大丈夫。 テキストの管理もしなくて良い。 本人と塾任せである程度何とかなる。 保護者にも希望制でお金もかかるが親業講座があり、受験で大変な子供との関わり方を学んでいける。 塾講師も全員、講座を学んでいる。
この塾に決めた理由
中堅校に強いのとアルバイトの先生がいない事
志望していた学校
麻布中学校 / 渋谷教育学園幕張中学校 / 東邦大学付属東邦中学校 / 立教新座中学校 / 開智中学校(埼玉県) / 芝浦工業大学柏中学校
講師陣の特徴
教師の種別・プロ 教師の教え方・わかりやすく、子供を惹きつける話しを取り入れながら授業をしてくれていた。 教師はみんなあだ名でよばせる クラス担当事務員・生徒1人1人の性格や人柄も見てくれて合う学校を探してくれた
カリキュラムについて
カリキュラムについては、他大手塾に比べると進度が遅いと思った。 他塾が最終学年の春にテキスト終了して志望校対策していたが、行っていた塾は秋過ぎからだった。 基本復習のみで、予習はしてはダメ。勝手な解釈をしないため。 クラスによってカリキュラムを変えていた。 もう少し早めにテキストを終わらせて志望校対策していてくれたらと思う。 短くて十分出来なかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りが多いので安心。
回答日:2023年4月14日
日能研 柏校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
費用面、通いやすさで選択したが、中学受験に特化していたので、やはりギスギスしたお子さんも多かった様子。先生方は我が家の温度感に合わせて適度に距離を取ってくださりありがたかった。それ以上の期待は抱いていなかったのでちょうど良かったという印象。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
芝浦工業大学柏中学校 / 専修大学松戸中学校 / 江戸川学園取手中学校
講師陣の特徴
特に印象はなく、学習環境と情報、学習教材を提供してもらった印象。 支援をお願いできる雰囲気はあったが、若干的外れなアドバイスもあり、家庭で対応した。手のかかるお子さんには厚い配慮があったと聞いている。
カリキュラムについて
志望校対策としては十分だった。 難関校を希望していた訳ではなかったので丁度良かった。もう少しボリュームを減らす選択肢があったら、そちらを選択したと思う。万人向けの網羅的なカリキュラムであったと思う。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅に近いが繁華街とは反対側で静か
回答日:2025年2月10日
日能研 柏校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
先生の面倒見は比較的良かったと思いますが、宿題などは自主的にやらないとそれまでです。我が子はのびのびなタイプでしたので、それだけが唯一残念でした。その辺りをマストにしていただけると、もう少し嬉しかったです。
志望していた学校
早稲田大学高等学院中学部 / 立教新座中学校 / 芝浦工業大学柏中学校 / 東邦音楽大学附属東邦中学校 / 市川中学校 / 開智中学校(埼玉県)
回答日:2024年9月22日
日能研 柏校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
いろいろアドバイスをしてくださり、そして最後まで面倒を見てくれる考え方がとてもよい思い出になっております。先生たちもフレンドリーで子供もすぐに慣れやすい環境でした。学校では、教えてくれないことを真剣にやってくれます。
志望していた学校
豊島岡女子学園中学校
回答日:2024年10月27日
日能研 柏校 保護者 の口コミ
総合評価:
3
ある意味自由競争で、子供にとってはいい環境でした。ただ、親に時間がなく、子供に自主性が、ない場合には、面倒見という意味ではよくなかったと思います。そういう意味では、子供さんのタイプによって、合う、合わないがあると思います。
志望していた学校
大妻中学校 / 獨協埼玉中学校
回答日:2024年7月5日
日能研 柏校 保護者 の口コミ
総合評価:
3
進め方にたいして人により合う合わないがあると強く感じた。保護者にとっても子供にとっても同様に思います。特に初めて塾通いをする子供で受身性格だと、ついていけなく感じたら辛い思いをしそう。 合わなければ早めに方向性を変えた方がよい。
志望していた学校
千葉県立東葛飾高等学校 / 芝浦工業大学柏高等学校 / 専修大学松戸高等学校