回答日：2026年01月29日
慶應義塾普通部に合格した日能研 横浜校の通塾体験口コミ（保護者 / 保護者さん）
総合評価
3
- ニックネーム： 保護者
- 通塾期間： 2019年2月〜2022年1月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 聖光学院中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
うちにはあっていましたが、お子さんの性格や家庭の方針、目標によっては合わないご家庭もあると思います。ガンガン鍛えて伸ばしてほしいというご家庭には向かないかと思います。 穏やかに、ついていけないと焦らずに通いたいというなら合っているとおもいます
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
競争が激しすぎる環境では潰れてしまう性格なので、クラス昇降幅が激しくない塾だったのは向いていたと思います。他塾大規模校だと、一度にクラス5つ落ちることもあると聞いたので。 自発的に勉強するタイプではなかったので、提出義務のある宿題がなかったのは合っていなかったと思います。親がやらせようとした家庭学習だとサボることも多々ありました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
2001~2500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
日能研 横浜校
通塾期間：
2019年2月〜2022年1月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
63
（公開模試）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（公開模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
通常授業、季節講習、テスト費用、テキスト代金等
この塾に決めた理由
大手で安心感があったことと通いやすかったこと。体験授業をして、子供自身が気に入ったことです。クラス昇降が激しくなさそうなのも選んだ一因でした。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
学生アルバイトはおらず、全て社会人講師です。子供が気に入っていた人もいれば、嫌っていた人もいました。嫌いな先生の授業はやはり伸び悩みました。質問対応はどの講師も授業前後にしてくれました。基本的に優しい、ソフトな講師が多かったようです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業前後に並んで質問していました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
和気あいあいとした雰囲気で楽しく進める講師が多かったようです。中には厳しい(演技)指導で子供達の緊張感を高めて引っ張るタイプの講師もいました。(教え方は上手だったようで、子供も怖がりながらもその教科の力は伸ばしていただきました)
テキスト・教材について
授業で使うテキストと自宅復習用のテキスト。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
他塾に比べてカリキュラムの進度は遅いです。その分、焦らず学んでいけるとも言えます。 4年生の時はかなり緩やかで、5年から一気にボリュームが増えて、6年で更に加速度的に質量ともに上がるイメージでした。
定期テストについて
6年になると殆ど毎週末テストでした
宿題について
提出が義務付けられている宿題はありませんでした。任意での宿題も指示する講師としない講師がありました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
個別面談などの業務連絡が殆どでした。こちらから相談すれば対応してくれますが、向こうから積極的に連絡がくることはありませんでした。
保護者との個人面談について
半年に1回
勉強の方法や、苦手科目の対策についてなど。志望校についても6年以降は何回か面談がありました。成績が下がった時にこちらから相談したときは教科担当講師との面談もセッティングしてくれました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
わからないところは必ず質問に来るように勧められました。苦手単元は繰り返し復習するようにも言われました。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
一般的ではと思います。清潔感はありました。
アクセス・周りの環境
駅からそれほど遠くなく、繁華街の中にあるわけでもないので治安的にはそれほど心配ありません。
家庭でのサポート
あり
勉強のスケジュール管理、問題の丸付け、見直し、暗記のサポートまで殆ど全て関わっていました。小学生なので自覚も薄く、自発的に勉強はしませんでした。その他塾への送迎、お弁当作りはありました。
