日能研 センター南校の口コミ・評判
日能研 センター南校 保護者（父親）の口コミ・評判【2019年05月から週1日通塾】（70392）
総合評価
4
- 通塾期間： 2019年5月〜2020年1月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 横浜市立茅ケ崎中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
中学受験が目的であれば非常に有効な授業内容やカリキュラムでおすすめだが補習や、基礎学力向上が目的であれば５年生までしか行く意味はない気がする。６年生では受験対策ばかりで授業の面白さも半減。また、授業料は高い部類に入るので値段相応で、お得感はない。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
そもそも受験する気はなく仲の良い友人に誘われたのが大きな動機であるため合う合わないはよくわからないが、受験をするつもりがないのであれば入塾する必要はなかった。向学心を満足させる意味では中身の良い授業。本人は受験意思がないのであっていなかったのかもしれない
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
日能研 センター南校
通塾期間：
2019年5月〜2020年1月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（全県模試）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（全県模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 24万円 夏期講座 5万円 全国模擬試験 1万円 テキスト代 2万円
この塾に決めた理由
仲の良い友達が通っていた。その友達から誘われて体験授業を受けたら楽しかったから。先生の授業が分かりやすく面白く感じだかららしい
講師・授業の質
講師陣の特徴
物事の本質を理解させる教育方針で受験以外にも役立つと思い非常に良かったのだが六年生になると受験対策比重が高くなり模擬試験等ばかりで楽しくなくなっていたようだ。５年生の時は受験と言うより考え方や仕組みについて分かりやすく教えてくれていた
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業中その場での解答もあるし、宿題に対する質問に加えて、授業中に聞きそびれた質問を放課後に聞いてくれる
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
本人からは楽しく分かりやすい。とのことだが親は授業内容を観ていないのでなんとも言えない。雰囲気は楽しく学べる雰囲気のようで小学校でよくある問題児による授業の中断や邪魔が入らないのが良いらしい。6年生になると受験対策ばかりになりつまらなくなった様だ
テキスト・教材について
このようなものか。という印象。講師オリジナルのプリント等もあるようだがそれなら無駄になるテキストなど買わせないでほしい
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
過去の実績に基づく効率的なカリキュラムだと思っているので特別可も不可もない。そのカリキュラムについても理由や効果を説明してくれると親としては嬉しい。集団授業であっても、ある程度はその子のレベルに合わせたアレンジがあると嬉しい
定期テストについて
毎週の授業前に実施して知識や記憶の定着を促している様だ
宿題について
強化によってボリュームは異なるようだが、クイズのような感じでできるのが学校の宿題とは異なっていて楽しみながら取り組めている用に見える
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
個人面談 志望校の確認、模試の結果の見方今後の家庭での勉強の取り組み方インターネットによる定期通信その他塾内での集中状態や他の生徒との交流
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
進学希望先、家庭での自主学習時間、定期模擬試験の見方、結果について。今後の学習進め方など。授業態度や得意不得意ジャンルの説明
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
本人のやる気が無くなってから成績が落ちてきたが受験合格をモチベーションとするのが常道な中で本人は受験する気がなかった為、全くアドバイスが出来なかった。(有効なアドバイスにならなかった)
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
木材を多用した内装仕上げになっていて小学校と雰囲気が近くてよいのではないかと思う反面、火事の時に燃えやすいのではないかと不安もある
アクセス・周りの環境
駅直結で地下鉄で通うには便利。車での送迎は乗り降りする場所がないので不便