秀英予備校 犬山駅前校の口コミ・評判一覧
秀英予備校 犬山駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
62%
3
37%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
87%
週3日
0%
週4日
12%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 38 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月3日
秀英予備校 犬山駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
初めての大学受験でしたので、志望校選びにかなり悩みました。兄が2人いるのですが、2人とも理系で私は文系だったので、学部を決めるのが1番悩みました。塾の方がアドバイスして下さり、今ではその学部に入ってよかったと思っています。
この塾に決めた理由
励ましてくださったからです。成績が悪いときは質問攻めにするのではなく、なんで間違えたのか一緒に考えてくださいました。
志望していた学校
三重大学
講師陣の特徴
講師は皆さんとても優しく、分からないところを分からないままにせずすぐに聞ける環境だったのが良かったと思いました。また、ベテランの先生が多かったように感じているので、その安心感がとても大きかったように感じています。
カリキュラムについて
カリキュラムは、与えられたテキストを期日までにこなすという感じでした。自主的にというスタイルだったので、宿題という印象では無かったです。それで分からない問題などがあるとすぐ聞いて教えてもらうという感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
静かで落ち着く
回答日：2025年8月5日
秀英予備校 犬山駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
初めての大学受験でしたので、志望校選びにかなり悩みました。兄が2人いるのですが、2人とも理系で私は文系だったので、学部を決めるのが1番悩みました。塾の方がアドバイスして下さり、今ではその学部に入ってよかったと思っています。
この塾に決めた理由
志望校選びにかなり悩みました。兄が2人いるのですが、2人とも理系で私は文系だったので、学部を決めるのが1番悩みました。塾の方がアドバイスして下さり、今ではその学部に入ってよかったと思っています。
志望していた学校
三重大学
講師陣の特徴
講師は皆さんとても優しく、分からないところを分からないままにせずすぐに聞ける環境だったのが良かったと思いました。また、ベテランの先生が多かったように感じているので、その安心感がとても大きかったように感じています。
カリキュラムについて
カリキュラムは、与えられたテキストを期日までにこなすという感じでした。自主的にというスタイルだったので、宿題という印象では無かったです。それで分からない問題などがあるとすぐ聞いて教えてもらうという感じでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩10分ほど
回答日：2024年3月16日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
６０点くらい。塾のプリントは良かったとの事。ただし解説が詳しい答えをもらえれば 特に通塾は不要。プリントや問題集をもらい、オンラインでの解答講座（ビデオ等で繰り返し聴講可能）にしてもらえれば 通塾は不要で便利だと思う。
この塾に決めた理由
子供が 複数の塾を友達から聞いて選択した。冬季講座から入りやすいのと 同じ高校を目指す人が多かったので そこに決めた。
志望していた学校
愛知県立江南高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 大成高等学校（東京都）
講師陣の特徴
専任講師、大学生のアルバイトと両方がいたとの事。専任講師は 愛想が良く 親とかえの人当たりは良いが お願いしていた事を忘れたり、質問をしても後回しにするような事が多かったようです。管理等のデスクワークが多いのかな。
カリキュラムについて
クラスが難易度別に分かれており 試験は無く 学校の成績を見て塾の方でクラス分けを判断した。子供は難しい方のクラスで 応用問題の解答方法を教えてくれるカリキュラムが多かったようで 子供は満足していた。特別なカリキュラムは無し。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車でも通える距離だったので 明るい時間帯は自転車で通った。雨や夜に終わる時は 親が車で送迎をした。駐車場が狭いのが不便だった。
回答日：2024年2月24日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の費用的にも家計を圧迫すること無く、ある程度の成績アップが実現出来たことは評価出来たと思う。地方の田舎だったので、周りに刺激を受けることが少なかったかもしれないので、オンライン授業において、他地区の方と授業を出来たことは、刺激になったと思われる。
この塾に決めた理由
実家から近く、通いやすい距離にあったこと。評判がそれほど悪くなかったから。金額的にも妥当だと感じたから。
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師は長年勤められている社員の方だったこともあり、丁寧に教えて頂けている印象だった。子供とも会話しているが、特に問題となる行動なども無かった。成績もある程度上がったので、教え方なども上手であったと思われる。
カリキュラムについて
子供のレベルにあわせて、カリキュラムを組まれている印象だった。各教科の弱点などを的確に学習できる良いプログラムだったと思われる。子供が得意な科目は、高校レベルの難題を解かせるなど、本人のやる気を出させるプログラムだったと思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題なし
回答日：2023年10月9日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の費用的にも家計を圧迫すること無く、ある程度の成績アップが実現出来たことは評価出来たと思う。地方の田舎だったので、周りに刺激を受けることが少なかったかもしれないので、オンライン授業において、他地区の方と授業を出来たことは、刺激になったと思われる。
この塾に決めた理由
実家から近く、通いやすい距離にあったこと。評判がそれほど悪くなかったから。金額的にも妥当だと感じたから。
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師は長年勤められている社員の方だったこともあり、丁寧に教えて頂けている印象だった。子供とも会話しているが、特に問題となる行動なども無かった。成績もある程度上がったので、教え方なども上手であったと思われる。
カリキュラムについて
子供のレベルにあわせて、カリキュラムを組まれている印象だった。各教科の弱点などを的確に学習できる良いプログラムだったと思われる。子供が得意な科目は、高校レベルの難題を解かせるなど、本人のやる気を出させるプログラムだったと思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題なし
回答日：2023年6月20日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
通っていた塾の周りにもいくつか塾はありましたが、今回通っていたの塾だけで成果は出ると感じました。講師の方に恵まれたところもあったのかもしれませんが、費用などを鑑みても成果に対しては良かったと感じています。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 松陰高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
新人からベテランまで在籍されており、 それぞれ特徴を持った講師の方が教えてくれました。 親しみやすい性格の講師の方が多かったみたいで、本人も楽しそうに講師の方と会話する場面もあり、良い講師が多いと感じました。
カリキュラムについて
それぞれのレベルに応じた個別学習と、グループ学習による全体を補完する内容の2つを受講していました。学校のレベルに合わせた内容と、得意科目には応用レベルの問題とレベルに応じたカリキュラムがあったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題ない
回答日：2023年4月8日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子供から不平不満も無く、特に嫌がることなく、通い続けたので良い塾だったのだと思われます。親から見ても、成績も落ちることなく、受験を迎えられたので、通った意味があったと思っています。総合的に通って良かったと思います。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
教え方や生徒に対する接し方など、いろいろと工夫されていて、とても好感が持てて良いと感じました。子どもからも特に不平不満も無かったのと、二年間通えたのは、とても良い先生と巡り会えたのだと感じています。特に不満はありませんでした。
カリキュラムについて
中学校のカリキュラムに沿った学習と、高校受験を意識した対策講座と生徒に合わせたカリキュラムがありました。特に高校受験が近づいてきた時は、実際の試験にあわせた対策などに重点を置いたカリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
実家から近いので特に問題なし
回答日：2024年12月28日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
駐車場が狭すぎて送迎が困難であるところがよくない。エレベーターがないから足が怪我しているときに大変。先生のレベルは高くもなく低くもないと思う。費用も他社とさほど変わらない。夏期講習や冬期講習で追加料金が発生しないのは助かる。
志望していた学校
愛知県立江南高等学校 / 愛知県立西春高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は秀英予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月23日
秀英予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
正直、他の塾に行った方がいいと思う。一人一人の先生には大変お世話になり、思い入れや感謝の気持ちはある。しかし、大学受験での成功を求めるのであれば、河合塾や東進など、大手学習塾を選ぶのが賢明であると思う。
この塾に決めた理由
友人が通っていたから。もともと中学受験のために通い始め、そのまま大学受験の対策も同じ塾で継続することになった
志望していた学校
同志社大学 / 学習院大学 / 武蔵大学
講師陣の特徴
全員正社員であったと記憶している。若手が比較的多い印象であった。成績がいいクラスにはベテランの先生がついていて、相対的に成績が悪い生徒が通うクラスは若手が担当していた。英語のリーディングで1人、名物講師がいた
カリキュラムについて
英語と数学は3コースに分かれていた。それぞれ国公立難関大・国公立・私立といった感じだったと思う。英語はリーディングと作文のクラスがあった。また、国語は古文と現代文と分かれていた。理科および社会の科目たちは難易度別には分かれていなかった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街が近く、コンビニもあって不便はなかった
回答日：2026年2月19日
秀英予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生や設備に関しては一切の文句無しで受験勉強や資格勉強をするなら最適な環境だと思う。しかし日常的に通う塾ならば先生たちの熱心な指導にいつか疲れてしまいそうな気もした。質問が遠慮なくできわかるまで付き添ってくれるのはすごくいいと思う。
この塾に決めた理由
授業内容や授業をしてくれる先生が充実していた。また自習室の設備がよく自習しやすかったから。和気あいあいとした雰囲気と真面目にやる雰囲気のメリハリがありいいと思った。
志望していた学校
静岡県立浜松西高等学校中等部 / 浜松市立可美中学校
講師陣の特徴
教え方が独特な先生方が多く頭に残りやすかったり覚えやすかったりしていたしフレンドリーな先生も多くいたため友達みたいな感覚で質問ができるのに理解できるまでしつこいほどに手伝って熱心に教えてくれる先生がいた。
カリキュラムについて
内容を受ける中学校によって変えてくれるためそれぞれのレベルにあった授業やテストを受けさせてくれる。ただ偏差値で分けるとかはなく周りのレベルの高さに驚くこともある。授業は朝から昼まで週2であり夜には自習室も解放してくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅やバスターミナル、地下鉄、赤電も近く交通の便はとても良かったように思う。近くにはコンビニがありお昼ご飯も買えるため立地はとても良かった。ただ病院に行くための道なりの途中だったため救急車のサイレンがうるさい日が多々あった。