秀英予備校 名古屋本部校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
秀英予備校 名古屋本部校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 10%
- 高校受験 65%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
15%
週2日
45%
週3日
30%
週4日
5%
週5日以上
5%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 102 件（回答者数：21人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年9月11日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
特別厳しい指導があるわけではないが、学校の成績の向上と模擬試験の成績向上の傾向がみられるため指導方法については疑問はない。 こどももモチベーション高く塾へ通うことができており、学習時間が長い場合であっても 嫌がることなく前向きに取り組むことができているため不満もない。 同じ学校の生徒だけで塾生が構成されていることも通いやすいポイントだと感じている。
この塾に決めた理由
入塾前に受けた説明会の内容がよく、受験対策、内申点対策がしっかりとなされている印象があったため。 他の近隣の塾より厳しい指導をおこなっていない印象があるため。
志望していた学校
愛知県立瑞陵高等学校 / 愛知県立千種高等学校 / 名古屋市立名東高等学校
講師陣の特徴
丁寧に指導している印象 塾での授業が無い場合であってもオンラインでの学習状況の確認と不明点の説明をおこなっており、授業がある日は理解が不足している箇所を重点的に個別に指導している。 保護者説明会くらいでしか直接話を聞く機会はないが、保護者説明会では丁寧な資料を用意してわかりやすい説明と、取るべきアクションなどを説明してくれている。
カリキュラムについて
学校の進捗と連携している。 テスト範囲と過去のテストの傾向を基に適切な対策を練っており、時事問題については 情勢や直近の大きな出来事を中心に出題されるであろう事柄とキーワードを適切にまとめられている。 テキストについても学校の進捗に合わせて進められるように作成されており、カリキュラムも同様に組まれている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
車で3分ほど
回答日：2023年6月18日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方のレベルも保たれており、本人たちのやる気を出す出すような声かけや、実績に伴いアドバイスをいただきました。また学校での過ごし方などもアドバイスをいただきました。提出物や授業の態度なども丁寧に教えていただき、親としても勉強になることが多かったです。集団のたくさんの中では、あまり競争が苦手な方だときつくなってしまいますが、少人数で良い環境の中勉強ができたと思います。
この塾に決めた理由
自分で通いやすいこと
志望していた学校
名古屋市立向陽高等学校 / 名古屋市立桜台高等学校 / 愛知県立名古屋南高等学校
講師陣の特徴
社員のメインの室長がおり、そのサポートとして若い社員の方や大学生の方がいらっしゃったイメージです。わからないところは飛ばすのではなく丁寧に見ていただいた。また授業の前後にも個別対応をしていただいたようです。きめ細やかさは他にはないところかなと言うふうに思いました。
カリキュラムについて
独自のテキストがあるので、授業より先に進めるため、予習復讐が自分の中で身に付いていました。学校の宿題との両立もあり、量としては大変そうでしたが、進める時間ややり方を効率よくすることの勉強にもなり、本人のやり方次第でより前に前進すると言うイメージをつけられたことや、力がついてきたのはすごく良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
地下鉄で1本で自分で通えるため
回答日：2023年6月17日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
自宅から通いやすいところ、また同じレベルではなく、少し高いレベルの人たちと一緒に学ぶことができること、狭い集団だと周りが皆かったり、いろんな人がいると言うことを知って欲しかったので集団に入れて良かったと思います。ただ単に競争だけの塾だと、本人も競争ロックに負けた時に挫折という言葉が待っているので、そこはまだ力がついていないところだと認識してあまり競争競争とならないようにしました。
この塾に決めた理由
駅から近いため
志望していた学校
名古屋市立向陽高等学校 / 愛知県立明和高等学校 / 名古屋市立桜台高等学校
講師陣の特徴
こちらの先生が授業を進めていき、それの補佐として、社員の先生にプラスして現役大学生がサポートしていた感じがあります。伝えたいことをあらかじめ黒板に書いてあったので、授業前に本人が認識すると言う大事なところは忘れないなどサポートがありました。
カリキュラムについて
年間求められているゴールを目指すまでに今何をしなければならないかと落とし込みを話し合いの上に行うので、どこを目指すかによってその子のサポートが違ったと思います。夏季講習冬季講習等今のレベルと見合わせながら進めていきました。また後仕事に新しくテキストが配られ、そのテキストに基づいて進めています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から雨でも濡れずに行けること。電車で1人で往復が出来ることをメインに選びました。
回答日：2026年1月7日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
人による、としかいえないです。親御さんではなく、結局は生徒さん本人のやる気次第なので、いかに良い先生と出会えてやる気が出るかどうかだと思います。この塾だから良いとか、悪いとかは無いと思うので本人が選んだら良いと思われます。
この塾に決めた理由
近かったため。駅からちかくにあり、通いやすいのと、本人が希望したため。他塾もたくさんありますが、友達も通っていたため。
志望していた学校
愛知中学校
講師陣の特徴
色々な方がいます。大学生のアルバイトの方は入れ替わりが激しい印象をうけています。事務にはあまり力を入れていないかも知れません。 熱心な人もいれば、そうでない方もいます。担当のスタッフさんがお子様と合う方ですと長く続けられます。
カリキュラムについて
集団、個別と選択が出来ます。個別も数年通わせてみましたが、小学校までなら集団でも特に変わらないような気がします。当然ですが個別の方が授業料が高額になりますので、内容にあっていると感じるのであれば払う価値はあるのかなと思われます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので通いやすい
回答日：2025年10月14日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
自主的に学習できるお子さんには学校での学習の先取りや自習室がいつでも自由に使えるのでオススメです。 学習方法が身に付いていない生徒にはやはり個別指導の方が成績アップには繋がるように感じます。 集団授業なので、うちの子どもは塾に通っているだけでやった気になってしまい結局成績アップには繋がりませんでした。なので途中で退塾させて他の勉強方法に切り替えました。 親も塾に通わせているから大丈夫という気持ちになってしまったのもよくなかったと思います。
この塾に決めた理由
友人がたくさん通っていて、自宅からも近かったので。 送迎無しでも通える立地だったので。 自習室が使えたので。
志望していた学校
愛知県立愛知商業高等学校 / 名古屋経済大学高蔵高等学校 / 至学館高等学校
講師陣の特徴
ベテランの講師もいるが、大学生などのアルバイトの講師が多い。 通常授業はベテランの講師が行うことが多かった。 自習室などに常駐している講師は基本的に大学生アルバイトが多かったと聞いている。 教え方は丁寧で話しやすい雰囲気。
カリキュラムについて
県内のトップ校を目指すクラスとそれ以外のクラスにわけられている。 また個別指導、集団クラスのコース、プレミアムコース等があり、自分の学習のペースにあわせて選べる。とはいえ、プレミアムコースにはある程度の学力のある生徒しか入れない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く、大通り沿いで子どもだけで通学するのに暗い道を通らないので、送迎できない時にも安心して通えた。
回答日：2025年5月9日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
人によって合う合わないはあるし、塾の場所が近かったのもあるので、この塾が一番とは思わない。うちでも、ほかの塾に行っていないのでわからないが、ほかの塾の方があっていたかもしれないので、無責任に人に薦めることはできない。
この塾に決めた理由
自宅から近いのが1番の決め手でしたが、周囲からの評判もよく、近所の友だちも通っていたところごよかったです。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
新人もいればベテランもいるが、どの先生も親切に対応してくださったようだ。うちの子どもも信頼しており、双方向の信頼関係が築けていたように感じた。勉強以外の話もしていたようで、自宅でも塾の先生の話をしていた。
カリキュラムについて
わからない。学校の授業の進度よりはかなり速く、内容も濃いものだったようだ。集団での授業だったのでわからないところがあっても、その場では聞きにくい雰囲気があり、授業後に聞きに行っていたと子どもが言っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近くにあったので、送迎なしでも行っていました。街中にあるので、夜遅くなっても明るいところを通って帰ることができ安心でした。
回答日：2024年11月21日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
全体的にみて良い塾だとは思うが、合う人、合わない人がいると思うので、無責任なことを言えないという意味で普通にした。値段の高さは玉に瑕だが、塾の規模の大きさや講師のレベルの高さ、設備の良さ、合格実績に見合っていると思った。
この塾に決めた理由
電車の駅から近いのと、家からも近く、送迎しやすいと考えたから。また、近所に通っている知り合いがいたから。
志望していた学校
名古屋大学 / 愛知大学
講師陣の特徴
授業では、とてもわかりやすく教えてくれた。わからないところがあると言えば、授業後であっても、わかるまで丁寧に説明してくれた。また、電車が遅れてしまい、授業に遅刻したときや、雪で帰りの電車が遅れたときなど、塾の先生から直接家に連絡があり、親切だと思った。
カリキュラムについて
入塾テストがあり、クラス分けをした。志望校と成績でクラスが分かれていた。高校では習っていない内容があったようだ。塾のテキストの厚さもが高校の教科書の比ではなく、通っている生徒の高校を見ても、かなりレベルが高かったのではないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
回答日：2023年8月25日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
途中でこの塾に行くのをやめたり、他の塾に変えたりという話を聞くことがなく、３年間継続して通うことができたこと。その結果として、ある程度の学力向上が図られ、第２志望ではあったが、合格できたこと。以上のことから評価。
この塾に決めた理由
高校の所在地ならびに塾の所在地の関係から、通学ならびに通塾が効率的に行えることから時間の有効活用につながると考えられたためです。
志望していた学校
京都薬科大学 / 名城大学 / 金城学院大学
講師陣の特徴
講師は塾専門の講師である。比較的大手の塾であることからも、それなりの学歴を保有している人物を採用しているであろうから、知識や経験を備えていることから、教える能力、生徒の学力を高める能力を備えているものと想定できた。
カリキュラムについて
実施されていたカリキュラムの特徴までは覚えていない。しかしながら、複数のカリキュラムから選択して受講できるシステムを取っていたと思われる。そのため、生徒のニーズに合わせたカリキュラムが用意されていたのではないかと想定できる。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
塾の立地状況は、最寄駅から徒歩数分であり比較的優れている。また、大通りに面していることから夜間でもある程度、人通りがあり安心感がある。
回答日：2023年4月7日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
やる気のある人によってはよいのだけれど、塾の先生の技術、教え方の上手い下手が激しい。 定期テストの質問対応がとても丁寧でよかったが、テキストについて不満。誤植などが多く 塾として基本的にそれはまずいと思う。
この塾に決めた理由
通っていた高校に近かったから
志望していた学校
福井工業大学 / 名城大学 / 東京工業大学
講師陣の特徴
講義が終わってからも、個別の質問に親身に丁寧に答えてくれるのがとてもよかった。 また、質問のしやすい雰囲気なので、質問しやすかったのもよかった。しかし、あきらかにわかりやすい授業のうまい先生とわかりにくい先生の差が激しい。またひいきを感じられる場面も多々あった。
カリキュラムについて
説明→問題演習→解説の順に行われ、個別のレベルに合わせた問題を出して対応してくれる。本人のやる気次第で、苦手な科目や問題にも別途対応してくれるなどきめ細やかなカリキュラムを組んでくれるのがとても役にたった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通のアクセスがよい。
回答日：2024年10月26日
秀英予備校 名古屋本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
同じ地域にもいろいろ塾がありますが、結構驚くほど費用が高いところが多いです。その中で同じような内容でも家計をそこまで苦しめない価格でもあったのでこちらに決めました。あとは本人が続ける意思が出るだけだと思いますが、幸いにも本人は塾の日ではないときでも自習室を借りて勉強をしているので、あっていると思っています。
志望していた学校
名古屋市立大学