駿台・浜学園 茨木校の口コミ・評判一覧
駿台・浜学園 茨木校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
83%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
16%
週4日
33%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年6月12日
駿台・浜学園 茨木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
高校に合格できたので。合格できなかったら、そのような評価はついていたか分かりません。無理をせず、レベルに合わせた高校を受けたのが良かったと思います。もうひとつ高いランクの高校を受けて、落ちていたらこのような評価をつけていたかは分かりません。
この塾に決めた理由
子供が入りたいと言ってきた
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 大阪府立豊中高等学校 / 大阪府立春日丘高等学校
講師陣の特徴
皆さん、熱心で子供に親身になって教えてくれました。レベルの判定が非常に役に立ちました。的確で、それに従って受験をしたら合格することができました。無理をしてワンランク上の高校を受けていたら、どうなっていたかなと思います。
カリキュラムについて
難関校プログラムが全然わからないようでしたが、公立校の受験対策などは点数の戦略をはじめ、非常に的確でした。このパートで何％の点数を取っておけば大丈夫という戦略がとても役に立ちました。テストの仕組みが理解できたのは大きかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から自転車で通える場所でした。
通塾中
回答日：2023年5月30日
駿台・浜学園 茨木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望高校に受かったので。落ちていたら低い評価だったと思います。 高いお金を払い続けて、落ちていたら、やっていられません。 本人の努力もあったと思います。それでもサポートをしてくれる環境もあって、努力できる子供ならお薦めです。
この塾に決めた理由
子供が入りたいと言ってきた
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 大阪府立豊中高等学校 / 大阪府立春日丘高等学校
講師陣の特徴
真面目な名塾で、試験対策もしっかりしてくれます。 実際に会ったことはありませんが、妻が面接をしたときなど、丁寧に教えてもらえたと聞きます。 塾のプロとしてカリキュラムなどについても慣れていて相談しやすいです。 熱心なところが非常にいいと思います。
カリキュラムについて
難関校対策の問題は正直、やらなくても良かったと思います。公立校の試験対策など、テストの戦略的なことを教えてくれて良かったです。 夏季、冬期講習は別料金なのが気になりました。それでも、そうなのは仕方がないようです。レベルに合わせてやってくれるのは、いいなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近い。歩いて通える
通塾中
回答日：2023年5月24日
駿台・浜学園 茨木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
９０点ぐらいだと思います。相性もよかったです。うちとしては高校に合格できたので、いい評価でしたが、落ちていたら、そんな評価をしていたのかは分かりません。それでも、月謝が高いだけの価値はあったと思います。おすすめです
この塾に決めた理由
子供が言ってきた
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 大阪府立豊中高等学校 / 大阪府立春日丘高等学校
講師陣の特徴
すごく熱心でした。授業のレベルが高いのはもちろんですが、高校受験のレベル判定がとても役に立ちました。さすが、長年、生徒を見てきた学校だと思いました。公立高校に合格できたので、よかったです。もうひとつレベルの高い高校に挑戦していたら、落ちていたと思います。
カリキュラムについて
難関校クラスは難しすぎて、公立高校の受験にはあまり役に立たなかったと思います。それでも、自習などは生徒の質問を熱心に聞いてくれるので、非常に役に立ちました。自分から塾に行く習慣もできたので、勉強する環境としては良かったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
通塾中
回答日：2021年1月1日
駿台・浜学園 茨木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供のためを思うと推しです。子供は先生や生徒との関係や教え方、フォローアップの仕方など合っているようです。親の意識改革が半端ないのは上述のとおりで、どこまでがわかっていて、どこがわからないのかしっかり認識させるのが親の仕事です。塾の仕事じゃないのか？と思ってしまいますが、それを言うことは難しい状況で、塾は怖いところです。お金もかかるし。
この塾に決めた理由
評判
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 大阪府立天王寺高等学校 / 大阪府立春日丘高等学校 / 大阪府立北野高等学校
講師陣の特徴
親への教育が半端ない。親の意識改革を徹底的にやっている。そのため日々の勉強だけでなくテスト前後のケアもしっかりやるようになるというかやらされる。これは親にとってもたまらない。余裕がないと無理。先生はプロ。ちゃんと細かなところまで見てくれる。
カリキュラムについて
年間のカリキュラムに従ってやるだけ。学校の授業よりも先に行くので、取り戻しはいつでもきく。とにかく親の意識改革の要求が鬼。赤鬼黒鬼色々いる。その上で、子供のやる気を損なわないように勉強して何を達成したいのかできるだけ将来の話もしました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
近いのと評判で決めた
回答日：2025年2月15日
駿台・浜学園 茨木校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
塾で宿題を教えてくれるし、帰宅後の学習の仕方や進捗の確認の仕方まできめ細やかな指導や対応をしてくれるので親としても助かりました。また、進路指導も子供の希望や夢を聞いた上で無理な受験先選定をしないなど、最大限子供の希望に即した指導をしてくれたことも良かったです。
志望していた学校
茨木市立養精中学校
回答日：2025年2月10日
駿台・浜学園 茨木校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生の個性があるため、塾に通うのは大変ではなかった。自習室は一杯になることが多く、あまり利用はしていなかったが周りはよく使っていた。やらなければいけないことやプリントを配布してくださるので、それらをコツコツやっていく事が重要だと思う。
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は駿台・浜学園全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月15日
駿台・浜学園 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業内容やカリキュラム、講師の対応、学習環境など全体を通してとても満足できる塾でした。進路や成績に関する相談にも親身に対応してもらえ、状況が変わったときも柔軟にサポートしてもらえた点が特に良かったです。安心して受験勉強に取り組めたことが、総合的に高く評価できる理由です。
この塾に決めた理由
公立高校受験に向けた指導が丁寧で、受験に関する情報や進路相談も親身に対応してもらえると感じたからです。先生方の雰囲気も良く、信頼して受験勉強に取り組めると思い、この塾に決めました。
志望していた学校
関西大倉高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方は一人ひとりに丁寧に向き合ってくれて、質問もしやすい雰囲気でした。進路についても親身に相談に乗ってくださり、状況が変わったときも柔軟に対応してもらえて、とても心強かったです。講師の先生方は一人ひとりの理解度や状況をよく見て指導してくださり、質問にも丁寧に対応してくれました。進路についても親身に相談に乗ってもらえ、志望校を変更した際も前向きな言葉をかけてくださり、とても心強く感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に組まれていて、自分の理解度に合わせて学習を進めることができました。受験に必要な内容が効率よくまとめられており、無理なく実力を伸ばせたと感じています。ただ、進むのが早く定期テストととの両立には苦労しました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
教室の雰囲気が落ち着いていて、周囲の生徒も真剣に勉強に取り組んでいたため、自分も自然と集中できる環境だと感じました。先生との距離も近く、質問しやすい点も良かったです。
回答日：2025年12月9日
駿台・浜学園 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分は行ってすごく良かったと思ってて、近所の人にも母が勧めたもんだから下の代の子達がならって通い出したり、自分の妹もそこに通うくらいにはいい塾だと思ってます。受講料が高いのが懸念点ですが、よほど勉強に自信がない人を除いてこういう構ってくれる塾は成績を伸ばすのに効果的だと思います。
この塾に決めた理由
少人数指導型の塾だったから。家から近く、通いやすかった。もともと公立高校を目指していたので塾の指導方針にあっていた。
志望していた学校
関西大倉高等学校
講師陣の特徴
教員は他の塾で経験を積んだ先生だけが雇われる仕組みらしく、ベテランが多かった。チューターさんがいてその人は某有名国公立や有名私立大学の学生さんだった。正直にハズレな先生はほとんどいなくて意欲的な先生が多かった。授業アンケートを定期的にとってくれていた。
カリキュラムについて
レベルは正直高かったが、それ相応の高校を目指している人たちの集まりだったから妥当だと思う。学校の進度とかなり差があったので定期テストの勉強との両立が大変だった。高三になるとレベル別に分けて他校の生徒と集まって集中講座が頻繁に実施された。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはあまり良くないかも。バス停が歩いて4分くらいのところにあった。
通塾中
回答日：2025年11月6日
駿台・浜学園 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体的に見ればいい塾だと思います。ただ画期的に伸びを期待して抜きん出るには物足りなさを感じる塾だと思います。やっていればそれなりの成績は取れると思います。質問しやすく通いやすく話も出来る公立向けの塾だと思います。
この塾に決めた理由
安心で少人数せいだったから手厚く見てもらえると思って選びました。 人数もそこまで増えることはないと言われたので目が行き届く環境は保てると思いました
志望していた学校
四天王寺高等学校
講師陣の特徴
教え方はまあまあ ただずば抜けて賢い子がいるわけではないので、平和な授業です。場を乱す子がいるわけでもないのだそれなりの授業です。 質問は教科によって先生が決まっているので必ずその場で聞けるわけではないのがネックです
カリキュラムについて
普通レベルは難なくこなせれる授業カリキュラムで進んでいます。できる子には物足りないと感じる部分は多々あります。その場合それ以上どうやって伸ばすかは個々に委ねられているのが否めないです。皆がこなしていこうという感じは多々感じます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車でも歩いても通える
回答日：2025年3月2日
駿台・浜学園 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
授業がとにかく騒がしく、合う子供と合わない子供に大きく分かれるなと思った。他の校舎もあまり変わらないようなので、それが塾全体の方針なのだと思う。 以上はあくまで個人の主観的な感想なので、しっかりと情報収集をして、子供の能力や性格を考えて最適な塾を選ぶべきだと思う。とにかく塾選ぶで間違えると子供の人生に関わるので、そこは慎重にする必要があることを学んだ。
この塾に決めた理由
同じく学校に通う友達がその塾に通っていた。最初の説明を受けた段階では、値段も安く、講師の質が大手塾より高いとのことだったので、特に疑わずそのまま信じ、入塾を決めた。
志望していた学校
大阪府立豊中高等学校
講師陣の特徴
大手塾に比べると、先生自体に十分な知識やテクニックが備わっているわけではないようだった。正直、講師の質は低いと思った。また、授業は極めてうるさく、先生側も特にコントロールする気がないように思えた。 面倒見はいいとは思うので、成績が振るわず大手塾についていけないような層の子が選ぶ塾なのだと感じた。
カリキュラムについて
毎週細かく決められていたと思う。全ては把握していないが、個々のカリキュラムは塾全体で統一されているのだと思った。各種志望校や試験など、目的ごとにカリキュラムが細かく設定されており、それ自体はよく考えて作られているとは思う。 ただし、子供がカリキュラムを全体として把握していないのは問題があるように感じた。ただ先生が授業を進めるために作っているものだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くだった