馬渕個別 蒲生関目校の口コミ・評判一覧
馬渕個別 蒲生関目校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 50%
- 補習 50%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～7 件目/全 7 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年2月14日
馬渕個別 蒲生関目校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導ではあるが、完全個別なわけではないので、人によって合う合わないがあると思う。全体的には親切で寄り添ってくれる塾だとは思うが、やはり子ども自身のやる気次第で成績が上がるかどうかはその子によると思う。
この塾に決めた理由
家から近く、通学するのに便利なことと、信頼のおける知り合いで通わせている人が多く、また個別指導が魅力的だったから。
志望していた学校
大阪市立菫中学校 / 大阪信愛学院中学校 / 常翔学園中学校
講師陣の特徴
個別で教えてもらうのは大学生の先生が中心だったが、塾の先生もいて、教科ごとに対応していただけたり、個別で分からないところはすぐに質問して解決できたり、科目や勉強法の相談などもできたのでよかったと思う。
カリキュラムについて
個別指導なので、子どもに合わせて先取りのカリキュラムを立ててもらうことができ、またそれぞれの単元の理解度によって学習量の調整やペース配分を変えてもらうことができたので、カリキュラムとしてはよかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅からも近く、アクセスは便利だった。
回答日：2025年2月9日
馬渕個別 蒲生関目校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
いくつかの教科のみでお世話になっているので、教科によってはわからないものの、塾全体としてとても丁寧な対応をしてくれるので、このまま受験までは通わせるつもりでいます。以前は個別では無い塾に通っていたものの、他の子たちと一緒だと質問などしにくかったようで、個別なので苦手な部分をしっかり見て頂けている印象です。
志望していた学校
常翔学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は馬渕個別全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月25日
馬渕個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生方の丁寧な指導や、学習状況に合わせたサポートが充実しており、安心して受験勉強に取り組むことができました。分からないことも質問しやすく、勉強への意識も高まりました。受験を最後まで支えていただき、とても満足しています。
この塾に決めた理由
家が近く、また馬渕という名が高く、信頼もある塾で、学校に友達も馬渕に通っている人が多かったから。その中で私は集団よりも個別の方が合っていると感じていたから
志望していた学校
同志社香里高等学校
講師陣の特徴
講師は、ほとんどが大阪大学や近畿大学など、名門校の在学生で、全員がしっかりとした知識と頭脳を持っていたため、とても有意義で受けがいのある授業でした。同じ問題を何度聞いても何回も優しく教えてくれました。
カリキュラムについて
自分の学習状況や目標に合わせたカリキュラムで、無理なく学習を進めることができました。基礎から応用まで段階的に取り組めたので、苦手な部分を克服しながら、得意な部分もさらに伸ばすことができたと思います。また、個別の懇談などでもカリキュラムが自分に合っているか聞いてくれるので、よかったです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近いため、箕面に住んでいない人も通いやすいと思います。目の前に大きな道路がありますが、横断歩道があるため安全です
通塾中
回答日：2026年8月21日
馬渕個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾は「行かされるもの」「勉強できない子が行く場所」というイメージがあったけれど、この塾に入ってからはそのイメージががらりと変わった。他の生徒の皆と先生方のおかげで、友達も増えて成績も上がったので通って良かった。
この塾に決めた理由
北野高校や四條畷高校などの偏差値が高い高校への進学率が高くて信頼感があったのと、家からも近かったから。
志望していた学校
龍谷大学
講師陣の特徴
個別の授業はバイトで来ている大学生の先生が多かったが、集団の授業はベテランの先生が担当していることが多かった。学校よりもクラスの人数が少ないため授業に集中しやすく、先生の説明が分かりやすいので内容の定着が早かった。
カリキュラムについて
そこそこ難しい問題の演習が多かった。授業で用いているテキストから数ページ分の課題が出されて、それを次週の授業までに終わらせ、先生が生徒からの質問を受けて難しかった問題を解説していくという授業形態だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅のすぐ近くでアクセスが良かった。
回答日：2026年8月19日
馬渕個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾長の対応も早く正確で、その他の先生の雰囲気も良かったため、楽しみながら通うことが出来ました。成績もすごく伸びていたので、塾に通い始めた頃と比べ、15程偏差値が伸びていました。教室内も清潔で設備も整っていますし、アクセスもとてもいいので非常に満足しています。
この塾に決めた理由
友人の紹介で、家からの今日も自転車を使えばさほど遠くなかったためこの塾を選びました。 駅近なこともあり人通りが多かったため夜でも安全だと判断しました。
志望していた学校
箕面自由学園高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は大学生が多かったです。そのため、自身の経験談等も聞けましたし、年の差が近いこともあってとても話しやすく楽しく通っていました。自身の勉強法や、高校・大学での経験を聞けるのは勉強のモチベーションにもなり、とても満足しています。
カリキュラムについて
カリキュラムは様々ですが、高校受験に向けて、実戦形式のものがありました。1時間は自分でテストを解き、2時間目で先生に採点をしてもらい、間違い直しをするというものでした。国語などの応用問題が多いものは自分で採点しずらいため、このカリキュラムはとても満足しています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅ビルないにあるため、電車でもバスでも移動が可能なのと、近くに駐輪所もあるため、どの移動手段でも通えました。
回答日：2026年8月19日
馬渕個別 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
全体的にはいい学習塾だと思っています。返す返すも担当講師が教育大学の卒業生で本当によかったと当時を振り返ってみると今のほうがよくわかります。人と人との出会いは唯一無二、一期一会です。このような出会いは大切にしなけれぱいけないなぁと感じていました。
この塾に決めた理由
自宅からも近く長男も通っていたので安心感がありました。長男も第一志望校に入学出来ていたのでよけいに安心感が大きかったと思っています。
志望していた学校
大阪教育大学
講師陣の特徴
一番よかったのは担当講師が教育大学の卒業生だったことです。本人も初めは別の大学に興味をもっていたようですが、担当講師との面談で教育大学のキャンパスライフなどを聞いて自分自身の意思がはっきりした様です。担当講師からのいろいろな情報は本人には大きかったのだろうと思っています。
カリキュラムについて
カリキュラムはあまりよくわからないのですが、担当講師との面談でとにかく基礎を一からやり直すことだった様でした。本人曰くとにかくテストに弱く実力が発揮出来ない繰り返しだったので、テストに強くなることが重点目標できっちりした基礎の反復が大切だったようでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
徒歩でも約10分くらいで到着出来るし、通学路も明るくて安心感がありました。
回答日：2026年8月16日
馬渕個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
大阪で、しかも馬渕で、個別は異端です。普通に高校受験だけ考えるなら集団の方が優秀だと思っているし、そのことは個別のお偉いさんもわかっていると思います。でも実力を上げるという面で絶対集団より効率がいいし優秀だと思っているので、本当に個人差です。自分に合いそうだと思ったら行ってみたらいいと思うだけで、絶対ここやろとは言えません。
この塾に決めた理由
集団は集団の人にはかなり勧められましたが、中途半端なタイミングになると思ってやめました。ただ大阪といえば馬渕だと思って馬渕の個別にしました。
志望していた学校
大阪府立大手前高等学校
講師陣の特徴
大学生が多かったと思います。この人は賢いなと感じる人もいれば、私のほうが賢いやろと思うほどのレベルの人もいます。ただ、質問時はその先生が他の先生に聞きに行くので困ることはあまりありません。良いか悪いかはわかりませんが、みんな優しいです。これは余談ですが、私は退塾前のラストの授業が1番好きな先生だったのでもしかしたら配慮してくれたのかなと思います。
カリキュラムについて
さすがというか、やはり高校受験には強いのかなと思います。別に勉強内容は個別なので人それぞれですが、過去の大量の受験生という圧倒的な成功、失敗のサンプルがあるので受験までにどうするかというのはよく分かっているなと感じます。ただある程度のところで”これはいらん”とカリキュラムを切っていくのは重要かなと。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地はかなり良い
回答日：2026年8月14日
馬渕個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別塾は自分の性格には合わなかった。また、ある程度ひとりで勉強出来る性格だったため、個人的には不必要に感じていた。だが、親としては大手個別塾で、対応も丁寧なため安心感は大きかったんだと思う。講師の質に関しては、本当に講師によるためあまりはっきりしたことは言えない。だが、楽しい瞬間も少なくなかったため、そこに関してはとても良かったなと感じている。
この塾に決めた理由
近かったため。親の意向。 大手個別塾ということで、ある程度のネームバリューによる安心感があったのかなと思う。また、集団ではなく個別という部分も親的には安心材料になっていそうだった。
志望していた学校
兵庫県立西宮高等学校
講師陣の特徴
大学生。 ほぼアルバイトの大学生。おそらくある程度の大学群レベル以上の大学生が多い。自分の塾は関関同立、大阪大学、産近甲龍の大学生だった。たまにおじいちゃんとか、おばちゃんとかがいた。本当にたまに。
カリキュラムについて
個別のため生徒に合わせる方針。 生徒の志望校のレベルが高いと、それに合わせてレベルの高い教材を使用する。ただ、生徒の学習能力と志望校レベルにギャップがある場合もあるため、その場合は生徒のレベルに合わせる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近。
回答日：2026年7月20日
馬渕個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の質や授業の分かりやすさ、カリキュラムの充実度などを総合的に見て、満足度の高い塾だと感じました。生徒一人ひとりに寄り添った指導が行われており、学習習慣の定着や理解の向上につながる環境が整っています。一方で、進度や指導スタイルに好みが分かれる部分もあるため、人によっては合う・合わないがあると感じましたが、全体としては安心して通える塾だと思います。
この塾に決めた理由
近くて個別が良かったから。また、講師の評判が良く、カリキュラムも充実していて自分に合うと感じたため。
志望していた学校
関西医科大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
塾の講師はとても分かりやすく、丁寧に教えてくれる方でした。苦手な分野でも一つひとつ理解できるまで根気よく指導してくれるため、安心して質問することができました。また、生徒一人ひとりに合わせたアドバイスをしてくれるので、学習のモチベーションも上がりました。授業の雰囲気も良く、楽しく学べる環境が整っていると感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べるように構成されており、とても理解しやすかったです。無理のないペースで進みながらも、定期的に復習の機会が設けられているため、知識の定着につながりました。また、学校の進度や個人の理解度に合わせて柔軟に調整してくれる点も良かったです。目標に向けて計画的に学習できる環境が整っていると感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅チカで良かった。
回答日：2026年7月14日
馬渕個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別なのでやはり集団とは違って一人一人丁寧に見て、それぞれに合った学習方法をします。自習室などもあり、いつでも気軽に先生や塾長に質問できます。唯一惜しかったのは、日曜日と月曜日が空いていないことです。まー個別なので普通とは思いますが、受験期空いてたらもっと助かるなと思いました。
この塾に決めた理由
近かったなと、結構有名だった。日本から来てそんなに長くなかったから個別が良くて、すぐ近くにあったから
志望していた学校
大阪芸術大学
講師陣の特徴
大学生が多めで、毎年4月に新しい先生がいっぱい入ってくる。みんな優しい話しやすいし質問しやすい。たまに先生が説明するまで考える時間が必要。先生の得意な教科で教えることが多いのであんまり心配不要。気軽に休み時間に質問できる。
カリキュラムについて
個別なのでレベルは結構バラバラだと思います。レベルが高いと教える先生も限ってくる。塾長が結構相談にのってくれるのでいい。夏や冬になるの講習会がある。自分のレベルにあった授業回数をオススメしてくれます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い