塾の総合評価：
回答日：2026年9月8日
日向学院中学校に合格したゼミナール21 国富校の通塾体験口コミ（生徒 / ゆさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
宮崎県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ゼミナール21 国富校
通塾期間：
2021年9月〜2022年3月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（進研模試）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 テキスト代 夏期講習冬期講習代
この塾に決めた理由
家との距離が近く同じ小学校の先輩で同じ学校を受験し合格した先輩も通っていた塾で、同じ小学校の友達や近くの小学校の子も多く通いやすかったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ほとんどがプロの先生だったが、ちょこちょこ大学生がいた プロの先生は年配気味で、話しかけやすい雰囲気もあり教え方もわかりやすかった たまに教えてくれる大学生の先生たちも話しやすかったがあまりわかりやすくはなかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
懇親的に教えてくれて、わかるまで何度も嫌な顔ひとつせず熱心に教えてくれた。 理解できたかどうか新しくプリントなどを用意してくれ理解できているかわかるまで何度もしてくれていた
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業→個人復習→自習の流れで行われていた。 仲良くみんなで学んでいこうという雰囲気ではあったが学力の差が大きく多分低い人に合わせて授業をしていたのだと思われ、学力が高い子たちは個人的に学習する場面が多くみられた。
テキスト・教材について
わからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
先生1対生徒多だったので、人が多いのが苦手な私には質問などもしづらかった。 タブレットの導入が見られ、ゲーム感覚で学習したり、先生の前で問題をどのように解いたかなどを説明し間違いがあれば指摘されどうすればより早く簡単に解けるかなどを教えてもらった。
定期テストについて
前の授業でやったところを小テストし覚えているかどうか
宿題について
たまに出されていた その日の授業で取り扱った内容や、予習として出されたり、小テストの範囲や配られたテキストから出されていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
わからない 多分成績がどれだけ変化したかや、送り迎えの連絡などをしていたのだと思う。 先生と保護者は電話でやり取りをしていたため生徒は内容を知ることはなかった。
保護者との個人面談について
月に1回
塾での態度、勉強法、今の成績、どのようにすれば上がるか、志望校との差、どれほど勉強すればよいのか、世間話など
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
勉強法や悩み相談などを聞いてくれ一緒に解決法を考えてくれたり、親身になって相談を聞いてくれていた。 教え方を変えてくれたりどうすればわかりやすくなるかなども考えてくれた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
狭かったけど机やホワイトボードの位置を工夫しておりなるべく広く使えるようになっていた。 設置場所が静かなところだったので騒音は気にならなかった。
アクセス・周りの環境
近くにお弁当屋さんがあり、夜遅くまで塾に通っても夜ごはんを近場で済ますことができ、周りに大きなお店などもなく静かな環境で勉強しやすかった。
家庭でのサポート
あり
塾の送り迎え、夜ごはんの準備、テキスト代や塾代を出してくれたり、先生とたくさん話して情報を入手してくれたり、志望校の情報やその他の学校の情報など、受験のことについてたくさん調べてくれた。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別ではなく集団授業なのでその場ですぐ質問したいけど恥ずかしくてできないような子にはオススメしない。 社交的で目立つのもためらわない子にはおすすめだと思う。 先生と生徒の距離は近いのでそこはおすすめである。 塾が家から遠く夜ごはんやお昼ご飯を食べに帰ることができない子には近くにお弁当屋さんがあるのでオススメ。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
先生が一対一で話してくれて、ゲームなどで友好関係もよくしてくれたり、人見知りの私にはよかった。 そこは合っていたと思う。 集団授業形式だったので目立つのが苦手な私は分からないときにすぐ質問することができず、後で個人的に質問することが多かった。 そこは合っていなかったと思う。