W早稲田ゼミ 太田校の口コミ・評判
W早稲田ゼミ 太田校 保護者（父親）の口コミ・評判【2022年08月から週3日通塾】（64212）
総合評価
3
- 通塾期間： 2022年8月〜2023年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 太田市立太田高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結果、ありきの受験なので経過や講師がどんなに良くても不合格なら評価はしないとも思う中で、子供本人も勉強しないと成果が得られないという経験をしたし、試験という基礎があって更に戦略も求められる経験で一定の成功体験が積めたのはこれからを、考えても反省にも自信にもなったと思うので、概ね満足です。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
講師との性格の一致が本人は気に入っていた様子。保護者としては成績の伸びだけだから塾を選ぶ大きな選択肢にはならないが、子供本人のモチベーションを保つ趣旨では塾を選ぶ要因になったので考慮して良かったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
長野県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
W早稲田ゼミ 太田校
通塾期間：
2022年8月〜2023年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
45
（名称不明）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（名称不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
夏季、冬季特別講習費用と月謝
この塾に決めた理由
月謝の額が他と比較して若干安価出会った事。同級生も多数通っていた事。親の送り迎えでも自転車でも十分通える距離だったこと。
講師・授業の質
講師陣の特徴
自身より若い年代の講師だったと思うが、特段不満もなかった。 三者面談などでは的確に弱点や伸ばすべきところや将来性なども子供の意見や考えを聞いた上で端的に説明、説得してもらったと思う。ただ、子供には良いが、保護者にとってはまだまだ若輩としか感じられず、選ぶ言葉も響かない！！
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
送り迎えしかしていないので分からない。 が、帰りしなの子供の表情や言動から適度に緊張感はあったのだと思う。 形式や流れなどには意見していなかったので本人は満足していたのかとも。 ただし、講習などは実践を模して本試験と同様の時間割で実施してもらいたいもの、模試以外にも時間配分が身につくと思う。
テキスト・教材について
不詳
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
志望校に合格していることからも受講していた子供にあった内容、カリキュラムだったと思う。通いはじめが遅かったこともあり、十分な準備時間をもって試験に臨めた状況ではなかったなかで期待通りです。 本試験を模したテストなども夏期講習などで多ければ、子供もタイムスケジュールが把握できるし、本番で緊張しなかったかなとも思う、今更ながらですが。
定期テストについて
毎週テストはあった様だが、詳細は確認していない
宿題について
宿題はなかったが、記憶の定着という今でも 復習程度のものは欲しいところでした。 個人の性格なのか帰宅後は一切勉強しない子供だったのでない方が結果、負荷が少なかったとも思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
成績の伸びや目標までの進捗。電話連絡なので内容は濃くなく結果報告だけなので「そうですか」としか返答できず。若干薄い、軽いという印象。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
同席してないのでいまいち把握できていない。成績の現状やウィークポイントだったかと記憶している。ただし、的を射ていたのか帰宅した子供はいつも不機嫌だった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
この教科が弱いです、ではなく具体的に、どうすれば良いか、何をしたらもっと伸びるかを示して欲しかった。費用対効果からそこまで望むのは酷かもしれませんが。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
特に気がつく点はなし
アクセス・周りの環境
若干自宅から遠かったものの同級生が複数通うなど競争心を煽る環境を是とした