鷗州塾 山口校の口コミ・評判
鷗州塾 山口校 保護者（母親）の口コミ・評判【2015年11月から週2日通塾】（75379）
総合評価
1
- 通塾期間： 2015年11月〜2020年2月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 山口大学教育学部附属山口中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
講師のレベルがただただ低い 入塾する生徒の元々の能力が高いために難関校への合格率が高いだけなのを講師の能力だと勘違いしている傾向が見受けられる 入塾時に説明を受けた月謝より実際に請求される金額が違った あと、説明もなくタブレットの購入の義務化のみを伝えられた
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
この塾の講師はその塾のなかでの成績しか見ていなく、テストの点数に対しての意識が低すぎてレベルアップを目指すには向かないと感じた。 全国の鷗州塾での一斉テストでは全国的にどのレベルにいるのかが把握できるのはよかったと思う
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
山口県
配偶者の職業：
配偶者は居ない
世帯年収：
401~500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
鷗州塾 山口校
通塾期間：
2015年11月〜2020年2月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
70
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
内訳にきちんと説明してもらえてないので不明
この塾に決めた理由
ここに決めた理由は特にないが、自宅から子ども本人が自分で通う時にバスでも通える点と中学受験対策をしてあると謳っていたので申し込んだ
講師・授業の質
講師陣の特徴
個人調査票をろくに認識してない 受験に対する意識が低すぎる 生徒の理解度が低い事に対しての危機感を持っていない 保護者や生徒本人が何を求めて通塾しているかを全く理解していない 自分の勤務している塾から難易度の高い学校へのチャレンジ受験をさせ合格させる事しか興味を持っていない
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
前回の授業内容の理解度を確認するテストが授業の最初にあった 授業自体は保護者が見学する機会は全く無かったのでわからない 子どもから聞いた話だと理解していない生徒にあわせての進行になっているようで本当に受験対策といえるのかが疑わしい
テキスト・教材について
不明
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについて当初説明を受けていたはずの内容が全くと言っていいほど実施されていなかった。 クラスを決めるにあたり試験があると聞いていたが本当にレベルを認識してクラスを決めていたのか怪しいレベルでレベルが低い まず講師のレベルが謳っているカリキュラムに対応できていなかった
定期テストについて
前回の授業の理解度の確認
宿題について
現在は高専4年だが、中学受験前に通っていた際にあまりにも講師のレベルが低すぎて半年弱で別の個人塾に移籍した為現在の状態は不明 当時の宿題はテキスト1ページ程度しかなかったかと思う
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
迎えに行った際に話があった程度で、あとは塾をやめると伝えてからは何度もしつこく電話がかかってきていた
保護者との個人面談について
半年に1回
入塾時に記入した個人調査票に希望日時等記載していたにも関わらず全く要望を聞き入れてもらえず結局個人面談は開催されてない
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
100点満点中98点を取った際私としてはなぜ2点を落としたのかそこの原因を確認して同じミスをしないように子供へ指導をしていたが塾の講師は2点の失点は大したことないと言ってアドバイスは皆無だった
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
特になし
アクセス・周りの環境
特になし
家庭でのサポート
あり
与えたテキストに対しての丸つけ、間違った問題に対して解き方、間違ったポイントに対する指導を行っていた 勉強の時間以外でも質問形式にして考える事、それを文章化させる事を提案していた
