野田塾 津島校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
野田塾 津島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 81%
- 大学受験 18%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
62%
3
18%
2
3%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
59%
週3日
11%
週4日
18%
週5日以上
7%
その他
3%
絞り込み
11～20 件目/全 128 件（回答者数：27人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月10日
野田塾 津島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業はわかりやすく、先生も生徒も性格が良かったため、のびのびと過ごせた。本格的な受験対策は3年生の夏からだったが、受験の話は1年生のときから話してくれた。野田塾特有のポイント制度があり、定期試験や通知表の結果が良かったりするとたくさんポイントがもらえた。貯めたポイントは文房具からアマゾンギフトカードにわたるまで交換できた。
この塾に決めた理由
野田塾か佐鳴で迷って、野田塾の体験を受けてそのまま入塾した。家から近かったから。愛知県では大手だったから。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立一宮西高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 愛知県立津島高等学校
講師陣の特徴
授業をする人は必ず教員免許を持っていた。ただし自習室は学生バイトのチューターだった。複数の科目を教えている先生もいれば、一つの科目のみ教えている先生もいた。基本的に先生は面白いし優しいが、課題を出さない生徒には厳しかった。
カリキュラムについて
nPadという野田塾固有のタブレットがあり、そこから授業前に予習動画を見ていた。教材はタブレットで配信されているものと紙の問題集があった。単元テストがあり、80点で合格だが、不合格の人は居残りだった。課題も忘れた人は居残りだった。2〜3のクラスに分かれていた。1年生は地域別だったが、2年生からはレベル別だった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
コンビニがあった。 駐車場が広い。
回答日：2024年8月5日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的にみて、親身になってくれていたようですし、何よりモチベーションを上げてくれて、一生懸命サポートしてくれていたと思うので本当によかったと思いますし、子ども自身も通って、頑張って良かったと言っていました
この塾に決めた理由
兄弟も高校受験の際に以前通っていて、良かったのと、内容が分かっていたため。ほかの塾を感動したり、体験会したらする余裕がなかったので決めた。
志望していた学校
名古屋市立桜台高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師の先生は科目によって、差があったようでしたが、学校の先生よりは分かりやすいと子どもは，気に入っていました。ベテランの先生から若い先生まで居たようですが，若い先生の方がわかりやすく、人気があったようでした。学校の先生より質問しやすいと言ってました
カリキュラムについて
子どもから詳しく聞いたことがありませんでしたが、学校の授業よりひと足早く進むようでした。そのため授業がわかりやすいと言ってました。 しかし、塾の宿題も結構出ていて大変な時もあったようでした。受験に対して特化している授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは車で送るつもりだったので、10分くらいでさほど遠くなく良かった バスも電車もあるが夜遅くなるので送り迎えをした
回答日：2024年6月9日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
何より本人のやる気を起こさせてくれた。本人も塾に入ったので、1年間モチベーションを保って勉強することが出来たと言っていた。勉強をする気で本人が希望して入ったので、その気持ちをずっと保たせてくれたように思う。授業の内容は二の次で、入って良かったと言っていた
この塾に決めた理由
住んでいる辺りでは大きい塾なので決めた。 実績もあり、通いやすく、兄弟も過去に通ってどのような塾かよく分かっていたし、友達も多く通っていたので、、
志望していた学校
名古屋市立桜台高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
教科によって講師の先生の質はばらつきがあると、子どもが言っていた、、、が、ほとんど学校の先生に比べると、授業は分かりやすく、面白いと気に入っている先生が多かったように思う。本校に通っていたので有名先生がいたようで、その先生についてはかなり授業が面白いと言っていた
カリキュラムについて
カリキュラムについては、子どもからさほど聞いていないのでよく分からないが、ひたすら力をつけるためにやっていたので、力はついたのだと思っている。塾で授業を受けると学校の授業がさらに分かりやすくなると言っていたこともあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からは近かったが夜なので送っていた。スクールバスもあったがルートによっては帰るのが遅くなるので利用しなかった
回答日：2024年4月17日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
講習期間しか行っていないため総合までは評価が難しいので普通です。子どもには寄り添ってもらい、色んなアドバイスをもらったりした感じがしたので講習だけでも行ってよかったと思います。駐車場も広く送迎しやすくよかったです。
この塾に決めた理由
個別の夏季講習だけのプランがあり学校の宿題も見てくれると説明を受け、駐車場が広く送迎にも便利で講習でも振替可能だったため費用も夏季だけだけどそんなに高くなかったから
志望していた学校
愛知県立津島東高等学校 / 愛知県立津島北高等学校 / 清林館高等学校
講師陣の特徴
子どもとよく話してくれてよかった。学校の課題を持って行っても一緒にうまく考えてもらったみたいでその日の課題と併用して時間をうまく利用できた感じがした。何をやったのかどうすればいいのかアドバイスも書いてありよかった
カリキュラムについて
講習期間だけだけど個人の理解力をよく見てる感じがしてよかったと思う。教材もプリント等あった感じだけどあまり自分からやらない子どもだったけど次の塾の時には提出していたので短期間だったけどいい刺激にはなった
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駐車場が多い
回答日：2024年3月18日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
成績がある程度キープできている状態での入塾であったため、とりあえずの安心感が一番であった。 しかし、それ以上に先生方が真剣に子どもに向き合ってくれたため、本人もより真剣にむきあうことができました。保護者としても決して安い金額ではなかったが、出して良かったと最後には思えた。
この塾に決めた理由
地域密着型の塾で昔からしられており、成績分析や受験情報に関して信頼できると思ったから。 値段は高いが、それよりも信頼度があった。
志望していた学校
愛知県立一宮西高等学校 / 愛知県立津島高等学校 / 清林館高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトや社会人の正社員など様々であったが、地域密着型で定期テスト対策や受験対策に真剣に向き合ってくれた。 質問もしやすい雰囲気で、忙しそうな時でも手を止めて向き合ってくれた。 様々なタイプの先生がいたため、正直合わないと感じる人もいたが、上手に他の先生が取り持ってくれた。
カリキュラムについて
地域密着型であるため、受験のカリキュラムだけでなく定期テストに向けてのカリキュラムも整っていた。 内容としても過去の情報や新たな情報が分析されどんな問題にも対応できるようになっていた。 皆が同じ中学校ではないのにもかかわらず一人一人にあわせて対応してくれたし、様々な中学の情報をつかんでいるため柔軟に対応してくれる雰囲気はあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
送迎バスがあり、ありがたいと感じていたが利用する生徒が少ないようで子どもは利用したがらなかった。
回答日：2024年3月15日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾の講師のレベルの高さ。 しかもどの先生もいい。子どもが喜んで行ってくれたのと、わかりやすく教えてくれ、面白いので、成績も自然に上がっていく。耐震やセキュリティがきちんとしているので安心して預けられました。
この塾に決めた理由
ほぼ強制的に。成績を上げて欲しいからここに決めました。地元では大きな塾で、私も子どもの頃に通っていたから安心して通わせる事ができると思って決めました。
志望していた学校
愛知工業大学名電高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 愛知県立津島高等学校
講師陣の特徴
教師はプロだと思う。塾に入るのを頑なに嫌がっていたが、入塾すると、どうして自分が嫌がっていたのかと感じたようです。授業がとにかくわかりやすく面白いらしいです。講師のレベルが高く、学校の先生とは比べ物にならないと感じます。
カリキュラムについて
夏期だけだったかもしれませんが、クラスが成績別になっているので、自分のレベルに合った学習ができる。成績が発表されるので、励みになっていました。 独自のカリキュラムがあるのだと思います。当時は珍しくパットを導入していたので、パットを使った学習もあったようです。3者懇談もあり、進路相談もしてくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
スクールバスがあるが、家の近くには来てくれないので、車で送迎するのが大変だった。
回答日：2024年3月7日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
基礎的な学力が低く、積み重ねの教科が不得意な子供には、この塾はとても合っていると思います。繰り返しの基礎固めをおこなった事で、息子は内容の理解が深まりました。 ただ、集団授業の後の質問は、積極的な子ならともかく、限られた時間の中で質問するのは難しく、結局帰ってから兄に教わると言った繰り返しでした。その様な環境があれば、疑問を持ち越すこともありませんが、自宅で教わる人が居ない場合、疑問を解決することが難しくなるかと思います。
この塾に決めた理由
子供は基礎固めが必要だと判断した為、いくつかある塾の中から、基礎的な学力に集中して学ばせている塾に決めました。
志望していた学校
愛知県立津島北高等学校 / 清林館高等学校 / 愛知県立佐屋高等学校
講師陣の特徴
プロの先生たちだったと認識しています。 自習室は学生さんの先生も見えました。 子供たちの質問には、しっかりと回答して下さり、疑問を残すことなく学校での学習と併用して学習できていました。予習復習の流れが、塾に行くことによって整っていたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムですが、兄が別の塾に行っていた事もあり、内容の違いを理解した上で入塾しました。どの科目も基礎的な所に力を入れ、子供に理解させた上で、繰り返しを行うと言う学習の仕方で、基礎的な所が理解しきれていなかった息子には、とてもあっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅も近く電車で通う事もできるほどでした。
回答日：2024年2月14日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本人に合うアドバイスのしかたや進め方で対応してもらえるため成績アップに繋がるとおもうし、長年の実績があるため受験期の安心感は大きい。 ただ、これだけの安心感を与えてくれるから仕方ないと思うが、費用はそれなりにかかる。
この塾に決めた理由
評判がいいから。 地元密着で、地元の高校受験情報はしっかりつかんでおり、受験期には安心だと思ったから。
志望していた学校
愛知県立一宮西高等学校 / 愛知県立津島高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校
講師陣の特徴
複数の講師がいるため、本人にあう講師を任命することができた。 性別なども相談できたし、経験豊富であるためさまざまある子供の特性に対する対応にもたけているように感じた。 また保護者面談などでは、的確なことを伝えてくれるが、安心も与えてくれた。
カリキュラムについて
長年の実績があり、塾の理念に確固たるものがあった。説明をきいて保護者も安心できるものであったし、実績だけでなく常に新しい情報なども積極的に取り入れているためどんな受験にも対応できると思った。年間単位でカリキュラムが組まれておりぶれることのない安心感があった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車で15分ほど。 送迎があった
回答日：2024年2月6日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
この塾選びは息子に合わせて選んだ為、しっかりとサポートしながら塾での勉強にも取り組むことが出来ました。苦手科目がありましたが、基礎から取り組むことで苦手を克服できて本当に良かったと思います。兄の時は、進学校に進む為、違う塾を選びました。本人にあった塾選びは本当に大切だと思いました。
この塾に決めた理由
2箇所の塾の説明会に参加しましたが、この塾を選んだ理由は、近くて通いやすい事と、基礎的な学習に重きを置いて教えて下さると聞いたので決めました。
志望していた学校
愛知県立津島北高等学校 / 清林館高等学校 / 愛知県立佐屋高等学校
講師陣の特徴
先生たちの様子は詳しくは分かりませんが、子供が言っていたのは、授業は分かりやすくてしっかりと理解出来るとのことでした。授業後の質問などもする事が出来て、しっかりサポートして下さっているなあと言う印象です。 説明会の時の先生も、とても分かりやすくカリキュラムの説明など丁寧にして下さいました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎的な事を繰り返しさせると言ったイメージを持ちました。 基礎を繰り返し、基本を頭に入れて積み重ねていく学習の仕方かと思います。 実際に息子が希望する高校へは、基礎的な勉強が大事だと判断したので、この塾に決めました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
バスを利用していたので、周囲の環境的には問題ありませんでした。
通塾中
回答日：2024年2月1日
野田塾 津島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
信頼度が高い。 本人が入ることを望んで入ったが、やる気の起こらない時もあった、、そんな時も行けば楽しく勉強出来るので良かったと思う。 また違う学校のことも知ることができたと思う 通う前は必要ないと思っていたが、本人が満足しているので良しとする
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたため 家から通いやすくシステムも分かっていたので決めた。他に良いところがないので野田に決めた。個人塾より良いと思う。
志望していた学校
名古屋市立桜台高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 清林館高等学校
講師陣の特徴
大学生のチャーターが多いように思う 先生によって能力の違いがはっきりとしている気がする。でもやる気にやるような声かけをしてくれるため、本人も勉強の意欲が湧いたので良い声掛けをしてくれているのではないかと思う。しかし、校舎によって、レベルや雰囲気はかなり違う
カリキュラムについて
ハイレベルなところまでやってくれるのは兄弟の時に知ったが今回はそれほど必要ではなかったため野田塾でなくても良かった気がするが本人も満足さているので結果良かったと思う もう少し個人に合わせてやってくれるともっと良かったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からは自転車か車で行く距離だが、時間帯が遅いため結局送迎をしている。スクールバスがあったり駅近で良いとは思うが、我が家には当てはまらなかった