第一ゼミナール 高石校 保護者（父親）の口コミ・評判【2006年11月から週3日通塾】（12466）

総合的な満足度

多くの塾のなかから選んだのではなく、この塾なら目標達成までできそうだから選定したので、最後まで信じて任せた。宿題の多さや模試の難易度など合わないところはいろいろあったが、集団指導の塾はどこでも同じようなものなのではないかと思いやり過ごした。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

あっている点、あっていない点の意味が今ひとつよくわからないが、通塾を最後まで続けられたことから、基本的にには合っていたとはおもう。 合っていなかったところは、志望校のレベルがあまり高くなく、さらに入試問題の易しいものが多いタイプだったので無駄は少なからずあったところ。

塾にかかった月額費用： 50,001~100,000円
塾にかかった年間費用： 120万円くらい

講師陣の特徴

多くの方に関わってもらった。だいたいは大学生のアルバイトであったが、概ね親身になって教えてくれていた様に記憶している。 なかには専業の講師の方もおられたが、役割分担をして様々な支援をしてもらえた。 しかし、教科間の調整などは一切なかったので、どうしても無駄はあった。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

ほぼ全ての講師が親身になって対応してくれた。コマ給なのであまり時間を割けないはずだが惜しまず対応してくれていた。

1日あたりの授業時間について

3〜4時間

授業の形式・流れ・雰囲気

集団指導型であった。最もポピュラーのタイプだったのではないか。宿題に頼る手法もポピュラータイプであり、特色が有るというよりは、従来型の堅実、着実に成果をあげていこうという感じだったように思う。概ね講師は一人一人を見ようとしてくれていた。

テキスト・教材について

全国展開している塾であったことから、一定レベル以上の内容の標準テキストが各々の教科ごとにあり、安心感はあった。 ただ改訂の頻度はそれほど多くはなかったので、最新情報が反映されているというものでもなかった。大きな問題があったわけではない。

カリキュラムについて

標準テキストがあったので誰が担当であろうが、基本的におなじカリキュラムで進めていたように思う。 一応、児童のレベルにあわせた教材に基づいてカリキュラムは設定されており、任せておいて大きな問題は感じなかった。ただ校全体を統括して見ている人はいなかった。

定期テストについて

合不合判定テストを定期的に実施してはいたが、志望校選定にどれだけ有効であったかはよくわからない。 合不合判定は得意になったが、志望校のスタイルとはかなり異なっていたことからあまり参考にならなかった。まっすぐ目標に向かうことはできなかった。

宿題について

他の塾と同じでともかく多かった。効果の検証はあまりなされているようではない。 教科間の調整はなく大変だったことも何度もあったりした。

保護者への連絡手段

電話連絡/塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

３ヶ月に1回

細かなことは全く連絡はなかった。まとめて個別面談の際に話がある感じだった。 しかし大きな問題を感じることはなかった。

保護者との個人面談について

３ヶ月に1回

成績に関することがほとんどで授業内容などに関しては全くといっていいほどなかつた。 また、担任もそこそこ頻繁に交代した。 社員の講師の入れ替わりも少なからずあった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

直接本人に声掛けはあったよいだが、保護者には特に何かある訳ではなかった。 こどものタイプに応じて対応してくれていたのではないだろうか。だいたい問題はなかった。

駅近で周囲は夜遅くても比較的明るい。人通りも一定あり安心なところはあるのではないか。また、逆に少し落ち着かないところもあるといえる。

あり

ともかく多い宿題の対応が思い出される。それ以外もいろいろあったと思うが、それほど大変だったことはあまりなかったと思う。

なし