代々木個別指導学院 二本松校の口コミ・評判
代々木個別指導学院 二本松校 保護者（父親）の口コミ・評判【2013年04月から週3日通塾】（13955）
総合評価
5
- 通塾期間： 2013年4月〜2015年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 明治大学付属中野八王子中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
中学受験は地元の個別指導塾でも合格できることを証明できた。もちろん全ての子供に当てはまるものとは思わないが、塾長はじめスタッフさんが、親の熱意や子供のやる気に応えてくれ、大切に育ててもらえたことが何より嬉しかった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別指導が子供の性格に合っていたと思う。大勢の中学受験者のなかで一律な指導を受けるより、いろいろな世代、目標の生徒がいる環境で、自分が大切に指導されているということを感じられた点が結果を出せた理由だと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
代々木個別指導学院 二本松校
通塾期間：
2013年4月〜2015年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（首都圏模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（首都圏模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
50万円
この塾に決めた理由
通いやすい個別指導塾を前提に選んだ。5年からの中学受験は厳しいとはっきり伝えてくれた上で引き受けてくれた。その塾長が魅力的で信頼できたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
学生アルバイトが主体。中学受験、補修など、各生徒の目標にあった講師が授業を担当していた。中学受験希望者には塾長からの補修や自習室での声掛けなど、いろいろな配慮があった。また、周りは中学生、高校生が多いため、小学生には子供の扱いが上手な講師が充てられたことも多かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
基本的には授業内で講師が対応するが、理解できていない点は講師が塾長に報告、自習室で塾長から指導を頂けることもあった。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
生徒2名に対して講師1名の形式。問題を解く、解答、解説という流れ。雰囲気は基本的に地元の中学生を主体とした、補習塾の位置付けなので、ゆるい。しかし中学受験をする小学生には厳しい意識づけをするなど配慮があった。
テキスト・教材について
志望校の過去問と塾オリジナルのプリント教材が主体。いくつか問題集を購入したが、塾長が志望校を勘案して選んだ教材を書店にて各自購入するシステムだった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個別指導のため、それぞれの授業内容であり、カリキュラムは無かったと記憶している。志望校のレベルから逆算し、おおまかな進度や目標を決め、それをもとに学習が進んでいた。大手進学塾のようなカリキュラムは無く、親も受験に関わる姿勢は必要。
定期テストについて
なし。
宿題について
個々により異なる。中学受験者は講師と塾長が密に進捗確認、相談の上、宿題が与えられた。2時間くらいの分量が多かった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
中学受験であったため、進捗や苦手箇所など詳しく報告を頂いた。モチベーションなどについても報告があり本人、塾、保護者が三位一体で受験に臨めた。
保護者との個人面談について
月に1回
志望校への可能性、併願プラン、子供の様子や性格を前提とした学習の進め方など多岐にわたって情報を提供してくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
模試の成績が悪かった際など、併願プランを再考しつつ、子供を元気づけ、励ますなど、してくれた。また躓いている理由をきちんと調べてアドレスをしてもらえた。
アクセス・周りの環境
自宅周辺の個別指導塾を検討した。 地元からの通学が殆どであり、不安は感じなかった。
家庭でのサポート
あり
社会と国語は家庭中心で行った。また過去問などは親が購入し、時間管理などは家庭でも行い、臨場感を持つようにした。
