2022年3月からさなる個別@will CGP 茅ヶ崎教室に週2日通塾した保護者(母親)の口コミ・評判
保護者プロフィール
- 回答者
- 母親 ( 50代 ・ 主婦(主夫) )
- お住まい
- 神奈川県
- 配偶者の職業
- 医者
- 世帯年収
- 1001~1500万
生徒プロフィール
- 学年
- 高校1年生 (公立)
- 教室
- さなる個別@will CGP 茅ヶ崎教室
- 通塾期間
- 2022年3月~2023年2月
- 通塾頻度
- 週2日
- 塾に通っていた目的
- 高校受験
志望していた学校
- 神奈川県立大磯高等学校
- 平塚学園高等学校
- アレセイア湘南高等学校 進学 合格
成績について
- 入塾時の成績/偏差値
- 55 (神奈川県模試)
- 卒塾時の成績/偏差値
- 52 (神奈川県模試)
塾の総合評価
トータルで考えて、よし!行くぞ!という活気を感じない塾だった。
本人は通うことでやったつもり感覚は大きく、しかし、中身はからっぽ。
当日にどう出し切るかの指導もない。
受験日前は授業なし、アドバイスなし、対面もない。
やった感がある本人が落ちて1番驚いたに違いない
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別、すぐに質問できる。 じぶんのページだけで周りに振り回されない。焦らずにできる。 集中できる。 しかし、マイペースになりがち。 進み具合がはやいか遅いかさえ自分ではわからない。きすけない。 まして、まわりがどこまで出来ているのかも知らないから焦らない分、どんどん遅れる。が、自分はしっかりやってるから大丈夫だと思い込む
費用について
- 塾にかかった月額費用
- わからない
- 塾にかかった年間費用
-
60万円
この塾に決めた理由
通いやすく、送り迎えもしやすい。
また、中学受験時に通った塾の系列であり、入塾費用が安く、雰囲気もわかっていたので安心だった。また、個別指導だったのも魅力
講師・授業の質
講師陣の特徴
良い先生で、本人が気に入って通っていた。
親身で教え方や今後についてもよく話してくれる良い環境でした。
しかし、いつもいつも同じ講師なわけではなく、バイトも多いためムラがあり,本人のモチベーションを下げる場合もあった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
自集中に質問タイムをつくり、対応してくれたり、授業終了後に話を聞いて対応方法をを教えてくれたり、時間を作ってくれたりしていた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別だから、全ては本人次第で進めてくれるので、問題ない。
ただ、全ては本人だから、おやは事後報告。また、先に進めたくとも本人が立ち止まれば集団と違い授業はとまる。
しかし、時間には限りがある。
意味がない。
予習ができない。
テキスト・教材について
特に高いものを売りつけられることもなく、可もなく不可もない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
神奈川の特殊な偏差値重視な仕組みに振り回され,カリキュラムは良いのだが、学校での評価に値しないため、通う意味が果たしてあったのか?
未だに疑問。
夏季特訓などもたいしかカリキュラムもなく、詰め込むだけで疲れてストレスをためるのみだった。
塾内テストや小テストについて
定期テストは学校教師の癖があるわけで、個別といえ情報に乏しく伸び悩む
宿題について
宿題を出さねば家庭学習が足りないと思いがちだが、分からないことの宿題はやる気を失うだけである。
また、学校でも同じことをするから、がんじがらめ
塾のサポート体制
保護者への連絡手段について
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
色々報告はあるが、結局、で、時間が足りない、このぶんやが苦手だけどテストにでるから、時間をかけたい、この長期休暇で取り戻したい。
などと言って時間数を増やされたり,補修特訓に行かされたりする。
保護者との個人面談について
あり
授業態度
授業内容
授業の今の進め方、本来やりたい進め方、効率よくこなす為のノウハウ。
本人の性格や、今望んでいること。
志望校の勧め。
これからの学習に足りないこと、補いたい授業内容。
模試や,特訓の勧め
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特にはない。
やるしかない。時間数を増やすしかない。
家でやれないなら、とにかく塾に送り込むようにいわれた。
アクセス・周りの環境
駅前でビルのなか。
繁華街とまではいかないが。周りには飲み屋もあり夜遅くには酔っ払いもいた。
明るさはまる。
交番もすぐ。
家庭でのサポート
なし
併塾について
なし
が選ばれる 3つの理由
-
掲載教室数 100,598 教室
-
生徒・ご家族
口コミ 192,576 件 -
担当者が
ひとつひとつ 徹底取材