回答日:2026年04月14日
鹿児島県立甲南高等学校に合格した昴 川内北校の通塾体験口コミ(生徒 / さらささん)
総合評価
2
- ニックネーム: さらさ
- 通塾期間: 2018年6月〜2022年10月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 鹿児島県立甲南高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
問題をとくことであったり、授業であったり環境であったりは、良いと思うが、先生の質が宜しくないと感じることが多々あったため、あまり良くないという評価をした。生徒のことを全く考えていない先生がいて、とても不快であった。成績が思うように行かない時もサポートどころか責める先生もいたため、とてもではないが他の人に勧められる塾ではないなと思った。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っているなと感じた点は、問題のレベル選択がその時の自分の学力やペースによってできるところ。今日は難しい問題を解きたいと思った時はすぐに応用問題を解くことができ、今日は優しい問題がいいなという時には優しい問題をとくことができた。合っていない点は、授業の雰囲気。集団授業のため仕方ないが、騒がしい時が多かった。その点に関しては、合っていないなと感じた。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
昴 川内北校
通塾期間:
2018年6月〜2022年10月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
58
(全統模試)
卒塾時の成績/偏差値:
63
(全統模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
夏期講習・冬期講習等のテキスト代など
この塾に決めた理由
友人が通っていて、その友人の両親も勧めていたため。また、チラシ広告が頻繁に投函されていたりコマーシャルでも流れており、耳馴染みの良い塾であったため。
講師・授業の質
講師陣の特徴
教え方が上手な先生もいたが、何を言ってるのか何を伝えたいのか分からない先生もいた。プロの先生なのかなと思う先生だったが、どんどん授業を進めるばかりで、生徒のことを見ないし生徒が問題につまづいていても無視して授業を進めたりしていて、本当にこの道のプロなのか疑ってしまうくらいの先生だった。いい先生もいらっしゃることにはいらっしゃるが、その先生のおかげでいい先生が霞んでしまうくらいの酷さであった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別の授業ではなく集団授業。先生がただただ黒板に書いて板書させたり問題をとかせたりする授業もあるが、先生が生徒を当てて答えさせて授業を進めるといった授業もある。ただひたすらに問題をとく授業もあって、形式はさまざまであった。雰囲気も先生によるが、集中しやすい授業と、集中しにくい授業があった。生徒が喋っていて厳しく注意してくれる先生の時は集中しやすかったが、全然注意してくれない先生は、集中しにくかった。
テキスト・教材について
独自のテキスト。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
内容のレベルとしては、身の丈にあったレベルのものが多いが、応用など高められる内容のものも多くある。もちろん基礎問題から練習していくこともでき、しっかりと基礎を固めてから応用問題に手をつけることができる。さらに上を目指したい時には、それ相応の問題をとくこともできる。自分がどんな問題をときたいかで変えることができる。
定期テストについて
授業のはじめに確認テストなどが行われる。
宿題について
テキストの何ページから何ページまでみたいな宿題がでることもある。先生が、プリントに印刷したものを生徒に配って、それが宿題の時もある。量としては多すぎることはないが、少なすぎることもない。しっかり次の授業までには終わらせられて、復習までできるくらいの量になっている。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
生徒本人が、どのような進路に進みたいか、今の現状の学力はどのような感じか、今回の試験の出来はどんな感じかなど近況報告に近かった。
保護者との個人面談について
1年に1回
生徒本人がどのような進路を望んでいるか希望しているかの確認であったり、定期テストの結果の確認であったりを話していた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
生徒の成績が不振だった時の塾のアドバイスは、なかった。ただ圧をかけまくるだけであった。正直ストレスでしょうがなかった。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
やや騒音はあったが、そこまできにならない程度であった。
アクセス・周りの環境
少し遠かったが、環境としては良かった。