公文式 小川教室【福島県】
回答日:2025年09月04日
結果的には基礎力が養われ、学力...公文式 小川教室【福島県】の保護者(にゃん)の口コミ
総合評価
3
- ニックネーム: にゃん
- 通塾期間: 2015年4月〜2021年3月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習
- 成績/偏差値: 下がった
- 第一志望校: 福島県立福島工業高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結果的には基礎力が養われ、学力の底上げになったので、やってて良かったと思う。やり方は合う合わないがあるため、性に合うと思えば通ったら良いのでは。きちんと集中できないなら通っても時間の無駄。学習環境が整った場所でなら、より効果があると思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾が合っているとすれば、自分のペースで学習を進められる点だと思う。他の人と比べられることなく進められたので安心感があったのではないかと思う。合わなかったとすれば、環境が騒がしかった点。中には騒ぎだす子がいたため集中するのが大変。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(40代・会社員)
お住まい:
福島県
配偶者の職業:
配偶者は居ない
世帯年収:
501~600万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
公文式 小川教室【福島県】
通塾期間:
2015年4月〜2021年3月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
50
(全国学力テスト)
卒塾時の成績/偏差値:
40
(全国学力テスト)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 学力テスト
この塾に決めた理由
周りの人達が通っており、勧誘された。 下校途中に通えたので条件が良かったから。 ほかに理由がないのに、どのように説明したら良いか教えて欲しい。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ベテランの講師しかいなかった。 講師の学歴などは公開されていなかったため知らされなかった。見た目でベテランと判断したが、実際は何年塾講師をしているのかなど知らずに通っていた。 実際に知る術がないのに、これ以上どう説明すれば納得してもらえるのか。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
学習中に疑問や質問があれば講師に直接きくことができ、その場で解決できるよう講師が対応していた
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個々に学習しているところを講師が見て回ったり生徒が質問しに行くなど活発に学習を進めていた。自宅に近い雰囲気で和気あいあいと学習していた。騒がしすぎる雰囲気もあった。決まった時間から始まるのではなく、それぞれが行った時間から終わった時間で帰宅していた、
テキスト・教材について
独自の教材を使用
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個別にカリキュラムが組まれ、個々のペースで学習していた。それぞれの学力レベルに合わせた教材で簡単な問題から解いて学習していた。 正解できないカテゴリーについては繰り返しプリントを学習し次の段階は進むやり方。
定期テストについて
カテゴリーの最終チェックのためのテストがあった
宿題について
選択している科目ごとに個別に宿題があった。 自分の場合は週にプリント30枚程度。テスト勉強などがあると、こなせなかったが、それ以外は妥当な量だったと思う
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
月イチ程度で塾からのお便りが配られ、テストの実施内容や費用などの説明があり後日集金されるようになっていた。個別な連絡は問題がければ、とくになかった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
学校での成績にはとくに関与していない。成績が悪かったからといって何かあるわけではなく、振るわなかった部分を復習、克服するための学習を繰り返し行う。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
一般的な平屋をそのまま使用していた
アクセス・周りの環境
学区内にあり下校途中に通える場所にあった