回答日：2026年01月29日
尚絅高等学校に合格した公文式 龍田２丁目教室の通塾体験口コミ（保護者 / ぱっさんさん）
総合評価
2
- ニックネーム： ぱっさん
- 通塾期間： 2019年4月〜2022年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 変化なし
- 第一志望校： 尚絅高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
通う本人のやる気というより性格によってはまったく合わない子供とバッチリはまる子供と別れると思う。長兄は理由はどうであれ早く問題を終わらせたく自分から質問に行っていたが当人は引っ込み思案のため全くあっていなかった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
性格的に合っていた点は負けず嫌いのためとにかくレベルを先に先にと上がっていくのがやりがいがあったようだった気がする。合っていない点は分からない点があった場合に自分から質問に行きづらい雰囲気があったみたいでたまにものすごく時間がかかり本人もやる気が低下したことが何度かあった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
熊本県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
公文式 龍田２丁目教室
通塾期間：
2019年4月〜2022年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,000円以下
塾にかかった年間費用：
100,000円以下
塾にかかった年間費用の内訳
月額費用のみ
この塾に決めた理由
長兄が5年ほど通っていたため、また自宅からも徒歩5分ほどの近さだったため。当時長兄も同時期に通っていたので帰宅時も安全性もあった
講師・授業の質
講師陣の特徴
ベテラン講師1人と大学生のアルバイトが1人いたが授業中の人数のバランスが悪く目が行き届いていない感じがした。また、割と本人が出来ていたためにただ問題を解きに行っていただけで苦手分野も見つからず本人も最後は退屈していた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
分からない問題のサポートや間違えた問題のサポート
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
基本は受講時間ごとに学年が割り振られていたが前受講時間の学年の子供が時間内に終われずまたは、後受講時間の学年が早めに来たりと割と時間にルーズだった。特に前受講の子供が残っていてもあまり気に留めず(目が届いていない)通常1時間程で終わる受講時間が2～3時間かかり送迎の親御さんが長時間待っているのがきになった。
テキスト・教材について
プリント
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては公文式のため各教科の問題集プリントを1授業で10枚づつやっていた。レベルはプリントごとに上がっていって2学年上くらいのレベルをやっていたと思う。出来る子には退屈していたと思う。出来ない問題がある場合にどれだけサポートしてくれるかは不明だった。
定期テストについて
公文式規定の問題集プリント
宿題について
たしかプリントが一日あたり5枚づつだったと思う。受講に通うより自宅でやった方が習慣付いてよかった気がする。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
送迎に行った際に簡単な現状報告はしてくれていたと思う。また、実際の面談もあったが妻がやってたいたので具体的な内容は不明だった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
妻がやってたいたので具体的な内容は不明だったが現在の学力はどれくらいかは説明があったもようでそういう話はしていたと思う。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に塾側から率先してアドバイスがある訳でなくこちらからアドバイスを求めるスタンスだったため通う子供たちの性格によっては何も得られないと感じた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
住宅地、踏切の近く、車通りが多い道路が近いため喧騒としていた
アクセス・周りの環境
自宅の近所
家庭でのサポート
あり
特に出された宿題プリントについては本人が問題を回答して塾に出すため家庭では提出枚数の確認程度だったと思う。
