公文式 豊橋柱教室の口コミ・評判
公文式 豊橋柱教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2005年04月から週2日通塾】（33038）
総合評価
4
- 通塾期間： 2005年4月〜2012年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 名城大学附属高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
私たちにとっては近所でもあり、娘・妻共に先生と仲良く出来てたので良かったです。結果的に成績も伸びており、先生の個別に近い指導もあったことがとても素晴らしいものでした。しかし、上位学校を目指すならこの内容では不十分で物足りないと思われます。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
公文式で全国共通のやり方は変わりないのですが、通っていたところがアットホームな感じで個別に近い感じでした。先生も1人1人に寄り添ってた部分があり生徒が安心してた気がします。娘はこの感じがとても合ってたようでした。合っていない点は、もっと上位学校を目指していたら物足りないと思います。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
公文式 豊橋柱教室
通塾期間：
2005年4月〜2012年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
54
（河合塾）
卒塾時の成績/偏差値：
62
（河合塾）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
18万円
この塾に決めた理由
自宅の近くだったことと友達が先に通ってたこともあり、また妻の送り迎えがし易かったことが1番です。女の子だったので1人で行く時も安心と思えたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
年配の女性で生徒数も多くなかったからか生徒に寄り添って指導されてた感じだった。そのやり方が娘には合ってたようで進んで通っていた。近所と言うこともあって妻とのコミュニケーションも取れてたことが更に良かったのではないかと思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問時に直ぐに対応してました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
人数が少ないこともあり割と個別指導に近かったようです。このやり方は娘に合ってたようです。形式・流れは公文式である為全国一緒だと思われますが、ベテラン女性が生徒それぞれに気を使っていたことから雰囲気は非常にアットホームで良かったようです。
テキスト・教材について
公文式のものなので全国共通のものだと思われます。元々算数には定評があるのでいいとは思います。しかし、英語は無難なもののような感じでした。基本的に算数の学力UPには素晴らしいでしょうが、他の科目はどうかといった感じです。詳しくはわかりません。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
英語と数学(算数)中心のカリキュラムを受講してました。公文式らしく数学(算数)はいい内容なんだと思います。英語に関しては教材中心になってたようで上位学校を目指すなら物足りないかもしれません。英語・数学(算数)以外も少し教えてもらってたようでした。
定期テストについて
公文式の為全国統一だと思います。
宿題について
算数の計算問題をよくやってた気がします。量的にも多くなかったようで、やり易かったのでしょう進んで行ってました。英語はよくわかりません。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
近所だったので妻が送り迎えに行ってた時にいろいろと話しをしてたようです。また、塾のタイミング以外でも顔を合わせる機会があり、その時に立ち話しで雑談と共に話してたようです。
保護者との個人面談について
月に1回
日頃から話しをしてたので特別感は無かったようです。形式上塾で時間を決めて行っていましたが、日頃からのコミュニケーションが取れてたのでそこでほとんど話しをもらってたようでした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振のようなことは無かったようですが、大きく伸びた感じではないのでアドバイスもそんなに無かったと思います。しかし、娘に寄り添った先生でした。
アクセス・周りの環境
自宅近くで住宅街にありました。
家庭でのサポート
あり
基本的に妻がしてました。私はほとんどしていませんでした。妻は宿題を行なっている時に少し見てたようです。大きなサポートはありませんでした。