公文式 中込教室の口コミ・評判
公文式 中込教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2005年04月から週2日通塾】（5829）
総合評価
4
- 通塾期間： 2005年4月〜2008年9月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 千葉工業大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
何回も同じことの繰り返しを記入しますが、公文式は各自がプリントを進めるという自学自習のスタイルであり、子供に手取り足取り教える学習塾ではありませんでした。子供によっては、勉強を手取り足取り教えられるスタイルが合わない場合には良い塾でしょうが、ある程度学校の内容についていくことすら難しい子は公文式では難しいでしょう。自分の子供は学校の成績はよかったので、プリントも学校の内容を先取りできてたので良かったです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
公文式は各自がプリントを進めるという自学自習のスタイルであり、子供に手取り足取り教える学習塾ではありませんでした。子供によっては、勉強を手取り足取り教えられるスタイルが合わない場合には良い塾でしょうが、ある程度学校の内容についていくことすら難しい子は公文式では難しいでしょう
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
公文式 中込教室
通塾期間：
2005年4月〜2008年9月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（全国模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
15万円
この塾に決めた理由
近かったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
教育関係に就労経験はあるが、退職後２０年ほど経った普通の主婦の方が開校していました。 開校して間もなくの入塾であったため当初は親身になったアドバイスがありましたが、人数が増えるにつれ一人一人に対する対応時間が減り、次のプリントを要求してもなかなか配布されっず、プリントの枚数もこなせなくなりました。特に学習が遅れていたわけではなかったので退会しました。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
住宅街の中にあったので、周辺は静かで落ち着いて集中できる環境ではあった。予約時間に到着しても前の時間の子供が残っていると教室に入れず庭で遊んで待っていることも多々あった。教室に入るとプリントをもらいひたすらプリントをこなす感じでした。
テキスト・教材について
公文式の標準プリント
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
公文式なので、ひたすら配布されたプリントをこなす感じですが、子供に手取り足取り教える学習塾ではありませんでした。プリント上にも説明が比較的詳しく書かれているので、比較的理解力のある子どもは伸びると思いますが、説明文を理解できない子供へのマンツーマンでの指導はないのである程度できる子出ないと伸びないと思う内容です。
定期テストについて
定期的なテストはなかったです
宿題について
基本的にはプリントの持ち帰りもできず、自宅で公文式の宿題をしていたことはありませんでした。 公文式自体が机に向かって自習をするスタイルなので、教室で宿題をやってる感じです。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
定期的な連絡はなく、体調不良時の休みの連絡をする際にたまに普段の教室内での様子を聞けることもありましたが、教室側からの連絡はありませんでした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
学校の教科書の内容や、学校の進み具合に全く関係なく、ひたすらプリントをするので、学校内の成績に関して関係性は全くない。したがって成績に関するアドバイスはありませんでした
アクセス・周りの環境
徒歩３分・住宅街の一軒家
家庭でのサポート
あり
公文式のプリントを用いた学習に関しては、自宅での学習用にプリント教材の持ち帰りが出来なかったので家庭でのサポートはしていなかったが、通常の学校の教科書を使用し復習をしていた