公文式 根岸北教室の口コミ・評判
公文式 根岸北教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2011年04月から週1日通塾】（71300）
総合評価
3
- 通塾期間： 2011年4月〜2022年3月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 横浜国立大学教育学部附属横浜中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
総合的に考えると万人向きの塾であると思うが、もちろん個人の特性も考えて指導が行われていた点は評価できる。将来進学、受験を視野にいれた生徒よりも通常の学校の成績がややふるわないような生徒にお勧めの塾ではないかと感じた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾の指導方法は特別に特徴のあるものではないので多くのタイプの生徒に馴染み安いものであったが、クラスの雰囲気は在籍すら生徒のきしつに左右されるところがあり、その点では少し本人が肌に合わないと感じ始めたこともあり退会した。その他の点では合わないというところは無かった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（60代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
国立
教室：
公文式 根岸北教室
通塾期間：
2011年4月〜2022年3月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
概ね授業料に含まれる
この塾に決めた理由
住んでいる住居から徒歩で通える圏内であったことと環境がよかったから通わせまし。 ほかに候補となる塾が近所に無かったことも理由の一つです、
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師はある程度の経験を積んでいるかたか多かった印象はあるがすべての講師がそうであったかは定かではない。指導方法はある程度の塾として決まった手法があったのではないか 。そのため経験不足の講師でもある程度のクオリティは保たれていたと思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
一方的な授業ではなく双方の会話が多かった。これは同じクラスで学ぶ生徒のせいしつにも左右される傾向に合ったとと思う。ただ生徒を退屈させない工夫は見受けられた。座学はどうしても一方的になりがち面があるが各生徒の学習しんちょくに差がでないような工夫もされていた。
テキスト・教材について
わからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
これも統一されたカリキュラムやテキストに基づいて行われていたも思う。当時の資料が残っていないのでわからないが子供本人曰くそのような答えであった。詳細については当時は父兄に定期的には説明があった。また父兄からの質問も丁寧な回答があった。
宿題について
宿題は定期的には無かったと思われますが夏休みなどには特別なカリキュラムで行われていたようです。内容はそれほど難しいものではなく１時間もかからないでできるものであった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
子供の学習態度や進捗について また今後の指導の進め方について等でわかりやすい内容であった。個人の特性も加味されていたと思う。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
学習態度や今後の指導方法について個人の特性に合った考えかについて説明を受けた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に成績が不振となる状況ではなかったが、今後さらに学力を上げるためにどうしたら良いかという話しはあったと記憶している。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
やや狭い
アクセス・周りの環境
駅からちかい