公文式 伊那東教室の口コミ・評判
公文式 伊那東教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2021年01月から週2日通塾】（75253）
総合評価
4
- 通塾期間： 2021年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 伊那市立伊那小学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
私自身が通っていてよいと思った公文式を勧めたので、従来通りのカリキュラムであったため子供の基礎力向上に大いにつながったと思う。今後も基礎力向上のために通塾させたいと感じております。親としても総合的に満足しております。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
比較的まじめな性格でコツコツとやっていけるタイプであったため、公文式の教材には適した性格であったと思う。日曜日など出かける行事がある場合は親が事前に宿題をこなすスケジュールを管理する必要はあるが、毎日何時から宿題の時間と決めておけば習慣づいていくと思いました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・経営者）
お住まい：
長野県
配偶者の職業：
自営業
世帯年収：
2501~3000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
公文式 伊那東教室
通塾期間：
2021年1月〜通塾中
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（特になし）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（特になし）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
テキストなどもすべて含んでの年間費用です。
この塾に決めた理由
居住している住居からの通学距離も近いことから選択した。私自身も公文式に通っていた経験から子供のころの基礎学習には適していると考えたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師はパートさんかと思います。公文式の方針にのってマニュアルのとおり指導するというかたちかと思います。子供各個人によって理解度が違うので子供それぞれの指導方針がもう少しあってもいいのかと思いますが全体的には親身に指導していただいて満足しております。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問については、充分に対応していただけます。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
その週に出された宿題の添削をしていただき、同内容、同レベルの内容を復習のきょうざいを当日実習します。講師による添削、わからない箇所の指導をしていただきます。指導は個別に行ってくれるので理解できていない箇所も理解度が深まると思います。
テキスト・教材について
従来から使用されている公文式の教材です。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
小学1.2年生の基礎を学ぶための教材としては、適しているレベルだと思います。基礎問題を反復継続して身に着けていくという公文式の伝統の教材だと感じております。理解がうすい場合は次のカリキュラムには進まないし、時には逆戻りして復習することもあります。全体的に満足しております。
宿題について
算数については、表裏10問程度の問題を10枚が一日の宿題量となります。国語については、1ページに文章問題が5問程度。それが表裏あり5枚が一日の宿題量です。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
こどもの現時点での理解度や進捗状況、学習態度について報告、相談してくれます。家庭での指導方法や指導方針についても相談してくれます。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
どうしても、やるきと理解度がマッチしないことがあり、イライラしてしまうことがあった。できない自分にイラついている様子であったが、そういう場合は休んでみてもいいのではという、アドバイスを塾側からいただいたが、親としてはもう少し押してみてほしかった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
教室内での騒音もなく快適な塾だった。
アクセス・周りの環境
家から近く通いやすい環境だった。
家庭でのサポート
あり
子どもが宿題をやりやすい環境を整える。テレビ等を消して静かな環境を整える。スケジュール管理も親がおこない、どうしたら期限までに宿題が終わるか、量的な管理も行った。