2018年7月から学研教室いすず教室に週3日通塾した保護者(母親)の口コミ・評判
保護者プロフィール
- 回答者
- 母親 ( 50代 ・ 会社員 )
- お住まい
- 長野県
- 配偶者の職業
- 会社員
- 世帯年収
- 300万円以下
生徒プロフィール
志望していた学校
- 長野県伊那弥生ケ丘高等学校
- 伊那西高等学校 進学 合格
- 長野県赤穂高等学校
成績について
- 入塾時の成績/偏差値
- 40 (しんけん)
- 卒塾時の成績/偏差値
- 40 (河合)
塾の総合評価
塾に我が子は合わなかった
のびのびと楽しく遊べる場所のようにほぼ毎日通った。
家にいるよりは勉強環境だろうとこちらも温かく見守ったが、高校受験の不合格という結果から勉強できてなかったねと思うしかない。
長年経験から志望校選択のときにも、もっと合格できるような選択へと導いていただけると嬉しかった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
あっている点 集団の中でも集中して勉強できる子には合ってるのでしょうかね。 我が子は集中出来ず、お友達とおしゃべりが楽しみで塾へ行っていたようなものです。勉強はどれだけやってたか…成績によく現れました。友達がたくさん出来たのは今も財産となっているようです。 合っていない点 我が子は十分勉強が身につかず合わなかった。結果志望校不合格だったので塾にも大変迷惑をかけた思いで私自身が足が遠のいた…
費用について
- 塾にかかった月額費用
- 10,001~20,000円
- 塾にかかった年間費用
-
240000円
この塾に決めた理由
知り合いのおすすめ
自宅近く
親の送迎なく歩ける距離
学校から塾までも近い
送迎時に駐車スペースがある
無料体験
講師・授業の質
講師陣の特徴
とても優しかった。だからこそうるさい環境や遊んでいる子にも指摘なく勉強に集中したい勉強したい子には適さない塾だった。
20人近くの児童と生徒に一人の講師だったのでまともにマンツーマン指導は時間取れていたのか疑問であった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
対応してくれていた
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
幼児、児童、生徒が混在。
20名の幼児、児童、生徒に対し講師一人。
講師の補佐として課題を採点するアルバイトがたまにいる日時があった。指導は一切していなかった。
学研のテキスト課題を与えられ、時間内に課題提出し、採点指導もらっていた。
テキスト・教材について
月謝以外にテキスト代あった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学研独自のカリキュラムやテキストを生徒の進行に合わせて課題を与えていた。
それを自宅に持ち帰って課題こなすこともなかった。
質問あれば先生に教えてもらうのだが、20名ほどの児童の生徒に一人の講師なので、ろくに指導もらえなかったのではないか。と思う。
引っ込み思案の子は何もアピールできずにいたと思う。
塾内テストや小テストについて
なし
宿題について
塾の宿題と言ってたことはないと思う。
我が子は塾で済ませていたのかもしれない。
学年末には使用したテキストを持ち帰って来たので、下の子どもに使わせるつもりで取り置きしておいた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段について
LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
講師とのLINEで個人的な質問や連絡が出来たので連絡取りやすい関係であったと思う
月1に通信のプリントが配られ塾の様子や休みの予定や模試の連絡がもらえた
保護者との個人面談について
あり
三者面談が年に一回あった。塾での様子、進路相談にのってもらえた。
高校受験の進路決定のためにはテストの結果を評価もらいがてら何度か面談時間もうけてもらった
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
本人次第と温かく見守られただけ。
厳しい指導、細いアドバイスは私からみるところわからなかった。
子ども自身にも先生のアドバイスは伝わらなかっのだろうと思う。成績はふるわず、他の友達の足を引っ張るように遊びまわり勉強はおろそかになっていたから。
アクセス・周りの環境
自宅近く
学校から歩いて20分位で塾までいけた。
主な通学路だったので下校して直接塾へ一人で歩くにも安全な道で安心出來た
家庭でのサポート
- その他
子どもの送迎。基本的には自分で歩いて行つた。帰りは迎えに行った。自分が仕事をしていたので、送迎が無理なときは実母に頼んでいた。
弁当の差し入れ
勉強するようこえかけ
塾へ行くのを渋るときは車で送迎した
併塾について
なし
が選ばれる 3つの理由
-
掲載教室数 100,517 教室
-
生徒・ご家族
口コミ 187,391 件 -
担当者が
ひとつひとつ 徹底取材