善教舎 平校・いわき平校の口コミ・評判
善教舎 平校・いわき平校 保護者（母親）の口コミ・評判【2019年01月から週3日通塾】（25993）
総合評価
3
- 通塾期間： 2019年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： いわき秀英中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
受験対策ではなく、勉強の習慣をつけたい子どもにならすすめたい。 小学生からではなく、中学入学からでも十分。なんなら中3の夏からでもいい。 余り早く通わせても効果は薄いしお金ばかり嵩む気がする。 1レベルぐらいなら高い学校に行けるかもしれないが、塾があるからいけると言うのはない。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っていなかった。 自分(親)の通塾経験から塾を選択したが、正直なところ学校の勉強対策としては及第点だったが受験対策が余り十分とは思えなかった。 転塾も考えたが、子ども自身は塾通いを嫌がる様子も無かったので続けた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
福島県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
善教舎 平校・いわき平校
通塾期間：
2019年1月〜通塾中
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
65
（進研）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（進研）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,000円以下
塾にかかった年間費用：
50万円
この塾に決めた理由
親が通っていたため。当時は地元では有名であり、周りでも通っている人が多かった。 敢えて居住地区以外の塾に行くことで、移動中の子どもとのコミュニケーションも取れるし、学校以外での友人関係も期待した。
講師・授業の質
講師陣の特徴
バイトではない専任の講師だが、私が通塾していた頃と比べて明らかにレベルが落ちている気がした。 メインが受験対策であり、学校の普段の勉強にも役立てばいいかな、と思ったが受験対策がダメだった。 受験校への知識が足りなく、首都圏への進学も考えていたが首都圏の学校への知識がなかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
宿題が必ず出る。 量はさして多くないが中学受験を控えた小学生に、受験に直結しない宿題を出すのも困る。 やってはいたが、正直そっちを出すなら中学受験に対してもっと熱意を持って取り組んで欲しい。 授業は画一的で柔軟性がなかった。
テキスト・教材について
学校の授業対策としては市販の教材(生徒みんなが同じようだ)を利用。 その教材自体はレベルもボリュームもまぁまぁ。 学校の勉強をしっかりと定着させるならいいのではないだろうか。 受験対策としては不十分。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
私立受験対策としては明らかに不十分。 受験校に的を絞った対策が足りなかった。中学受験をするのが少数派な地区とは言え、地域に私立中学が出来たのであればそれを見据えた子どもの入学も想定すべき。 学校の普段の勉強としてはまぁ、及第点。
定期テストについて
必要性を感じない。 受験なら模試があるし、中学入学後は学校の定期テストがあるので塾でわざわざテストをするべきではないと感じている。
宿題について
宿題量はテキスト数ページとかではあったが、確かに学校の授業に対しては良かったが受験に特化した宿題は無かったのでそこはちょっと対策をして欲しかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
皆無だった。 受験の直前に受験番号を聞かれたぐらいだった。 こちらも働いているので連絡は緊急時以外は不要だったので不満は特にはない。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
余り無かった。精神論の様な感じで、子どもに寄り添ったものではなかった。1度成績が余り上がらなかった時も親身なアドバイスはなかった。
アクセス・周りの環境
駅に近い。 駐車場が狭いので送り迎えが少し大変なのが難点。
家庭でのサポート
あり
1人で勉強させないように、勉強している間は両親のどちらかが何かしら勉強をしているようにした。 中学入学以降も、部屋での勉強メインではなくリビングでの勉強をメインにしている。