俊英館フレックス 小金井校の口コミ・評判一覧
俊英館フレックス 小金井校の総合評価
3.7
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
75%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年4月24日
俊英館フレックス 小金井校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
なんども繰り返すが、サッカー中心の子供であったため、通塾を認めてくれるわがやにとって良い塾であった。子供は好き嫌いのあるタイプであったが、特に文句も言わず1年半通えた。また、都立高校の多摩エリアの通称3キタの受験などの指導にはなれていると感じた。うちの子供のレベルには高すぎず、ひくすぎず、ちょうどよかった。あとは毎月の塾代6万円をどう感じるかだと思います。
この塾に決めた理由
クラブチームにかよっており、入塾できるところがすくなかった。勉強とサッカーの両立ができる塾でとして選んだ
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京電機大学高等学校
講師陣の特徴
プロ2名の先生がきちんと教える。学生いわゆるバイトはいない。基本的にやさしく進路指導なども子供の気持ち重視でしてくれていた。都立入試には特になれているようで、保護者向けの過去問説明会なども開催され、どのように子供の学力をあげないといけないか説明されたのは、とてもわかりやすかった。こどもも質問しやすいと言っていた。
カリキュラムについて
こどものレベルに合わせてコースがあった。自分の子供は都立高校を目指したので、そこに合わせた内容だったと聞いている。わからない問題をなぜと考えさせるよりかは、答えをみて覚えましょうというようなsimpleな指導だったとも思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
小金井市にあり、安全面は問題なし
通塾中
回答日：2024年3月21日
俊英館フレックス 小金井校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
繰り返しになりますが、いろいろな学生生活を送りたい子どもにはとても良い塾だったように思う。講師も厳しすぎず、今の時代にあった教え方だったのではないか。子供は1年半通塾したが、偏差値も10程度あがり、とても自信をつけた。
この塾に決めた理由
クラブチームでサッカーをしており、普通の塾は通塾を断られた。個別化、家庭教師かの中、子供は集団授業を希望した。その中で受け入れてくれた塾だったため
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京電機大学高等学校
講師陣の特徴
2名の常勤講師がいて、非常に丁寧に教えてくれる。私立と公立での勉強方法の違いなどを子供にわかりやすく説明し、モチベーションをあげてくれた。親に対しても進路説明会などでもわかりやすく説明していただいた。
カリキュラムについて
英語、数学、国語の3教科を学習した。英語は通常のペーパーテストだけではなくリスニングなどの対策も実施いただいた。中学校の中間テスト対策や期末テスト対策などはあまり実施していないようだった。志望校に合わせた授業になっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で10分程度。小金井北高校の前にあり、閑静な住宅地
回答日：2025年2月16日
俊英館フレックス 小金井校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
塾では分からなかった問題が理解できるようになり、自信がつきました。先生の説明が分かりやすく、質問しやすい雰囲気も良かったです。宿題やテスト対策もしっかりでき、勉強の習慣がつきました。通って良かったです。
志望していた学校
東京都立小平高等学校
回答日：2025年2月9日
俊英館フレックス 小金井校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
自校作成校以上の都立高校や、難関国私立高校などを目指す人にとっては、細かいクラス分けがないので物足りない可能性がある。よって、中堅くらいの都立第一志望の人にはおすすめ。最寄りの駅からは徒歩だと少し時間がかかるので、自転車で通える範囲内に住んでいる人はいいが、そうでない人にとっては通うのは苦痛に感じるかもしれない。独自の難関国私立高校対策を取り入れているが、自ら意欲的に勉強することができないと十分な効果を発揮することができない。
志望していた学校
東京都立田無高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は俊英館フレックス全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年9月5日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気がとてもいいからです。また、講師の先生方はみんな優しくて、丁寧で、的確なアドバイスをくれるのでとても良いと思います。他にもしっかりサポートしてくれるので安心して勉強に取り組むことが出来るからです。本当に先生方がやさしい！
この塾に決めた理由
塾長の対応がとても素晴らしかった。優しくて親身になって話を聞いてくれたことがとても嬉しくて直ぐに決めた。ほかの先生も優しくてとても良いと感じたから。
志望していた学校
青山学院大学
講師陣の特徴
総合型受験の対策をしていただいてるのですが、志望理由書や小論文の添削がとても的確で、直ぐにやってくれるので、覚えてるうちに修正出来てとてもありがたい。優しいし丁寧ではっきりしててとても良い人ばかりである。若い先生も何人かいる。
カリキュラムについて
総合型選抜の対策なので、主に小論文なのですが、映像授業を使って説明や解説などを聞いています。とても分かりやすくて聞いてて飽きない授業です。誰が聞いても聞き取りやすく見やすいので皆さんに見て欲しいなととても思います。暇にならない！
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅チカでよい
通塾中
回答日：2025年8月6日
俊英館フレックス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体的には合っていると思う。 周りで塾に入りたい子がいれば、勧めたいと思う。 子供が楽しく、勉強が嫌いにならないのが一番なので、毎日きちんと行ってくれるので、良かった。あとは、成績アップのみです。
この塾に決めた理由
費用も良心的だったから。 知り合いが通っていたから。 駅からや中学校から近いので、交通は良い。 自宅から近い。
志望していた学校
埼玉県立坂戸西高等学校
講師陣の特徴
もう少しスタッフの人数を増やしてほしい。 先生がもう少し厳しくても良いかと思う。 点数が上がるとプレゼントをもらえたり、褒めてくれる。女性の塾長さんで優しいです。基本塾側からのアドバイスはあまりないので、こちらから提案するパターンです。
カリキュラムについて
妥当かなと思う。 復習に力を入れてほしい。 テキストがあるので、それを使い倒してほしい。あまりテキストを使っていないみたいなので、もったいないです。 学校の定期テストに合ったカリキュラムを組んでほしいです。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
環境は良い
回答日：2025年7月2日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的にはとてもよいと感じる。先ほども言っていたように先生方が丁寧にとても優しく教えてくれていたため理解がとても深まり受験が成功したと思う。とにかく自分の受験が成功したからと言うのが理由の一つではある。
この塾に決めた理由
友達が通っており、その友達は成績も良く信頼性もあり、同じ学年の人数もいたから安心して塾の授業に取り組めると思ったから
志望していた学校
埼玉県立狭山経済高等学校
講師陣の特徴
個性的な先生や授業がわかりにくい先生、わかりやすい先生もいらっしゃいましたが、この塾に共通しているのは一人一人丁寧に教えてくれると言うことです。正直わかりにくい先生は自分でテキストを見て理解をしていたのでその分その単元に対する理解は深まったのかと思います。
カリキュラムについて
インプットとアウトプットを交互に行なっていきその場で理解しているかや難しい問題にチャレンジしてみるなどと私からしたら満足なカリキュラムだと思いました。授業前に小テストをやったりして一問一答に強くなったりしました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通えるところ
回答日：2025年6月13日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生の態度や授業方法、などなどたくさんいい点があったため。 塾にあっているところは、クラスが成績ごとに変わっていたので、授業に集中してとりくめたことです。レベルを分けることによって、こじんの集中力があがったのはとても良かったです。 そのためこの評価にしました。
この塾に決めた理由
家が近くでともだちが通っていたから。また先生の評判もよく、近くで1番良さそうな塾だったから。 また成績があがったというひとが多かった、自習スペースがあったからです。
志望していた学校
千葉県立袖ヶ浦高等学校
講師陣の特徴
とてもいいひとばかりでした ですが怖い人もいて課題も多くてたいへんでした。そのおかげで志望校に受かることができたので本当によかったとおもいます。。。 ただ施設費がたかかったとおもいます。 教師の教え方はとても良かったです。 申し分ありません
カリキュラムについて
カリキュラムは中学校の内容に沿っていてとても学びになったと思います。 学校のていきてすとちかくになるとテスト対策をやっていただけたため、成績がとても伸びたとおもっています。 まわりよりペースの早い授業で学校で復習できたのでよかったです。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年4月5日
俊英館フレックス 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
先ほども 話した通り 自分の進路について 相談してくれたことや 自分の実力に対して どういうことを 進めていけば良いかという道筋を立ててくれたので 成績が上がった また自分の意欲も高まったので トータル的には この塾で良いということも 感じた
この塾に決めた理由
友達が通っていたし 見た目もなんとなく良さそうだったし 友達も いいと言っていたので 行ってみようと思った 実際にお試しでやってみて ある程度 納得がいったので ここでも良いかと思い 入塾した
志望していた学校
埼玉県立熊谷女子高等学校 / 本庄第一高等学校
講師陣の特徴
とても優しくて 安心することができた 特に女性の人は よく教えてくれたので 理解が増した また 意欲も高まったので 講師の先生がとても重要だと感じた それ以外にも 若い先生がいたので とても親しみやすかった 友達もいい先生が多いと言っていた
カリキュラムについて
自分の苦手な科目を中心に 事業が組まれているので とても分かりやすかった また 内容が分かりやすく 苦手な教科も 比較的 進め やすかった 夏期講習や 冬期講習では 自分の好きな教科が選べるので 苦手な教科も 点数を上げることができた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自分の家からも近く 周りに 商業施設もあったので よかった
回答日：2025年3月23日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業のシステムや雰囲気などがよく、講師陣の教え方や性格も明るくて、塾に通うことがあまり苦にならないなと感じたからです。また、学力も向上できたとわたしが感じていること、この塾がわたしにあっていたと感じているため、この評価にさせていただきました。
この塾に決めた理由
家から近かったから。また、姉が先に通っていたため、兄弟で入塾すると授業料がすこし安くなるから。姉が先に通っていて安心だと思ったから。施設が清潔できれいだったので。それらの理由により入塾することを決めました。
志望していた学校
立川女子高等学校
講師陣の特徴
私が教わっていた講師は、ベテランと新人がいたのですが、どちらも授業は分かりやすく、学校の授業よりも効率よく学ぶことができたと感じています。 講師の性格は基本的に明るく、優しい方が多かったなと思います。どの講師も基本から応用の問題まで、しっかり丁寧に教えてくれました。また、いろいろな問題を解かされ、難しい問題を早く吐く方法なども教えてくれたりもしました。宿題はあることが多いですが、そこまで量は多くないので学校生活では問題にならないと思います。しかし、講師によって多少、宿題の量は変わる可能性があります。
カリキュラムについて
集団で受ける授業と個別で受ける授業があり、わたしは集団で受けていました。そこでは基本的なことから応用的な問題まで教えてもらうことができ、力になります。またタブレット端末を使って復習したりもできます。夏期講習などは3年生になると夏休み期間、ほぼ毎日授業がはいるので、そこは少し大変です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からは通いやすい距離だったと感じた
