俊英館フレックス 西立川校の口コミ・評判一覧
俊英館フレックス 西立川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 33%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年11月9日
俊英館フレックス 西立川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
一番評価するところは、第一志望の高校に合格できたとところと思います。そこに向けての、生活習慣、お友だち関係からアドバイスをいただくことができました。 勉強方法、苦手科目、分野の、克服、偏差値アップへ繋げるけどができたのだと思います。 そして、継続することができる環境であったのも良かった点と思います。 男子だから、そう思えたのかもしれませんが。
この塾に決めた理由
家から自転車で通うことができる。同じ地域の生徒が通っていたので、馴染みやすいと思った。中学の進度を考慮してもらえた。
志望していた学校
東京都立東大和南高等学校 / 日本大学明誠高等学校 / 昭和第一学園高等学校
講師陣の特徴
プロの講師でした。生徒の個性に合わせて、うちの子の場合は、大変厳しく教えていただきました。生活習慣に至るまで、アドバイスいただいて、とても良かったです。母親の言うことより、素直に聞いてくれたゃうに思います。 お勉強の教え方は、テストで点数の取れるお勉強方法を教えてくれたので、偏差値をあげることができたのだと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは、志望校の少し上を目指したもので、ついていくのは大変だったかもしれませんが、結果良かったと思います。 中学の進度より早く進みましたが、中学で復習できるところもあり、良かったと思います。 その分、塾の宿題が難しく、中学の宿題との両立が難しかったのではないかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセス、立地は、とても良かった。
回答日：2023年5月15日
俊英館フレックス 西立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
姉も同じ塾に通っていて、本人も居心地が良かったのか、他の塾と比較する機会がなかった。一般的にその塾に通っていたことがよかったかどうかの判断は、入れた大学で決まると思いますが、本当の意味では、大学に入ったあとからだと思います。色々な経験を今後積んで大きな大人になって欲しい。そのための講師の方の経験談を子供たちにしてくれる環境が良かった。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
東京都立大学 / 高崎経済大学 / 東洋大学 / 日本大学
講師陣の特徴
生徒が相談できる環境が良いみたいです。本人は家に帰ってきて塾の話を私にしてくれていました。会ったことはないですが子供の話を聞く限りでは、比較的若い講師の方かと思いました。 子供が話をして接しやすく、毎日通いたくなるような環境を作ってくれるところが良かったのかと思います。
カリキュラムについて
基本的に学校の授業内容の延長線上で普通と思います。 でも本人は行く日を決めて決めた日は必ず通っていました。 新型コロナの流行の時期でも対策を講じて勉強できる環境を準備してくれた。 我が家は、塾で受けたい内容は本人に決めさせていました。そうすることで誰かに相談して、色々な意見を聞くためのコミュニケーション能力を自然に身につけることができたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くてすぐにいける
回答日：2024年10月25日
俊英館フレックス 西立川校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
中学1年の時は他の塾でしたが成績が上がらずクラスメイトの子と同じ塾に通いたいと本人希望のため転塾しました。少しずつ成績があがりましたが希望の都立高校は不合格でしたが同レベルの私立高校に合格して現在通っています。講師のかたもみなさん良い人ばかりでした。講師の教え方がうちの子には合っていない時は相談して他の講師に変更してくれました。
志望していた学校
東京都立日野高等学校 / 昭和第一学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は俊英館フレックス全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月5日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価として、この塾は指導力とサポート体制のバランスがとても良い塾だと感じます。先生は一人ひとりの理解度や性格を把握した上で指導してくれるため、質問しやすく、安心して学習に取り組むことができます。カリキュラムや授業の流れも分かりやすく、基礎から応用まで無理なく力を伸ばせる点が魅力です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、先生がとても丁寧で質問しやすく、一人ひとりに合った指導をしてくれると感じたからです。カリキュラムや授業の流れも分かりやすく、安心して通えると思いました。
志望していた学校
埼玉県立坂戸高等学校 / 埼玉県立松山女子高等学校
講師陣の特徴
塾の先生のいいところは、分からないところをそのままにせず、理解できるまで丁寧に教えてくれる点です。一人ひとりの弱点や性格を考えて声をかけてくれるので安心して質問できます。また、勉強だけでなく不安な気持ちにも寄り添い、前向きな言葉で支えてくれる大切な存在です。
カリキュラムについて
目標から逆算して作られているところが大きな特徴です。定期テスト対策や受験対策など目的がはっきりしており、基礎から応用まで段階的に学べるように組まれています。また、理解度に応じて復習や演習の時間が確保されているため、分からないまま先に進むことがありません。無理のないペースで実力を伸ばせる、効率的で安心できるカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
整ってる
回答日：2026年1月6日
俊英館フレックス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても良い塾だと思います。 ベテランのプロの方がいますし、塾の環境や設備も特に問題なかったです。 先生方が信頼できる方たちなので、親も安心して通わせる事ができました。 オススメできる塾だと思います。
この塾に決めた理由
家が近かった為。 通塾回数が多くなると思ったので、子供や自分の送り迎えの負担がなるべくないようにと近場で良いところを探しました。
志望していた学校
東京都立竹早高等学校 / 淑徳高等学校
講師陣の特徴
ベテランのプロの方がふたりと時々大学生のアルバイトの方もいるようです。 プロの方は優しく授業も分かりやすいとのことでした。教え方が上手でこの塾に通った事で英語が好きになったと言っていました。 アルバイトの方は時々しか居ないようでいない時の方が多く感じました。 主にベテランのプロの方ふたりで分担して授業はされています。
カリキュラムについて
レベルは普通な気がします。 子供に合ったカリキュラムを用意してやらせてくれます。 季節の講習もオススメのパターンを3つほど提案してくれ、それを参考にしてその中から良さそうなもの、合ったものを選ぶような感じにしていました。それが分かりやすくてよかったです。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
目の前が交差点なのが少し心配ではありましたが、逆に横断歩道も信号もあって危険は少ないのかなと思いました。
回答日：2025年12月26日
俊英館フレックス 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
繰り返しになりますが、相性の良し悪しで決まるのではないでしょうか。 我が家はそんなに問題なくすんなりと塾を受け入れられたようでございますね。 やっぱり体験授業を経てから塾は決めた方がいいと改めて感じました。
この塾に決めた理由
なんとなく訪れてみたものの、雰囲気や先生の様子がとても好ましく思えたから入塾することに決定しました。
志望していた学校
さいたま市立浦和高等学校
講師陣の特徴
社員の講師が多かったのではないかと思っています 詳しく聞いたわけではないので、真意は不明ですが アルバイトとして大学生の塾講師も何人かはいたのではないかと記憶していますが、こちらも定かではありません
カリキュラムについて
とてもわかりやすく、丁寧に決めてくれました。 短期間の塾通いですが、細かいところまで一緒に決めてくれたことがとてもよい印象に残っているものです。 他の方がどういうスタンスなのかはわかりかねますが、我が家はとても納得と満足をしていますね。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場がある
回答日：2025年12月9日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私立のみ目指したい人には向かない塾だから。また、私立を第一志望に据える人にもあまり刺さらないと感じた。この塾に通うメリットが大きい人は、第一志望校が都立の人、定期考査対策をしたい人などだと思う。中1や中2の頃に定期考査対策として通い、中3になるタイミングでの転塾もありだと思うから。
この塾に決めた理由
高校受験のことを見据えて小学校6年生から通うことになったが、周りを見渡したときに小学生で通塾＝中学受験のようなイメー次が強かったなか、中学受験をしない小学生用のコースがあったから。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
小学生、中学生、高校生を教えるのに正社員が2人，何人所属しているかわからない大学生が数人。正社員2人は，文系（英国社）と理系（数理）で、高校受験がメインの塾ではあるが、小学生の個別指導、映像授業の高校生の質問対応、電話対応なども行っていたため、労働時間は8時間をゆうに超える長さであり，非常にブラックな働き方をしていると生徒目線でも察していた。日曜日は休館日のため、本部などからの仕事がなければ基本的な休日は週一だと思う。ただし、頻度はわずかだが日曜日に開館することもある。
カリキュラムについて
中2までは全員一緒の進度だが、中3では都立中位校を目指す上のクラスと都立進学を目指す下のクラスに分かれて授業が行われていた。基本的に都立進学を目指す塾ではあったが、私立対策がなかったわけではない。前述の通り講師数が極端に少なかったため、理社の授業は長期休みなどに集中的に受講していた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは徒歩で20分程度だったので自転車で通塾していた。向かい側の道路にバスが通っていたが、駅からは少し離れているため正直役に立たないと思う。自転車か車で通える範囲内の人でないと通塾は難しいと感じる。
回答日：2025年12月7日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
オンライン英語の２次試験対策で最も素晴らしいのは、本番の試験に限りなく近い状況で練習できるという点です。もし自分で過去問を買って練習をしたとしても、あまり効果は得られないと思います。しかし、オンライン英語では、先生が発音のミスを指摘してくれたり、どうしても分からないときはヒントをくれたりして、自分の口を動かすことで身につけることができます。これにより、試験本番でも落ち着いて、練習と同じように実力を出すことができます。
この塾に決めた理由
家から近かったから。 友達が通っていたから。 良い先生がいると評判だったため入塾した。 集団授業と個別授業があり、いろいろなコースがあったから。
志望していた学校
浦和学院高等学校
講師陣の特徴
社員や大学生。 正社員は2人程度いて主に集団の授業を行っていた。大学生は個別の授業を行っていた。高いレベルの講師が多く学習しやすい環境であった。俊英館出身の講師が多い印象だった。一人一人に向き合ってくれる先生が多かった。
カリキュラムについて
基礎的な問題を学習するコースと応用を学習するコースがあった。個別授業を行っていたり、英検や数検の対策を行う授業もあり合格者が多くカリキュラムが充実していた。パソコンで英会話について勉強したり、数学について勉強できた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスと立地はいい。
回答日：2025年11月13日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
何年か通ってましたが不快に感じたことはなかったし、先生が嫌だとか思ったこともなかったので、きっと塾が良い雰囲気だったんだろうなと今でこそ思います。 私は結局、公立受検を諦めて塾も辞めてしまいましたが、もしかしたらあのまま頑張っていたら、と思わないわけじゃなありません。 でもあれで良かったと思うのは曲げたくもありません。 ここは割りきって、通わせてもらえて良かったな、という思い出として自分の記憶に残しておこうと思っております。
この塾に決めた理由
兄が通っているのを見て、自分も入りたくなったから。あと、英語の授業にオンラインでフィリピンだかの人と英会話のレッスンみたいな感じで、できたのがけっこう楽しかったので、ここに決めました。
志望していた学校
川村高等学校
講師陣の特徴
ベテランな人が何人か あとは最近になって、大学生？とかの若い子が入ってきたりしてた。 たぶん、生徒の数がだんだん増えていたのもあるし、卒業生で俊英館で働いてみたい、という要望があったんじゃないかなぁと思います。 ベテランの先生方も、年をとられて、大変そうでしたので、誰かが継いでいくのではないのかなと考えております。
カリキュラムについて
夏講習とか冬講習があって、そのとき、塾に通ってる子が、友達を塾の体験というかたちで連れてくると、ポイントがもらえる。 そのポイントが貯まると筆記用具とかの景品と交換できる。 どちらも、主に国語・算数(数学)・英語の時間をそれぞれもうけて、その時間、学校のワークを進めるも良し、塾にあるプリンタで生徒が自分自身で学校の進度などを顧みて、自分に合った範囲の学習プリントを刷り、それに励む というスタイルだったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から自転車で10分かかるくらいの距離で、学校のあとでも負担が少なく通えました。
通塾中
回答日：2025年10月3日
俊英館フレックス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
当方の生活基盤と、他家とは全く違うであろうと思います また、当方は何が何でも偏差値至上主義ではないので、ぶっ込み授業では潰れてしまうタイプです 当方には合っていますが、他家の方に必ず合うのかどうかは分かりかねます
この塾に決めた理由
兄が通塾していたことが最大のポイント 個別塾も体験には行ったものの、やはりコマ数が少ない割に高いのでこちらにしました
志望していた学校
埼玉県立所沢西高等学校 / 埼玉県立入間向陽高等学校 / 埼玉県立所沢中央高等学校 / 東野高等学校 / 秋草学園高等学校 / 聖望学園高等学校 / 埼玉県立豊岡高等学校 / 西武台高等学校
講師陣の特徴
兄（現在19歳）の時からは入れ替わりがありましたがベテランがきっちりしており、若手の先生も信頼出来ます 集団授業なので選択はしていませんが、男女問わずで在籍はしています 各授業で先生は変わります…当たり前か… 補講（毎月無料で１コマあり）では稀に違う先生にもあたるようです
カリキュラムについて
2クラス編成で、それぞれにあった授業が出来ているようです 正直細かいことはよくわかりませんのでお答え出来ません とりあえず当方は5教科とっているため、５日間は2時間ほどの授業ですが、なるべく1時間前に行かせており、自習室開放（…個別の空いている席使用）で学校や塾の課題をさせがちです
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
道路がやや危ないかもしれません どうしてもベルーナドームが近くで時折交通量が多いので、自転車で行かせているので…