スクール２１ 東浦和教室の口コミ・評判一覧
スクール２１ 東浦和教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 30 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年8月2日
スクール２１ 東浦和教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけた。また、志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていた。少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であった。総合的に満足である。
この塾に決めた理由
志望校合格コースがあり、自宅からも通いやすい場所にあったため。また、プロの講師陣による授業であったため。
志望していた学校
さいたま市立浦和中学校 / 大宮開成中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけたと記憶している。また、厳しいだけではなく、楽しい授業であったと聞いている。授業がない日も自習室が開放されており、分からない所を聞きやすい雰囲気の講師陣であったと記憶している。
カリキュラムについて
志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていたと記憶している。内容については、マトを得ていて無理なく受験に向けてレベルアップできる内容で、レベルは高すぎず低すぎずのバランスが良いカリキュラムであったと記憶している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車で送り迎えしないとならない距離であったが、苦になる距離ではなかった。塾は大通りに面した夜でも比較的明るい場所にあり、人通りもある安全な場所でした。
回答日：2024年3月23日
スクール２１ 東浦和教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけた。また、志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていた。少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であった。総合的に満足である。
この塾に決めた理由
志望校合格コースがあり、自宅からも通いやすい場所にあったため。また、プロの講師陣による授業であったため。
志望していた学校
さいたま市立浦和中学校 / 大宮開成中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけたと記憶している。また、厳しいだけではなく、楽しい授業であったと聞いている。授業がない日も自習室が開放されており、分からない所を聞きやすい雰囲気の講師陣であったと記憶している。
カリキュラムについて
志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていたと記憶している。内容については、マトを得ていて無理なく受験に向けてレベルアップできる内容で、レベルは高すぎず低すぎずのバランスが良いカリキュラムであったと記憶している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面した夜でも比較的明るい場所
回答日：2023年11月10日
スクール２１ 東浦和教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけた。また、志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていた。少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であった。総合的に満足である。
この塾に決めた理由
志望校合格コースがあり、自宅からも通いやすい場所にあったため。また、プロの講師陣による授業であったため。
志望していた学校
さいたま市立浦和中学校 / 大宮開成中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけたと記憶している。また、厳しいだけではなく、楽しい授業であったと聞いている。授業がない日も自習室が開放されており、分からない所を聞きやすい雰囲気の講師陣であったと記憶している。
カリキュラムについて
志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていたと記憶している。内容については、マトを得ていて無理なく受験に向けてレベルアップできる内容で、レベルは高すぎず低すぎずのバランスが良いカリキュラムであったと記憶している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面した夜でも比較的明るい場所
回答日：2023年6月11日
スクール２１ 東浦和教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
志望校合格に向けた教材やカリキュラムが組まれており、無理なく受験に望むことができたと記憶している。また、講師陣の授業の進め方も良く、明るい雰囲気の授業で、通塾が苦痛に感じられることもなかったと記憶している。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
さいたま市立浦和中学校 / 浦和実業学園中学校 / 開智中学校（埼玉県）
講師陣の特徴
教科により専門の先生が担当しており、きめ細かい指導であったと感じている。授業の雰囲気も良く、比較的楽しみながら受験をすることができたのではと考えている。また、塾の日以外にも教室を開放していただき、質問等に答えていただけた。
カリキュラムについて
志望校に特化したカリキュラムが組まれおり、比較的無理なく受験に望むことができたと感じている。また、通常の授業に加えて夏季、秋季、冬季講習などが充実していたことから、着実にレベルが上がった。授業の難易度も高すぎず低すぎずでバランスが良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車で15分程度。
回答日：2023年5月13日
スクール２１ 東浦和教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾までの距離が近ければというところはあるが、講師の教え方も丁寧で良かったという印象である。また、志望校の合格に向けたカリキュラムもしっかりしていて、無理なくストレスなく余裕をもって受験に望むことができ、第二志望校に合格することができたため、とても満足している。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
さいたま市立浦和中学校 / 浦和実業学園中学校 / 開智中学校（埼玉県）
講師陣の特徴
進め方や教え方が上手で、無理なく受験に向けて準備ができたと考えている。授業以外の時間にも質問に答えていただけたようだし、受験者本人も中学校入学後も同一スクールに通いたいと言っているので、感じの良い講師またはスクールであると認識している。
カリキュラムについて
志望校を受験するためのカリキュラムが組まれていて、無理なく受験の準備をすることができたのではと考えています。過去に合格者を出した実績ぐあるため、通塾していないと知ることができない部分が多々あった。一次試験はクラスメイト全員合格だったため、カリキュラムは良かったのでは。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車での送り迎え。
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクール２１全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年8月26日
スクール２１ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
穏やかな先生方。塾主催のイベントも多く、受験に前向きなご家庭には合っていると思う。通常授業では多すぎない人数で、和気あいあいと勉強出来る環境が非常に魅力的。分からない問題は先生に聞くこともあるが、生徒同士で教え合ったり、一緒に考えたり、お互いを高め合える関係は非常に良いと思う。
この塾に決めた理由
仲の良い友達が通っているから。家から比較的近く、通いやすいと思ったから。進学実績がしっかりしており信頼できたから。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校 / 大宮開成高等学校 / 埼玉県立浦和高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はそれぞれ指導資格を持っていて、生徒一人ひとりに真剣に向き合ってくれる。勉強だけでなく日常会話で距離をつめ、子供の信頼を得ているように思う。思春期特有の難しい時期ではあるが、子供だけでなく、親も受験を乗り切るために家庭内でじっくり対話をし、同じ意識を持って受験に臨むことが必要だと親子説明会でお話くださる。穏やかな方々なので、信頼して子供を任せられる。
カリキュラムについて
一学期中に中3までの受験範囲をすべて終わらせ、二学期以降は入試対策として全科目に充てられ、より一層のレベルアップをはかっていく。 苦手科目を伝えておくと、個別にプリントを渡され、苦手を克服出来るよう手配していただけた。 子によっては、そのコースのスピード、内容についていけない場合があるので、先生方に早めに相談し、個別に対応していただく必要があると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅前の立地。近くにコンビニや駐輪場などもあるので通いやすいと思う。
回答日：2026年8月20日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績を良くしたい、志望校に合格したいと生徒本人が強く思っている場合非常に向いている。 どの塾でも言えるが、親の意向で通っていたり、明確な目標がないと成績は伸び悩むかもしれない。生徒が多い分、自分の成績に向き合って自分で考えながら通塾するタイプ
この塾に決めた理由
自宅付近にも塾は何軒かあったが、個別指導が多く同学年の生徒が多い訳ではなかった。近所の友人と通塾を決め、同学年の生徒が多く自分の立ち位置を常に俯瞰できる点から選んだ。
志望していた学校
埼玉県立浦和西高等学校 / 大宮開成高等学校
講師陣の特徴
国数英は基本的に大学生に教わっていたが、教科によっては壮年の教員もいた。 夏期講習など日中の授業では社員が多かった印象。 教科によってバイトもいれば、社員もいる。 社員は常時いることが多く自習時に質問がしやすい。
カリキュラムについて
受講人数が多ければコースが別れるので自分に合ったコースを選択可能。かなりの大規模塾ではないため、通塾時は多くても2クラスに別れていた。難関国公立を目指すクラスと高校受験対策や普段の授業の予習復習をメインにするクラスがあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、駐輪場もある
回答日：2026年8月19日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず実績です。 自分が塾に入ったとき、定期テストは真ん中らへん、入塾テストは偏差値55ぐらいできたが、一年後には偏差値65の学年上位5%、一年半後(2年終わり)には偏差値70オーバーの学年一位を取れました。特段勉強時間が多かったわけでもないのにこれだけ成績が上がったのは間違いなくスクール21のおかげだと思います。 受験では、自分が成績にかまけて宿題も小テストも真面目にやらなかったので落ちてしまいましたが、周りの真面目にやってた組は余裕を持って御三家に受かってたので塾の言うとおりにすれば相応の成績が望めるのは間違いないでしょう。 それに加えて雰囲気がよく、自分の前の代では生徒同士でカップルもできたそうです。教員と生徒の関係も良好です。 御三家狙いたい人はもちろん、成績が伸び悩んでいる人、「勉強の仕方」がよくわからない人にもおすすめです。
この塾に決めた理由
学校で通っている人が(自分の周りに)多く、学力帯も適切だったから。 また、調べた感じ評判もよく、進学実績についても県内有数だっので、塾替えするハメにもならなそうだと判断。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校 / 栄東高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
優しくてユーモア溢れる先生が多いです。 一見怖そうな先生でも、特に夏期講習期間なんかははっちゃける人が多いです。楽しいです。 教え方も上手くて、もちろん教員内で比較すれば上手い下手は分かれますが、教員内で下手な方の人でも一般的に見れば上手いに分類されると思います。 大学生？もプロも混じり合っている感じです。
カリキュラムについて
講師によってプリントかテキストかは分かれます。 国語は文法問題をこなしながら文章読解をひたすら解いていく方針です。 数学は早めに範囲を終わらせて公立入試型の問題をひたすら解く感じ。 英語は文章読解マシマシで、でも作文リスニングもきちんとやります。 社会と理科は早めに範囲を終わらしたあとひたすら問題を解いていきます。レベルは基礎から入試レベルまで。 入試を意識したカリキュラムになっています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅、バス停から近く、通いやすかったです。
回答日：2026年8月18日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に素晴らしい塾だと思います。勉強環境、先生方の対応、生徒の志など、さまざまな要素がハイレベルで、この塾に入れば必ず成長できると思います。ハイレベルすぎて置いてかれる人もいるかもしれないですが、あまりそのような人を見かけないので心配しなくても大丈夫です。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたのと、かなり受験に強い塾と聞いたので志望校に入学するためにぴったりだと感じ、また、部活も多かったから
志望していた学校
埼玉県立不動岡高等学校 / 春日部共栄高等学校 / 獨協埼玉高等学校
講師陣の特徴
優しく頭がいいためわかりやすい先生が多く、また、定休日を除いていつでも相談できる雰囲気があります。それに加えて私が感じたのは若い先生が多く、生徒目線で授業の進度を考えてくれたり、授業の始めに面白い話をしてくれます。
カリキュラムについて
普段実施している内容は45分授業を3回で、数学が多い印象があります。また、授業だけでなく、授業の定着度を確認するための時間もカリキュラムの中に組まれているため、授業内容に置いてかれることなく勉強できると思います。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
久喜駅から徒歩ですぐに着くので立地はいいです
回答日：2026年8月18日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団の塾な点や費用が他の塾より少し割高な面から人のよっては合わないところが大きくなってくるのかなと思った。また、自分から質問できないタイプだと自分がわからないまま授業が進んでいってしまうから、当てられたり質問するのが苦手だと難しいかなと思った。
この塾に決めた理由
当時塾探しをしていた時に、友達からいっしょに通わないかと誘われたから。友達紹介によって授業料の割引が使えたから。
志望していた学校
埼玉県立南稜高等学校 / 埼玉栄高等学校
講師陣の特徴
長年勤めたような社員の講師や大学生の講師どちらもいたが、比率は社員の方が多かった。講師の歴は違えど、教え方がわかりにくい講師はほとんどいなかったと感じた。また社員の中でもプロ認定の人がいてその人達の授業はわかりやすいなと感じた。
カリキュラムについて
学校の授業と並列か先取りするスタイルで授業は行われていた。授業スピードはそれほどはやくなく、問題演習や解説に重点を置いていた。授業の難易度も学力ごとで教室が分かれているため高すぎると感じることは無く、丁寧に解説してくれるためつまずいたり悩むことはなかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすかった。また近くに大型の駐輪場もあり自転車でも通いやすい環境だった。
