スクール２１ 川越本部の口コミ・評判一覧
スクール２１ 川越本部の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 5%
- 高校受験 90%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 5%
総合評価
5
10%
4
45%
3
45%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
5%
週3日
55%
週4日
5%
週5日以上
10%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 94 件（回答者数：20人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月12日
スクール２１ 川越本部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分が苦しい時にも支えてくれる先生が沢山おり、テキストも自分の志望校に合わせたテキストになっているため、とても自信がついた受験であったと感じている。また、立地もよく、たくさんの模試や問題演習が設定されているため、本番のテストの際にあまり緊張せず、自分のペースで問題を解くことが出来たと感じている。
この塾に決めた理由
合格実績が良く、自宅から自転車で通学できる距離にあったため。また、同じ学校の多くの友達が通っていたため、雰囲気も通いやすそうであると考えたため。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
教師は、自分の時はとても優しい方が多かったと感じている。切羽詰まって悩んでしまう時も親身に寄り添ってくれた。例えば、自分は最後の模試であまり結果が出ず、同じクラスの中でも下の方になってしまったが、直前だからこそのアドバイスをたくさん貰うことで、合格へと繋げることが出来たのではないかと考えている。
カリキュラムについて
学校の先取りを終えたあとはひたすら問題演習と解説を行う。量をこなせるため、集中力を養うことが出来る。また、先生が独自に過去の入試問題をかき集めてテストを作ってくれたり、苦手な人のための補講を行ったりすることで、自分にあったペースで過去問に取り組み、苦手な分野を克服することが出来たと考えている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近いため夜遅い時は怖かったが、それ以外は便利な点が多かった。
回答日：2023年6月23日
スクール２１ 川越本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望校に合格したから、という点が非常に大きいです。一年と少々でしたが、よくそこまで偏差値が上がったものだと思い、家庭のみではできなかったことです。ただ、塾や勉強が嫌いにならなかったことも良かったと感じています。塾に行きたくない、などとを口にすることはありませんでしたので、講師はじめ皆さんのおかげではないかと思います。
この塾に決めた理由
良心的な価格だったからです。
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
プロの講師の方々のみで、学生のアルバイトの方はいらっしゃらなかったようです。また、ベテランの方のみだったと聞いております。教え方は皆さん上手で、当然かもしれませんが、公立中学校の先生とは比較にならなかったようです。雰囲気は明るく、毎回和気あいあいとした授業をして下さいました。
カリキュラムについて
特徴としましては、志望校を含め、同等レベルの高校の過去問を解いてゆくというスタイルでした。塾オリジナルの教材で、先生方が用意をされていたと聞いております。過去問を解いて、指名された生徒が回答を述べ、正解か不正解かを皆で共有していたようでした。レベル感はクラスごとに様々でして、それぞれの志望校に合った内容だったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近くで通いやすかったですが繫華街もあり不安もありました。
回答日：2025年12月9日
スクール２１ 川越本部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
英語が壊滅的に苦手だったのですが、塾の夏期講習で、自分の苦手を克服するらくことでかなり成績が上がりました。 自習の義務があったり、静かに自習室に籠る仲間がいたりして、環境的にも良かったです。 以上のことからこのような評価にしました
この塾に決めた理由
県立上位校の合格実績が良かったから。 学校選択問題対策がしたかったのと、研究されたテキストを用いた指導に期待したから。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 星野高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの講師はほとんどいなかった。ベテランの講師陣で、職員室の近くにもテーブルがあり、いつでもすぐに質問できる環境が良かった。 分からない問題を一緒に考えてくれて、とことん付き合ってくれる。
カリキュラムについて
入塾時は、志望校より一つ下のレベルのクラスで、中3で習う数学の範囲が終わるまで在籍した。 先取りが終わって、夏ごろから実戦演習。 数学の範囲が一通り終わってから、成績次第で上のクラスに行ける。 志望校レベル別になっているので、無駄なく受験対策ができる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で、ロータリーもあり、車での送迎も便利でした。
回答日：2023年10月7日
スクール２１ 川越本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校によるため、です。県立の公立高校を志望される方にとっては、最高の評価です。一方、県外の私立高校を志望される場合、年度によっては該当するクラスが無いこともあるため、その場合は少し距離のある別教室に通うらしく、クラス編成を確認される必要があると思います。
この塾に決めた理由
まずは良心的な価格だったからです。無理な営業（別のコースを勧めるなど）が無い点も良い印象を持ちました。同時に自宅からも通いやすく、また、同じ中学校からも通っている生徒がおり、様子が分かり向いていると思いました。
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの方はいらっしゃらず、全員がプロの講師の方々でした。また、皆さんベテランの方で、若手の方は見かけなかったです。教え方は、公立中学校の先生と比較するのもどうかとも思いますが、はるかに上手で、工夫されているとの印象を持ちました。雰囲気は明るく、冗談などを言いながら和気あいあいとした雰囲気で、暗く生徒が皆うつむいているような様子は無かったです。
カリキュラムについて
志望校別にクラス編成が分かれており、通っていたクラスでは、志望校と同等レベルの高校の過去問を沢山用意していただき解き進めてゆくという方式を取っていました。ただ、この点は、入塾した時期が中学２年生だったからかもしれません。また、授業の最初に小テストが毎回各科目あり、一定の正解率をクリアしないと溜まっていくという形式だったと聞いております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近くで通いやすかったですが、繫華街もあり不安もありました。
回答日：2023年9月25日
スクール２１ 川越本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校によると思います。県内の公立高校を志望されるのであれば、毎年度そのためのクラスがありますので、非常にお勧めできます。一方、県内の公立高校以外、私立高校を志望される方は、そのレベルに合ったクラスがあるかどうかは年度によるため、確認が必要です。
この塾に決めた理由
自宅から比較的通いやすく、同じ中学校からも生徒がいました。また、料金がとても良心的な価格だったからです。
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
ほとんどがプロの講師の方々だったと聞いております。若手はおらず、ベテランの方が配置されていました。教え方は上手で、公立中学校の教師の方と比較するのもどうかと思いますが、比べ物にならないほど分かりやすかったと言っていました。雰囲気は明るく、和気あいあいとした様子だったとのことです。
カリキュラムについて
塾独自のカリキュラムを組んでいたようです。難易度は、志望校別のクラス編成があり、様々だったと聞いております。志望校と同等レベルの高校の過去問を毎回解いていました。不正解だった問題は、正解できるようになるまで解説を受けていたとのことです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なのは良かったのですが、繫華街もあり不安もありました。
回答日：2023年9月9日
スクール２１ 川越本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾全体が、どちらかというと県内の公立校を重視していたことが挙げられます。志望校別のクラス編成であるため、県内公立校以外を志望する際は、学年によっては該当するクラスが無いこともあるからです。その時は、少し離れた場所にある別の教室に通っていた生徒もいるようですが、通いにくくなってしまいます。もしも県内の公立高校志望であれば、クラスが無いことはありませんので、とてもお勧めできると思います。
この塾に決めた理由
通塾しやすい立地であったことと、良心的な価格だったからです。特に本人が折込チラシを見て気に入ったようでした。
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
ほぼ講師の方々全員がプロであり、アルバイトの方はいなかったようです。また、ベテランの方が多かったと聞いております。教え方はとても上手で、公立中学校の教師と比較するのもどうかとオッもいますが、はるかに分かりやすかったそうです。雰囲気は、明るく和気あいあいとしており、よかったと思います。
カリキュラムについて
特徴はしては、志望校のレベルに合わせたカリキュラム内容を用意しており、クラスによって様々だったようです。段々と難易度が上がっていくように組まれていたと思います。英語、国語、数学が必須であり、理科と社会は必要に応じて選択するようになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くで通いやすかった一方、繫華街もあり不安もありました。
回答日：2023年6月17日
スクール２１ 川越本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
私の娘にとっては非常に良かったです。お勧めできます。ただ、国立・私立志望のコースは、年度によって設置されないこともあるようですので、コースが無い年度の方にとっては少し離れた駅まで通う必要があるところが難点だと思いました。一方、公立高校を志望するコースは毎年度設置されているようですので、そちらの志望校であれば、非常にお勧めできる塾だと思います。
この塾に決めた理由
良心的な価格だったからです。
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 栄東高等学校 / 慶應義塾女子高等学校
講師陣の特徴
基本的にプロの講師の方々で、大学生が先生をしていることはありませんでした。明るく面白い雰囲気で、通うことがいやになるなどは無かったようです。中学校が公立でしたので当然と言えば当然ですが、教え方は学校の先生よりもはるかに上手で、通ってよかったと思います。
カリキュラムについて
志望校別のクラス編成があり、クラスによってカリキュラムの内容が異なっていました。国立・私立志望のクラスにおりましたので、特に３年生からは、志望校のレベルと同等の高校の過去問をずっと解いていたようです。また、駿台模試を定期的に受けて、学校の順位などよりも模試の結果を重視していました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近くで通いやすかったですが、繫華街があり不安もありました。
回答日：2023年6月9日
スクール２１ 川越本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
私の娘が通塾しているときは、難関国立・私立志望のコースがありましたが、年度によっては設定されないこともあるようです。県立高校向けのコースは毎年設定されているようですので、志望校が県立でない場合は、年度によっては適切なクラス・コースが無いこともあるからです。
この塾に決めた理由
良心的な価格だったからです
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
講師については、基本的にプロの方が教えて下さいました。明るい雰囲気で面白い方が多かったようです。学校の先生よりもはるかに教え方が上手で、とても分かりやすかったと言っていました。全体的にベテランの方が多いと聞いておりますので、場数を踏んでいるのかと想像していました。
カリキュラムについて
カリキュラムは、志望校別にコースが分かれており、コースごとに違ったようです。難関国立・私立志望向けのものと、県立高校志望ではまったく異なりました。難関国立・私立志望では、駿台模試を定期的に受けて、その偏差値を上げるためのカリキュラム内容になっていたようです。的を射た内容だったと思っております。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近くでしたが、繁華街もあり不安もありました。
回答日：2023年6月4日
スクール２１ 川越本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
お好みによりますが、やはり少人数で、納得がいくような説明をしていただけたのがよかったと思います。講師の方々のキャラクターもよく、高圧的な方はいらっしゃらなかったと聞いております。ただ、国立・私立志望のコースは、年度によってあるときとないときがあるようですので、コースが無い年度は、公立志望者の方にしかお勧めできないのかと思います。
この塾に決めた理由
良心的な価格だったからです
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 栄東高等学校 / 慶應義塾女子高等学校
講師陣の特徴
各教科プロの講師の方で、中堅からベテランが多かったようです。学校の先生よりもはるかに教え方が上手でして、なぜ正解、不正解なのかを分かりやすく教えて下さったと聞いております。また、厳しいというよりも明るい方がほとんどでした。
カリキュラムについて
志望校別のクラス編成で、カリキュラムもクラス別だったとのことです。公立志望と国立・私立志望では全くポイントが異なりますので、国立・私立志望者にとっては、相応の難易度のレベルに到達するようなカリキュラムが組まれていたので、よかったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前で便利でしたが、繁華街が近く不安もありました。
回答日：2023年4月8日
スクール２１ 川越本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に不満な点は、私の子供については無く、お勧めできます。ただ、年度によっては、県内の公立高校や私立高校を目標とするクラスしか無いこともあるらしく、都内の難関高校を目指す方にとっては、適切なクラスが無いかもしれません。その場合は、少し離れた駅近くまで通わなければならず、クラス編成が左右することもあると感じました。逆に、県内の公立・私立高校を志望される方には、毎年度必ず適切なクラスがあるようですので、大いにお勧めできます。
この塾に決めた理由
折込チラシ
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
プロでベテランの講師が多かったと聞いております。特に国語の先生が、正解の理由を納得いくように説明してくれたことが良かったと思います。数学の先生も、教え方が上手だったと言っていました。同じクラスは少人数でしたが、県内の公立ではなく、都心の難関校を目標にしている生徒が集められており、授業の内容が目標に合っていたと思います。夏期講習・冬期講習では、同様に県内から都内の難関校を目指している生徒が多数参加していて、その環境が良かったと思います。
カリキュラムについて
県立を目指すクラスとは明らかに異なり、国立や難関私立校に合格するためのカリキュラムだったと聞いております。定期的に駿台模試を同じクラスの生徒全員が受け、県内のレベルではなく全国でのレベルを比較対象にしていました。目的に沿ったカリキュラムであり、良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近くで利便性が高かったですが、繁華街もあり不安もありました。
