塾の総合評価：
回答日：2026年8月18日
埼玉県立南稜高等学校に合格したスクール２１ 大宮本部の通塾体験口コミ（生徒 / あめんぼさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
埼玉県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
スクール２１ 大宮本部
通塾期間：
2024年4月〜2025年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
57
（北辰テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
62
（北辰テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、季節講習費用、テキスト費用、模試の受験料
この塾に決めた理由
当時塾探しをしていた時に、友達からいっしょに通わないかと誘われたから。友達紹介によって授業料の割引が使えたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
長年勤めたような社員の講師や大学生の講師どちらもいたが、比率は社員の方が多かった。講師の歴は違えど、教え方がわかりにくい講師はほとんどいなかったと感じた。また社員の中でもプロ認定の人がいてその人達の授業はわかりやすいなと感じた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
直接先生に聞いたりや先生達のオフィスに入って担当の先生を探したりして質問し即座に答えるような感じだった。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
学校の授業と似たような流れで進んでいくが、学校の授業より先生からの質問に当たる回数や、周りの人と相談したり答えを確認し合う時間が多く取られていると思った。雰囲気は先生によるが基本的には和んでいるような感じで質問しやすい雰囲気だった。
テキスト・教材について
ほとんどの教科がスクール21独自のテキストを使っており、英語のみ学校の教科書と併用して使っていた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学校の授業と並列か先取りするスタイルで授業は行われていた。授業スピードはそれほどはやくなく、問題演習や解説に重点を置いていた。授業の難易度も学力ごとで教室が分かれているため高すぎると感じることは無く、丁寧に解説してくれるためつまずいたり悩むことはなかった。
定期テストについて
冬になると漢字、理科の単語、歴史の単語や年号のテストが週1程度あった。受験で知識問題を落とさないようにするために小テストが行われていた。
宿題について
宿題量は1週間でほぼ出されない状態から1年間でテキスト20ページほどになった。宿題が少ない内は授業内で前回の復習に時間を割いているイメージがあった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
生徒が何時に塾に入って何時に塾から出たかの通知が保護者のスマホに届くようになっていた。また特別な連絡は同じアプリからお知らせとして届くようになっていた。
保護者との個人面談について
半年に1回
志望校の確認や決定、志望校に合格するためにはどこをどうしたらいいか、現段階で困っていることはないか、模試での目標、これからの目標など。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特訓プリントみたいなのをお願いすると貰えたり、先生が空いてたら一対一で教えてもらうこともできた。また、何度も励ましてくれて、モチベーションを保たせてくれた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
何階にも積み上がってるような建物なため一階のフロアごとの広さはそんなに広くない。夏場のクーラーはよく効いており建物内の掃除もよくされていた。
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすかった。また近くに大型の駐輪場もあり自転車でも通いやすい環境だった。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
集団の塾な点や費用が他の塾より少し割高な面から人のよっては合わないところが大きくなってくるのかなと思った。また、自分から質問できないタイプだと自分がわからないまま授業が進んでいってしまうから、当てられたり質問するのが苦手だと難しいかなと思った。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団で行っているためみんなで話し合って考えることができるところがあってると感じた。また、模試の当日に自己採点がありそこで自己採点をしてプリントに書き込んで提出するスタイルだったのだが、模試の会場から塾までが遠くてきついと何度か思った。