スクール２１ 川越本部（募集学年：小4～6、中1～3まで）の口コミ・評判
スクール２１ 川越本部（募集学年：小4～6、中1～3まで） 保護者（父親）の口コミ・評判【2019年04月から週1日通塾】（29329）
総合評価
3
- 通塾期間： 2019年4月〜2020年1月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 埼玉県立浦和第一女子高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自分次第でどうとでもなる環境だったと思います。まわりの生徒が同じレベルの集まりなので、刺激を受けるだけでも自宅学習や通信教育とは違う良い影響を受けたとは感じますが、塾自体のちからという意味ではなんとも言えない感じです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
程よい距離感で接してくれたように感じます。どちらかというとおとなしく自分で取り組めるタイプだったので、干渉されずに自分のペースでできるのがよかったのではないかと思う。同じレベルの生徒が多かったのも刺激になったのかとおもいます。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
スクール２１ 川越本部（募集学年：小4～6、中1～3まで）
通塾期間：
2019年4月〜2020年1月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
72
（北辰テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
71
（北辰テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
30万円
この塾に決めた理由
志望校（埼玉御三家)への合格実績が良かったことと、利用していた進研ゼミと連携していた。スケジュール的にも適合した。内容も高度そうで本人の力になりそうだった
講師・授業の質
講師陣の特徴
若い先生結構いたと聞いている。問題の解説が中心で、先生によって内容が異なるようなことはないのではないのではないかと思うが、わかりやすいかどうかは相性もあったかと思う。宿題はそれなりに出たと聞いている。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
受け付けてくれるようだが特に利用しなかった
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業は20−30人ぐらいの集合形式だった。 問題の解説が中心で、回答のポイントやテクニックなどを交えて詳しく説明が行われていた。頻出の問題や、出題が予想される良問に取り組む感じで、難関校を目指すために力がつくようになっていたのかと思います。
テキスト・教材について
オリジナルだとおもう。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
過去問、良問を中心としたかだいがでて予習を行う。解説を中心とした授業で疑問を解決したり、繰り返し聞くことで定着するという流れができていたように思う。課題をこなすことで自然と力がついていた部分もあったのかと思う。
定期テストについて
特にない
宿題について
2時間ぐらいかかるイメージで、そこまで負荷になるような感じではなかった。時間が取れなければ、じゅぎょうちゅうに取り組むことで追いつけるレベル
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年に1回
志望校の確認などはありましたが、その他で積極的なコンタクトはありませんでした。志望校、併願先の確認ではアドバイスをもらうことはあり、塾の意味があったように思います。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振だったことはないので特にアドバイスをもらったことはありませんでした。本番後に自己採点がいまいちだったときに励ましはありました。
アクセス・周りの環境
駅チカ
