個別館 甲東園校の口コミ・評判一覧
個別館 甲東園校の総合評価
3.2
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
50%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年9月18日
個別館 甲東園校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
推薦コースでしたので、他の塾と比較するのは難しいです。責任者については、とても親身な方でしたので、対応は良かったと感じています。先述しまして通り、もう少し積極的でない生徒に対してのサポートがあれば、なお良かったのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
私は行かずに、主人が塾の説明を聞きに行きました。主人曰く、ガンガン入塾を迫るような態度もなく、子どものために何が出来るのか、色々と話し合ってくれたことが良かったと言っていました。それが決め手となりました。
志望していた学校
兵庫県立西宮高等学校 / 兵庫県立鳴尾高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
推薦コース専門の先生が担当していたと思います。大学講師ではなく、そのコースに詳しい先生が指導をしてくれました。そのため、推薦コースの指導に集中することができたのではないかと思います。有難かったです。もう少し明るい話もあればよかったかもしれません。
カリキュラムについて
限られて回数での指導でしたので、ややもの足らなかったかもしれません。そのため、少し詰め込んだ授業だったと子供本人が言っていました。一人で復習するのは難しかったようです。質問の時間があればよかったかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
人通とりも多かったので、治安は良かったとおもいます。
回答日：2024年9月8日
個別館 甲東園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
仮の話になりますが、子どもが中学入学時から通塾していれば、面倒見の良い塾だったと感じています。個別館だからというよりも、その校舎を担当する責任者によって、塾は変わるのではないかと考えます。人柄を見極めた方が良いですか。
この塾に決めた理由
責任者の人柄です。営業じみた説明も、ゴリ押しするような提案もありませんでした。家庭の考えに寄り添った流れで、終始説明をされていたのが良かったです。
志望していた学校
兵庫県立鳴尾高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
大学講師ではなく、公立高校向けの授業に特化していたことから、ベテラン講師が担当してくださいました。その授業に慣れた先生だったと思われます。その方が安心だったと感じています。楽しさよりも指導内容を重視していたと感じます。
カリキュラムについて
何校かあるうちの公立コース限定の授業でした。そのため、過去問対策には非常に適していたと思います。解き方のアドバイス、どんな勉強をしたら良いのか、当日の助言など、多方面からの指導を受けたと子供から聞いております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
阪急甲東園駅すぐ近くにあります。人通りも多いため、治安は大丈夫かと思います。
回答日：2024年7月11日
個別館 甲東園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
繰り返しになりますが、専科コースを選択しましたので、塾全体の評価をするのは少々難しいです。ただ責任者の言動を考えると、こちらの塾さんはとても良心的だったと判断しても良いと感じております。今後何かあれば、通常授業を受けても良いと思いました。
この塾に決めた理由
塾長の人柄が決め手です。ガツガツした営業色を出さずに、こちらの話に耳を傾け、最適解の提案をしてくださったと記憶しております。
志望していた学校
兵庫県立鳴尾高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
専科コース専門の先生だったのではと子どもは言っています。大学生が指導するコースではないと保護者目線でも感じましたので、そのあたりは適切だった思います。傾向を熟知している講師が指導しているのではないでしょうか。
カリキュラムについて
過去問を用いた指導に絞られていました。そのため計画的な学習スケジュールはなかったと思われます。専科ならではの特徴です。とくに注意するべき点を中心に、おさえておくべき考え方など、その都度指導があったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くにあるため、多くの人が行き通う意味では安全を感じます。
回答日：2024年6月7日
個別館 甲東園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
通常授業の中身もわからないまま、公立推薦専門こーすでしたので、総合評価するには少し無理があるような気がします。ただ、こちらの室長さまについては、人柄も良かったので、全体的に観ても評価は高いと考えて良いと感じています。
この塾に決めた理由
教室長さまの雰囲気が営業じみているわけでもなかったので親しみやすかったのを覚えています。時折電話もしてくださいました。
志望していた学校
兵庫県立鳴尾高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
若い男性講師だったということ以外、本人から詳しく聴いていません。講師の雰囲気としては、可もなく不可でもない様子でした。話し方も気にならなかったそうです。ただ授業の雰囲気が静かすぎて、少し気まずかったという話はしておりました。
カリキュラムについて
過去問分析指導がメインだったと記憶しています。学力を上げるためというより、入試傾向からの対策指導でしたので、チャレンジする生徒さんにとっては難易度は高かったかもです。期間中、もう少し授業回数が多くても良いと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別館全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年8月26日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
志望校合格に向けて先生が学習面だけでなく、メンタル面でも寄り添ってくれたおかげで、一年ちょっとという長い受験生活を乗り越えることができた。第一志望には合格できなかったけど、受験当日も駅にいてくれたりと、全力でサポート応援してくれる事を実感して、何の後悔もなく、全力で受験生活を頑張ったとむねはって言える。
この塾に決めた理由
仲のいい友達が志望校が同じでここに通っていたため一緒に頑張れると思った。体験の時自習室の静けさや個室が用意されていたため集中できる環境だと思った。
志望していた学校
同志社大学 / 甲南大学 / 追手門学院大学
講師陣の特徴
講師は高学歴の大学生が所属していた。 高学歴の分、知識は豊富だが、たまに先生もわからない内容があり、教えてもらっても理解できない部分があった。また、高学歴の分私とそもそも普通の知識のずれがあったため、先生が普通に説明してるであろうけど、そもそもその言葉を知らないという事象があった。
カリキュラムについて
個別指導なため、生徒一人ひとりの学力や目的に合わせて個別に作成されるオーダーメイドカリキュラムだった。毎回の学習の様子や進捗は親に報告書で伝わり、計画的な学習だった。 講師がノートに書いて説明してくれる分手元に残るから復習もやりやすい。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地は駅から近く、難なく通いやすかった。
回答日：2025年8月5日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
楽しく合格に近づくことができたからです。講師の方も大勢いらっしゃるので合わないなやこんな教え方をして欲しいなという要望があればその方に教えていただくともできると思うのでその点がいいところだと思います。また駅近で比較的室内、トイレも綺麗なので気になるとこなく使えます
この塾に決めた理由
家から近く友達も通っていたためいいところだ教えてもらえたからです。また集団があまり得意ではないので個別で丁寧に指導していただけるところで学習したいと感じたからです
志望していた学校
甲南女子大学
講師陣の特徴
近くの進学校に通っている大学生が主に講師をしていただいていました。男女問わず優しい方が多く質問をすれば丁寧に教えていただくことができました。また、ノートを書いて説明や苦手なところを書いてくださっておりどの方も丁寧にわかりやすく書くのでノートの書き方の参考にしていました
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的に私は学校でやったことや過去問を解いてわからなかったことを重点的に一緒に復習してもらっていました。他の方は学校での学びの流れに合わせていましたが私は少し違ったので参考になるかがわかりません。申し訳ないです。ただどの方も丁寧に確認してくれました
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
塾は明るい駅前にあるため安心して通えました。ビル内やその周辺にも塾があり見おくり？を玄関までしているので安心です
回答日：2025年6月16日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別ということもあり、自分のペースで進めることができるためのんびり勉強したい方にはオススメです。ただし集団特有の他者との競争ゆえの緊張感や圧迫感は感じにくいため、自分を追い込んで勉強したい方にはあまりオススメできません。
この塾に決めた理由
比較的近所にあり志望校向けのコースがあり、加えて内部進学者に対するサポート体制があったためここに決めました。
志望していた学校
関西学院大学
講師陣の特徴
アルバイトというのもあり、年齢が近い講師の方が多かったです。人によっては(特に小中学生、内部進学志望者)講師と仲良く話したりすることもでき塾へ通う楽しみにもなるかと思います。厳しい、お堅いという印象の方はあまり見受けられませんでした。
カリキュラムについて
自分は内部進学を望んでいたため学内のテストで上位の成績を取ることを目標にカリキュラム作成してもらいました。そのため学校の授業の予習・復習として学校の教材を使った問題演習をしていました。解いてから自身の苦手を分析して、穴を埋めるように指導していただきました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅前なので人通りは多いです。
通塾中
回答日：2025年6月8日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う人と合わない人で分かれると思う。 人と話すのが苦手な人などは気に入らないかもしれない。人と話すのが好きな人はいつでも相談できるしとてもいい思う。 塾代が高いところが問題点。 通いやすい人と通いにくい人がいると思う。
この塾に決めた理由
パンフレットをもらったから。 おすすめされたから。 通っている人がいたから。 レビューが高かったから。
志望していた学校
神戸市立葺合高等学校 / 神戸市立六甲アイランド高等学校 / 神戸龍谷高等学校
講師陣の特徴
大学生。 わからないところを質問したら一生懸命わかりやすく教えてくれる。 ノートにまとめてくれる。 楽しい授業をしてくれる。 その問題に関連する他の知識も同時に教えてくれる。 頼りやすい。 少しは雑談もしてくれる。 相談に乗ってくれる。
カリキュラムについて
レベルは高い。 ページ数が多い。 問題集と解説がある。 先生が勝手に決める。 夏期講習や冬期講習や春期講習は理解できていないと感じるところをピックアップしてカリキュラムを組んでくれる。 カリキュラムを真剣に選んでいる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良い。
回答日：2025年6月5日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地が微妙で自習室の席数が少ないというのは難点だと思うが咳が空いていたら他のところでやっていいよと言ってくれたり柔軟性があるのでそこまで致命的な問題点とは思わない。部活をしていて入塾が遅れた人間が入るにはうってつけの塾だと思う
この塾に決めた理由
母親からの勧めで体験入塾したさいに分からなかった数学の問題をとても分かりやすく教えて頂いたのと先生の雰囲気が自分にあっているなとその時思ったから
志望していた学校
兵庫県立西宮高等学校
講師陣の特徴
基本1科目に1人特定の先生がつく、たまに先生が変わることがあるが引き継ぎされているのでその辺がごたごたすることは無いように思う。 その先生がいいなとか言うのがあったら確実ではないがある程度指名みたいなのも出来ます。
カリキュラムについて
入塾の時に学校のテストや塾のテストを受けてそこから苦手な所を分析し、苦手を克服する授業からはじまる、ある程度授業内容が終われば志望校の過去問や赤本を使って本番に近い演習問題をやるといった感じで、基礎を固めてから応用に持ち込むといったカリキュラムであった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年4月9日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分が通っていた時の塾長がおじいさんで少々話が長かったり聞き取りにくかったりしたのでそこは面倒だった、 が、授業を教えて下さる先生は基本的に若く年齢層も少し上程度なので話しやすくて人見知りの自分でもそこまで緊張なく授業を受けれたから
この塾に決めた理由
母親のすすめで体験入塾に行った際に分からない問題をいくつか質問したら分かりやすく説明してくれプラスアルファまで教えて下さったから
志望していた学校
兵庫県立西宮高等学校 / 追手門学院大手前高等学校
講師陣の特徴
教科や時間帯で先生は異なるがだいたい皆分かりやすく教えて下さるし、1対1の時は本当に付きっきりで教えて下さるので有難いし話しやすい。授業前の時間は雑談をしたりもしたしオンオフがしっかり切り替えれるので楽しくも出来る
カリキュラムについて
本人が苦手としている所だけでなく志望校の入試の傾向から出題確率が高い単元を教えてくれる。推薦入試にも対応しているので面接や小論文も教えて欲しいと言えば添削して下さる、課題も多すぎず少なすぎない適量で受験勉強の邪魔にならない程度
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
鳴尾駅は普通しか止まらないが、駅近ではあるので行くのは楽な方だと思う
