お気に入り0
10/1までなら入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

進学教室 浜学園 名古屋教室の口コミ・評判一覧

進学教室 浜学園 名古屋教室の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 95%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 2%
  • 補習 2%

総合評価

5

19%

4

40%

3

19%

2

14%

1

7%

通塾頻度

週1日

35%

週2日

33%

週3日

23%

週4日

4%

週5日以上

2%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 223 件(回答者数:42人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年9月25日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

先生だけではなく、職員の態度も良くない。受付に行ってもなかなか出てこなかったり、電話かけてきても、自分のことばかり話し、こちらからの質問には適当にかわされる。基本的な質問にも答えれなかったり、びっくりすることもあった。挨拶もなく突っ立ってるだけなら自席に戻ってほしい

この塾に決めた理由

ネットの口コミと、ママ友のネットワークで、合格者数など、昔からある塾より良かったから関心をもった。実際に話を聞いてみて良かったのでそこに決めた。

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 西大和学園中学校 / 名古屋中学校

講師陣の特徴

ベテランと若い人との差が激しい。おそらく、正社員と非常勤やバイト、大学生だとは思うが、聞いたことを的確に答えてくれないことが結構あった。そもそもテキストの内容、問題についての問いなのでわからないはずはないのだが。あと、授業中うるさすぎる。たまに起こることで中断されたりもあり、クラスによって当たり外れが激しい

カリキュラムについて

前回の復習テストがまずあり、その後に相互採点、解答解説がある。解説時間ややり方も先生によって違うらしい。テストを集めてそれを次の回で返してもらえる。テストの点数でクラス替えがあるため、真剣に取り組むにもかかわらず、先生の知識が乏しい教科もある。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から徒歩5分ぐらいのため、通いやすいが、ただ、裏通りにあるため、怖い部分もある

口コミアイコン

回答日:2024年7月23日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

きめ細やかな対応を求める人には向いていないです。あくまで、こちらからアクションを起こしたらやりますと言うスタンス。事務職員のスキルが低く、電話対応もあまりよくない。わからないのなら、確認後折り返しにすればいいのにいい加減な返事で誤魔化そうとする。人としてもどうかと思う

この塾に決めた理由

合格実績、周りのママ友とかの評判。ネットからの情報、ネット記事、結局はじゆくの説明会に行き、最終的にここにきめました。

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 西大和学園中学校 / 名古屋中学校

講師陣の特徴

講師は、大学生のようなひとと、ベテランぽいのがいた。教科によっては、テストだけの人もいた。たぶんアルバイト講師だと思うが、やる気がないのか、とてもうるさくしても注意をしない先生もいるようだった。名古屋教室はとても人が多いため、どの人が先生で、どの人が事務なのか区別がつかなかった

カリキュラムについて

塾オリジナルのテキストを使用。関西向けのため、難易度は高い。極端に言うと、灘レベルと、偏差値ボーダーの人が同じテキストを使う。レベルによって、習う範囲が違う。宿題も然り。授業はまず、先週の復習テストから始まり、そのあとに今週の授業がある。予習の必要はない

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅の裏に当たるところなので、アクセスは良いが、こわい

口コミアイコン

回答日:2023年4月13日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

関西の難関中しかみてない気がする。東海地方はオマケ扱い。関西の中学の東海受験を勧められる。恐らく合格者数を上げるためだと思うが、完全に塾都合。 関西の難関校を受験したいのであれば、いいと思うが、先生も事務もいい加減な人が多い。事務は、知識も乏しい

この塾に決めた理由

なんとなく

志望していた学校

東海中学校 / 名古屋中学校 / 愛知中学校

講師陣の特徴

いい加減なことを言う。突っ込むと誤魔化す。意欲を感じられない。同じことの繰り返し、質問を聞いているのかも謎。とにかく投げやり。教育相談ですと自分からかけてきているのに何が言いたいかわからないことをダラダラと話す

カリキュラムについて

関西に特化しているため、東海地方の生徒向けではない模試の設定。いろいろと無理がある。コースも、関西は細分化しているが、東海地区は、名古屋コースのみ。上位の子は名古屋駅まで行かないといけない。名古屋コースも、学力の差が激しいので、あまりいいとは思えない

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

現在は移転したが、その前は古いビルだったため、教室なども老朽化していた。周りは、やかましい

口コミアイコン

回答日:2024年11月19日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2017年2月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

先生のスキルは高いと思うが、先生から何かをしてくれることはなかった。質問も聞かれたら答えてくれる感じ。事務職員のレベルの差があるのか、人によって答えや説明が違っていて不信感があったが、ここで塾を変えることもできず、モヤモヤしたまま通っていた。

この塾に決めた理由

合格実績や、ホームページ、ネット情報、口コミサイトは漠然とみてしたか、実際に行って話を聞いて決めました。

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 西大和学園中学校 / 名古屋中学校

講師陣の特徴

正社員とアルバイトがある。若い先生 はほとんど大学生のアルバイト。あまり熱心とは感じなかった。正社員の先生よく見てくれた。休み時間や早めに行ったときに受付に言うとつないでくれて質問対応してくれた。人気の先生はなかなか見てもらえなかったが、仕方ないと思う。

カリキュラムについて

クラスはレベルによって分けられていて、成績順にv.s.hクラス。クラス替えは2ヶ月に一回、毎回のテストと毎月1回ある公開学力テストで決まる。同じテキストを使用するが、クラスによって学習範囲や宿題などの範囲が違う。授業は前回のテストから始まり、その後に新しい単元の授業がある。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から歩いて5分ぐらいのため、便利だがうるさい

口コミアイコン

回答日:2024年9月5日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

先生によって非常に差がある。職員はあまり知識がないのか、電話もらった時に、こちらからの質問をしても答えられないことが多かった。送り迎えの際に事務室に行っても、すぐに立ってくれない。めんどくさそうな対応をされる。折り返しますと言われてもなかなかかかってこない

この塾に決めた理由

塾のホームページより、合格実績を見て、実際に説明会へ参加した。口コミや、周りの人達の情報も参考にした。最終的には本人の意思で決定した、

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 海陽中等教育学校 / 名古屋中学校

講師陣の特徴

人によると思うが、若い先生はやる気がないのかアルバイトなのか、人の話を聞こうとしない。授業の前後に質問を受け付けてくれるが、質問しようとしても事務室?に戻ってしまい、あまり教えてもらえなかった。うちだけかと思ったが、他の人からも聞いた

カリキュラムについて

まず、前回の復習テストがある。その後に隣の人と交換して相互採点、その後に解説がある。その後に、少し休憩時間があり、新しい単元の講義がある。予習の必要はなく、復習のみで大丈夫。テスト監督、解説までやる先生と、講義の先生とは異なる教科もあった

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から徒歩5分ほどで便利がよい

口コミアイコン

回答日:2024年7月5日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

結果合格したからよかったが、もう少し、他塾も見て決めればよかった思う。事務職員は、スキルがなく、問い合わせに対して、即答してもらったことは皆無、確認します。が多い。別料金の講座の案内をしておきながら、その講座に対しての質問に答えられない

この塾に決めた理由

インターネットの受験のサイトや、実際に通ってたママ友のことば。同じ志望校のママ友との情報交換で決めました。

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 名古屋中学校 / 高田中学校

講師陣の特徴

何となく、若い先生が多いように感じた。教科によっては、前半、後半で先生が違うこともある。大学生もいる。先生によってレベルがまちまち。あたりの先生になれば、 いいが、そうではないときはひさん。若い先生は頼りない。

カリキュラムについて

まず、前週の確認テストがある。テストが終わると、隣の人と相互採点、そのあと、先生が回答解説をする。そのあと、今週の授業がある。全教科そのルーティン。月に一度、全塾生さんかのテストがある。クラス替えは、2ヶ月に一回

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅のうらにあるため、通いやすい

口コミアイコン

回答日:2024年6月7日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

カリキュラムは悪くないと思うが、塾の事務員があまりにもひどい。講座の内容を聞いても答えられない。自分から電話をかけてきて、そのことでこちらが問い合わせしても答えられないこともあり、不信感しかない。スキルが低過ぎる。先生もいろいろな人がいるため、全ていい人とは限らない

この塾に決めた理由

合格実績と口コミより、興味を持ち、入塾説明会に行き、カリキュラムを確認して、ここにお世話になろうと思い決めました

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 名古屋中学校 / 西大和学園中学校

講師陣の特徴

授業をする先生と、テスト監督とテスト解説をする先生がいる。テスト監督とテスト解説の先生は、たぶん大学生。高学年につれ、うるさいクラスがあったり、それを静かにすることはできないよう。授業をする先生はそれよりしっかりしている感じ

カリキュラムについて

土曜日に一日中塾がある。4教科。名古屋教室はそれが一般的なクラス。そのため、全学年が一気に集合する。ほぼ全室を使っているイメージ。授業は、最初の1時間で前週の授業の確認テストとテスト解説、そのあと次の項の授業を行う

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から徒歩5分ぐらいであり、通いやすい立地

口コミアイコン

回答日:2024年5月11日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年3月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

2年生から、5年生までは、ほぼ放置。さすがに6年生になったら、声がけなどあって、気にかけてくれてると思っていたが、それは、おせわがかり制度で、どれだけ声がけしたかとか、親に連絡とったかのノルマがあって、それに基づきやっていただけだったこと

この塾に決めた理由

周りのママ友とかの口コミと、実際に説明会に行った時の説明会でのはなしと、合格実績からきめました。口コミは、結構いいこと聞いた

志望していた学校

東海中学校 / 西大和学園中学校 / 名古屋中学校

講師陣の特徴

授業をする先生と、テスト監督とテスト解説する先生がいる。授業をする先生は正社員か、きちんとした大人がやっていたが、テスト解説の先生は、明らかに大学生のようだったよう。舐められているのか、うるさかなることも多く、それはすごい嫌だったと言っていた。慣れてない人がテスト監督や解説をやっていたイメージ。

カリキュラムについて

授業は、最初の1時間が前週のテストとテスト解説、その後に通常の授業に入ります。最初の1時間のテストの時間と、実際の授業の先生は、一緒の時と違う人がやっていたことがある。年によって違う。クラスによっても違うのかは分かりません。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から徒歩で行ける距離。まわりは飲み屋とかがあって結構うるさい

口コミアイコン

回答日:2024年3月13日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

とにかくお金に関わること、さまざまな有料イベント、模試などに関する営業でんわは、結構な頻度でかかってきた。ノルマがあるのかは不明だが、子どもの成績や志望校に関することより、自分達を優先しているのがまるわかり

この塾に決めた理由

合格実績、口コミから決めました。周りの子と同じところに行きたくなく、遠くの教室に行くことにしました。口コミより

志望していた学校

名古屋中学校 / 愛知中学校 / 愛知工業大学名電中学校

講師陣の特徴

ます、テストからだが、テスト監督、テスト解説は若い先生のよう。そのあとの授業はしっかりした人のよう。前者は大学生だと思う。あまり責任感は感じられない。教室によってはうるさすぎるクラスもあった。クレームたいおうはなし

カリキュラムについて

一応、学年に沿った取り組みをしていると思う。が、事あるごとに何かしらのイベントや講習会、テストがあり、別料金。申し込まないと結構な頻度で電話がかかってくる。結局、有料なのに必須扱い。ノルマがあると思うが、営業電話ばかりでうんざりした

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年6月18日

進学教室 浜学園 名古屋教室 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2023年4月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

僕的にはとても素敵な塾だと思います。僕は国立コースで、小6の12月ぐらいに私立を受けようと思うようになりました。けれど国立コースでも、基本なキーワードを覚えることで私立に受かったりできます。なので、僕的には浜学園が、いいと思います。

この塾に決めた理由

僕のお母さんの友達から浜学園は、いい塾だよ。と教えてもらったので浜学園にしました。あと駅から近いからです。

志望していた学校

愛知中学校 / 南山中学校 / 名古屋大学教育学部附属中学校

講師陣の特徴

授業の時は真面目にやる。休憩の時は休憩するというメリハリを持った先生が、たくさんいます。あととても情熱が、ある先生が、たくさんいます!!いろいろなことを教えてくれます。少し難しい問題は生徒に分かるようにかみ砕いて説明してます。

カリキュラムについて

まず国立コースは、5年生で、5年生の範囲を終わらせて6年生の最初で6年生の勉強を終わらせて、そこから入試までは演習問題をたくさんときます。私立コースは、もっと進路が早いです。公立コースは、国立コースと同じぐらいのスピードです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

少し細い道を通るのでよるとかは危ないですけどそこを通ったらめっちゃ明るい大通にでるのでそこまでです。