名古屋市千種区 高校生向けの塾 148件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（２ページ目）

２対１で、問題集の問題を問いて、わからなかったら聞くような感じでやってくれていたようです。
親しみやすい先生がついてくれてとてもありがたいです。聞きやすくて話しやすいと子供も言っているので、大変ありがたいです。

学校の教科書をベースにカリキュラムのを組んでいるので、生徒の理解どにあわせてスピードを調整しながら進めていた立てるので、生徒も楽しく勉強をしているように感じます。雰囲気は和気あいあいとしていてとても良いと思います

うちの子は集団形式の一方的に進められ聞いている授業には向かなかったので、個別指導を選択しました。1〜2年は学校の定期試験に焦点を合わせ、3年は受験に向けた内容になっていたようです。
授業は決まった時間にやり、それ以外に自習室として教室を使用でき、質問もでき、雰囲気が良かったです。

授業形式は、個別指導なので、時間通りに行って、その場にいる、教科担当の先生方に質問へ行く形式。和やかで質問しやすい環境だったと聞いています。
自習室も充実していて、高校三年生の時は、常に自習室目的で塾へ通っていました。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25〜30万円くらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：12万円

近郊ではトップ２の高校出身で、国公立大の現役の大学生が、基本教えてくれていました。
数学Ⅲについては、学生さんではなく、講師のかたがきちんと教えてくれていたようです。
２対１でしたが、１人お休みすると、マンツーマンになるので、とてもありがたかったです。

良くも悪くも、普通だとおもいます。先生の実力はわかりませんが、生徒の分からないところを親切丁寧に教えてくれるので良いと思います。学校のか過去問題とうについても色々調査しているのでとてもいいせんせいだとおもいます

正社員の先生と大学生のアルバイト講師が数名いました。
個別指導形式だったのでとても親身になって見ていただきました。
正社員の先生の方が安心感はあります。
アルバイトの先生は受験の相談や大学での生活を聞いたり、年が近いので相談しやすかったようです。

大学生の先生が、日替わりで在席していただいていて、その日質問したい担当の教科の先生を指定して、質問をしていたようです。
偏差値の高い大学の大学生の講師の方もみえて、一般の講師の方もベテランの方が何人かみえるようでした。講師の先生の年齢が近いのもあり、質問もしやすかったようでした。

普段は、学校の授業にそってやってくれているようでした。試験が近くなると、学校の試験対策をしてくださっていました。
今は、国公立大の試験対策をしてくれています。
共通テスト前はその対策もしてくれていたようです。

カリキュラムは学校の教科書をベースにカリキュラムが組まれているので非常に良いと思います。また先生も色々考えながらカリキュラムの提案やカリキュラムの提案をしていただけるので非常に助かりました。本当に良いと思います

初めは集団授業形式の教室に通っていて学校別に授業、カリキュラムが組まれていましたが、部活動で時間が合わなかったり教室が遠かったこともあり、個別指導に変えました。その子の進み具合でカリキュラムも設定してくれて良かったです。

娘は私立の高校に通っていたので、他の公立高校の生徒さんと同じ教室での授業コースも試してみたのですが、内容や教科書、授業の進み具合が違ったので、個別指導の方に移行させていただきました。
カリキュラムの種類は、詳しくわかりません。

家から近いので、送り迎えが出来ないときに自分でも、通塾できる。また上の子の時にいい先生がついてくれたので、下の子もいい先生をつけてくれると思ったから。

家から近くにあって、塾の評判が良いのでここに決めました。金額は、普通だとおもいます。先生の質も普通だとおもいます

小学生の頃から通っていたので引き続きお世話になりました。
地元に根差した塾で評判も良く、多くの生徒が通っているため。

子供自身で高校帰りに寄ることが出来る場所にありるから。なのと、学校の授業での分からない箇所を個別で質問できるだろうと思ったから。

週1の通塾で対面1対1の指導をしてもらった。テキストの中から範囲を決めて予習復習をし、小テストを行う。その後、理解が不十分と思われるところを解説してもらう。講師の年齢が近いので和気あいあいとした雰囲気。

1コマ90分の授業です。長いので、途中で講師の雑談が入ることもしばしばあります。

集団形式の学校の授業のような光景でしたが、
みんな全員が、集中して講義を聞いていたように見えました。
緊張感のある雰囲気でしたが、重苦しい雰囲気ではなく、真剣さからくる緊張感だったのではないかと思われました。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：30万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：

塾にかかった月額費用：100,000円以上
塾にかかった年間費用：年間の授業料は100万円以上かかる他、休暇中の講習もかなり高額でした。しかし、東京大学のノウハウを持つ講師が限られていること、授業の質自体は素晴らしかったことから、このような価格設定でも仕方ないと思います。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：もう忘れました。
毎月2科目と、冬休みなどに集中講義を３科目ほど受けました。

個別の大学生。物理、化学を特に重点的にみてもらった。講師自身の受験経験からの指導をしてもらった。親身になって指導してくれた。励ましの言葉や弱点の克服方法を手紙に書いてくれることもあり、決め細やかな対応をしてくれた。

ファッションや話の内容等が個性的な講師が数人いました。講師によっては面白い話を交えて授業を行ってくれたので、集中力を切らさず授業を聞くことができました。また、授業後に時々質問しに行きましたが、どの講師も丁寧に教えてくれました。
チューターと呼ばれるスタッフが塾生一人ひとりに付き、サポートしてくれる制度がありました。時々面談があり、勉強に関することもそれ以外のことも、悩みなどを相談しやすい環境でした。その他のスタッフも、困ったことがあった時などに親身になって対応してくれました。

東京大学の試験に対策するためのノウハウを持っています。それと、わかりやすく伝えることが上手な講師が多いです。
クラスごとにチューターと呼ばれる人がおり、相談に乗ってくれます。対応は特別丁寧というわけでもなく、普通といった感じです。

長年勤められている、プロの先生がわかりやすく講義してくださったと聞いています。
親としては、学校と同じような光景に見えるので、個別指導の方がいいのでは？とおもっていたのですが、息子は、個別に質問する形式より、授業のような対面形式をのぞんでいたのですが、そちらを選んで良かったといっていました。

1対5～10の個別指導(アルバイトの大学生)で対応。河合塾のオリジナルテキストの他に、理系の重要問題集や、高校で使用しているテキストなど、自主勉強のわからないところを指導してもらった。定期考査の対策もしてもらった。

入塾から夏までの間は基本を、それから入試までの間は応用をやるといった感じです。授業形式は対面で、たまにテスト形式の授業を行い講師に採点してもらいます。宿題も重くはなかったと思います。

レベルも、大学別にもたくさん用意されているし、レベルも何段階も用意されていました。
科目も、非常にたくさん用意されていて、あれもこれも選びたくなるほど、たくさんありました。
自分の弱点に合わせて、必要なレベルの科目だけチョイスできるので、非常に良かったです。

大手だから

高校の近くだったから

この子は優しくした方がいい、この子は厳しくした方がいいと見分けるため距離感が上手いと思う
と子供が言っていました。



それ以上はかけません。それ以上はかけませんそれ以上はかけませんわかりません

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：500000ほど

高学歴の大学生チューターだが教え方が上手い
子供しか見ていないのでわかりませんが、子供から苦情が出たことはありません、しかし気に入っている先生が大学卒業とともにいなくなってしまうのでそれが辛いらしいです

週何コマの単位で契約するが科目の中身は自由。
塾が空いてる限り自習し放題
自主的に考えます。自分で取り組みます。
強制的に書くのは辛いですがそれが事実なので仕方がありません


ありませんありませんありませんありませんコピペではありません

子供が友達に誘われてそのまま決めてきた

自習をしてわからないところを質問する形式。定期手巣の勉強には最適であり、内申点の向上につながった。
推薦入試による受験を希望していたこともあり、本人にはその形式がマッチしており、結果として最終的に希望の大学に無事入学することができた。
また、都合の悪い日は振替可能であり、良心的だった。

授業形式ではなく、自習スタイルでわからない部分を質問する形式であったが、特に問題はなかった。推薦入試による受験をよていしており、そのためには学校の定期テストの成績アップが大事であったこともあり、このけいしきがたいへん適合していた。また、休む時はあらかじめ、別の日への振り替えが可能であり、大変良心的であった。席が空いていれば、本来行く日でなくても自習可能であり。この点も大変良心的であった。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円

文系科目は社員の先生、理系科目はアルバイトの大学院生であった。
結果的にアルバイトである理系の先生が一番わかりやすく、成績の向上につながった。
それぞれの先生は問題なく、いろいろし指導してもらい良かった。
本人の性格を敵に判断した指導を受け、進路の参考になった。

国語や英語といった事務系の科目は、アルバイトではない正式な塾の講師であったが、数学や理科といった理科系の科目は、大学院生のアルバイトの講師であった。いずれの講師も特に教え方に問題はなかった。また、アルバイトではない正式な塾の講師には面談で適切なアドバイスを受け問題なかった。

自習をしてわからないところを質問する形式。定期手巣の勉強には最適であり、内申点の向上につながった。
推薦入試による受験を希望していたこともあり、本人にはその形式がマッチしており、結果として最終的に希望の大学に無事入学することができた。
また、都合の悪い日は振替可能であり、良心的だった。

授業形式ではなく、自習スタイルでわからない部分を質問する形式であったが、特に問題はなかった。推薦入試による受験をよていしており、そのためには学校の定期テストの成績アップが大事であったこともあり、このけいしきがたいへん適合していた。

月謝が安い、近い

月謝が安価

個別指導の塾でしたので、基本的には3人前後の生徒さんが毎回他にいたようです。それぞれ課題は異なり、分からないこと、苦手な事を中心に教えていただきながら進めていたようです。基本的は、静かな雰囲気で、個人学習に、近い形だったようです。

個別指導の塾でしたが、毎回2〜３名の生徒さんが、同時に受講していたようです。個別に課題を出され、それを取り組み分からない問題は、その都度講師に教えてもらっていたようです。基本的に静かな環境で、自分のペースで学習していたようです。

個別指導ですが、同時間に3人ぐらい他の生徒さんもいらっしゃいました。課題を与えられ、つまづき問題を個別に教えてもらうという形式でした。人数が、少ないため集中して学習できたようです。二科目受講する場合には、時間配布を自分で決めるなどしていました。

先生一人につき、三人までの個別授業でした。
その時の先生によって指導の仕方はまちまちだったようなことを子供は言っていましたね。
雰囲気的に騒がしくなるようなこともあって、集中力にかけることもあったようです。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：45万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円ぐらい

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：30万円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円

担当して下さった先生は塾長さんでした。やや年配の50歳ぐらいの男性のベテランさんでした。人柄は優しく、丁寧で、とても穏やかな感じの方でした。学校よりも丁寧に分かりやすく教えてくださりました。勉強以外のお話もしてくれていたようで、時に楽しく時に厳しくしてもらっていたようです。

講師ははじめは年配の男性社員さんでした。とても元気な先生で、いつも大きな声で挨拶をしてくださりました。明るく元気ですが、授業中はとても落ち着いた雰囲気で、子どもも安心して学習していました。途中ではじめの先生が、転勤となり三年生の時に別の先生に代わりましたが、その先生は割と物静かな若い社員の男性の方で、穏やかに丁寧にお話しされていました。

年配の男性の方で、ベテランという感じでした。優しく、おっとりとした先生で、穏やかにお話しされていました。ご自身の経験からのお話をしてくださいました。面白い話もしてくれたり、ユニークな一面もありました。

学生アルバイトの講師の質に差がありますので、どの先生に当たるかでかなり勉強のモチベーションが変わってきたりします。
生徒との相性もありますから、好みの先生がいるときはうちの子はやる気を出していましたね。

とにかく英語が苦手だったので、それを克服するために、中学一年生からの英語に戻り、学習をやり直ししてもらいました。基礎をしっかりと作ることで、その後の学習が楽になり、また理解できると英語が楽しくなってきたようで自ら学習できるようになりました。

個別指導の塾でしたので、子供の苦手科目や分野を中心に、そこを集中して繰り返し学習していました。進捗状況は都度変わっており、子供のペースに合わせたカリキュラムを毎回組んでもらっていました。三年生では、過去問題を中心に毎回受験に向けて対策を立てて取り組んでいました。

集団指導は我が子には向いていないと思い、個別指導の教室を探していました。個別指導のよいところは、その子に合ったレベルと進み具合に合わせてくれるというところです。そういう意味ではレベルの高低はないお思われます。

決まったテキストをこなしていくのと、定期テスト対策用の授業との二本立てでした。
夏休みや冬休みは、夏期講習や冬季講習がありました。希望日や可能な日を提出してスケジュールを組んでもらえるシステムでした。

近所だったから

近所だったら

近所

友人に誘われた

個別なので、本人次第でした。
今日は、この一問にすごく時間がかかったとか、今日は、効率よく問題をこなせて理解力も良かったなど、話してくれていました。
だんだん、時間や先生をうまく活用できるようになりました。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：16万円

大学生のチューターの先生で、優しかったので、質問しやすかったようです。
先生が就職活動やテストの時は、代わりの先生がみえましたが、その先生は上から目線で、とてもストレスになったようです。塾に質問できない旨を話し、担当を外してもらいました。

カリキュラムはなく、チャート式を中心に 自分でわからない部分や、あやふやな部分を教えてもらっていました。
定期テスト前は、全教科教えてもらえるので、普段は教えてもらっていない物理や科学はとても助かりました。

近所でも評判がよく、入塾テストがあり、学びたい意欲がある子が入るイメージだから。
高校生の時は、マナビス(動画をみる)か、個別指導かの選択がありましたが、個別指導で積極的に質問し、苦手な科目の対策をしました。