三柿野駅 高校生 塾 ランキング TOP20

学校と同じような配置でしたが、特に変わり映えもなく、ただ、自由に動き回れるために、質問や疑問点があった時は、自由に聞きにいけたので、わからないままやり過ごすことがなかったために自由奔放といった感じでした。

個別に教えてもらうこともあれば、2人で教えてもらうこともあったようです。物理を教えて貰ったいましたが、先生の教え方が上手な方もいれば、分かりにくい先生もいるようで、先生はとても大事です。先生は女性の方がきめ細やかに教えてくれるようで、男性講師はあまり良くない印象のようでした。どうしても同性の方がやりやすいのかもしれません。

宿題をやるのが大変でした。授業はないので、あくまでも個別学習する感じです。先生になにか教えていただいたという印象はありません。
静かに粛々と頑張る感じです。
地元の小学生がほとんどなので、落ち着いた雰囲気でした。

塾では、集団での講義のものから個人的に質問ができるものまで多種多様だった。授業では、全体でポイントとなる内容を押さえ、その後個人的に分からない部分を質問することができた。インプットとアウトプットのサイクルが生まれ、学習の充実度が向上した。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：20万円

有名大学を卒業しているだけあって、教え方も頭が良い感じでした。勉強の進め方も本人のペースに合わせて進められていたので変なストレスを感じさせなく長続きするように配慮されていたことかよかったとおもいます。

大学生とかで、どこの大学かと言われれば宮城県教育大学とか東北大学とかの優秀な先生達でした。教え方も個性があるようで、生徒に合う合わないはあるようです。
講師の方は良い大学の方に教えて貰った方が良いのですが、教え方が合わないと相性みたいのもあると思うのですが、それが合致すれば、成績は格段に上がると思います。

よくできる子には良い。合う子には良いと思うが、男性なのに時折口調がきつくなるときがありました。
我が家は、上の子には良かったですが、下の子は、難しかったです。先生に、
子供の好き嫌いがあるように思います。

1人1人に寄り添ってくれる講師が多かったように感じる。私は数学と物理が苦手だったが、分からない問題を質問したときに塾講師の方々は親身になって教えてくれた。学習の取り組み姿勢に関してもアドバイスを多くいただき、学習の質を向上させることができた。

教科書の問題の反復と応用がメインで特に変わった内容をしていたわけではなかったので、学校の勉強に則していたため定期テスト対策としては最適でした。模試試験も多く利用していたので、基本に忠実な進め方でした。

就職先から何処の大学に行けば良いか指導がある。逆算的にそのやり方は正解だとおもう。今の成績からいける大学を選択するのは勿論だけれど、その先の仕事を見越した大学選びが大事です。カリキュラムは内容が濃ければ良いものでもないし、薄くても良くないので、それぞれの個性に合ったカリキュラムを組んで実施していけば成績は上がるはずです。成績が上がらないのは何かが間違えてるか、やり方が合ってないからではと思います。

復習が何度があり、なかなか進まないときがあった。私としては、復習よりどんどん進ませたかった。同級生でも差が出てしまうので、親としてはさみしい気持ちがありました。早く習わせたのに。どうしてこんなんなの？と、何度も情けなくなりました。生まれつきの才能？子供も悔しい思いをしていたと思います。

カリキュラムの内容は、インプットとアウトプットを大切にした内容が中心のものだった。全体での講義から個人的なレッスンまで、一体化した学習を行った。わからないを減らすことができ、普段の学習意欲向上に役立った。丁寧に対応して下さった。

家から近かったことと、同級生があまりいなかったので、学校とは異なる雰囲気で勉強ができるため、新鮮でした。特に優秀な子供が多く進学率も高かったためです。

仲の良い先輩からの紹介だったのと代表の方が高校の先輩だから親しみやすいかと思ったので決めた。学校からの帰り道であったのも決めた大きな理由です。

家の近くだから、祖母に送迎してもらうのにちょうど都合が良かったです。私が幼い頃、通っていたので計算力を身につけるには良いと思い、子供にもやらせました。

一対一のサポートが充実していると思ったからです。私は、分からない問題を減らしたかったので、質問をする環境が整っているこの塾を選びました。

映像授業は先生が見回り、分からないところは質問できるようになっており、寝ている子は
いたようだが、疲れているだろうということで、ある程度すると先生が起こしに来ていたようだ
パソコン室はいつも静かで、食べると音が響くので、食べる部屋で食べていたようだ

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：受験の時には2年の夏休みから3年終わりまでのトータルで85万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

いいところを出ている講師が多く、現役の大学生のいいところの先生方が指導していただき
子供にわかりやすかったようだ、現役大学生が、映像授業後のテストは受け持っていたようだ、
受験に関しては大学の有名校度とに先生が振り分けられていたようだ

一年の時は対面式の授業でしたが２年からは映像授業で、子供の能力に合わせたカリキュラムを
消化していく感じで本人に任せていた、映像見た後は先生に質問されてそれに答えられないと
復習するよう言われていたようだ

皆行っていたから

集団授業がメインですが、個別でも指導してもらえるのでフォローされてついて行けたと思います。気にかけてもらえることで塾が好きになりサボるという発想がなかったと思います。定期考査時期に合わせて塾の時間を長くしてもらえたり、自習室の開放があったの自主的に勉強していたと思います。

過度にならない程度に、教室の雰囲気を引き締めるよう、統制を図っていたと思う。
あまり弛緩した雰囲気では困るので、ほどほどの厳しさがある環境は好ましく感じた。
教員に質問しやすい雰囲気だったかどうかは、よくわからない。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：よく覚えていないが、それなりに家計の負担になった

子供が話しかけやすい雰囲気の先生で塾に楽しく通えていました。保護者面談もしてくれたのですが気さくに話してくれるので本音を言いやすかったです。子供が接する大人は先生くらいしかいないので楽しい雰囲気の人と接すると大人になることが楽しみになると思います。

社員だと思うが、熱心な人で、子どもも信頼していた。
しかし、努力を促すことはしてくれても、効率的な学習の方法について、十分に指導してはもらえなかったように思われ、結果としては期待外れであった。
後で考えれば、生徒本位ではなかったのかもしれないと思う。

中学の時は曜日によって科目が違うので、部活と両立することができていました。大学受験時は大手予備校のＤＶＤによる授業もありましたが、レベルに合わせて番組を選べるのと、コマ数の視聴を管理してくれたので未視聴の課題がたまることがなかったと思います。

それなりに考えられており、レベルも低くはないと思うが、生徒の学力に応じて効率的に学べるようにはなっていなかったように感じる。
欲を言えばきりがないが、もっと決めの細かい対応が望まれるのではないかと思う。

本人が自分で訪ねて決めたあと、大学受験は高等部の校舎に変更

自宅から問題なく通学できる距離にあり、それなりに評判は悪くなかったため。
通える範囲にある他の学習塾は、あまり期待できそうなところがなかった。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

学校と同じような配置でしたが、特に変わり映えもなく、ただ、自由に動き回れるために、質問や疑問点があった時は、自由に聞きにいけたので、わからないままやり過ごすことがなかったために自由奔放といった感じでした。

個別に教えてもらうこともあれば、2人で教えてもらうこともあったようです。物理を教えて貰ったいましたが、先生の教え方が上手な方もいれば、分かりにくい先生もいるようで、先生はとても大事です。先生は女性の方がきめ細やかに教えてくれるようで、男性講師はあまり良くない印象のようでした。どうしても同性の方がやりやすいのかもしれません。

宿題をやるのが大変でした。授業はないので、あくまでも個別学習する感じです。先生になにか教えていただいたという印象はありません。
静かに粛々と頑張る感じです。
地元の小学生がほとんどなので、落ち着いた雰囲気でした。

塾では、集団での講義のものから個人的に質問ができるものまで多種多様だった。授業では、全体でポイントとなる内容を押さえ、その後個人的に分からない部分を質問することができた。インプットとアウトプットのサイクルが生まれ、学習の充実度が向上した。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：20万円

有名大学を卒業しているだけあって、教え方も頭が良い感じでした。勉強の進め方も本人のペースに合わせて進められていたので変なストレスを感じさせなく長続きするように配慮されていたことかよかったとおもいます。

大学生とかで、どこの大学かと言われれば宮城県教育大学とか東北大学とかの優秀な先生達でした。教え方も個性があるようで、生徒に合う合わないはあるようです。
講師の方は良い大学の方に教えて貰った方が良いのですが、教え方が合わないと相性みたいのもあると思うのですが、それが合致すれば、成績は格段に上がると思います。

よくできる子には良い。合う子には良いと思うが、男性なのに時折口調がきつくなるときがありました。
我が家は、上の子には良かったですが、下の子は、難しかったです。先生に、
子供の好き嫌いがあるように思います。

1人1人に寄り添ってくれる講師が多かったように感じる。私は数学と物理が苦手だったが、分からない問題を質問したときに塾講師の方々は親身になって教えてくれた。学習の取り組み姿勢に関してもアドバイスを多くいただき、学習の質を向上させることができた。

教科書の問題の反復と応用がメインで特に変わった内容をしていたわけではなかったので、学校の勉強に則していたため定期テスト対策としては最適でした。模試試験も多く利用していたので、基本に忠実な進め方でした。

就職先から何処の大学に行けば良いか指導がある。逆算的にそのやり方は正解だとおもう。今の成績からいける大学を選択するのは勿論だけれど、その先の仕事を見越した大学選びが大事です。カリキュラムは内容が濃ければ良いものでもないし、薄くても良くないので、それぞれの個性に合ったカリキュラムを組んで実施していけば成績は上がるはずです。成績が上がらないのは何かが間違えてるか、やり方が合ってないからではと思います。

復習が何度があり、なかなか進まないときがあった。私としては、復習よりどんどん進ませたかった。同級生でも差が出てしまうので、親としてはさみしい気持ちがありました。早く習わせたのに。どうしてこんなんなの？と、何度も情けなくなりました。生まれつきの才能？子供も悔しい思いをしていたと思います。

カリキュラムの内容は、インプットとアウトプットを大切にした内容が中心のものだった。全体での講義から個人的なレッスンまで、一体化した学習を行った。わからないを減らすことができ、普段の学習意欲向上に役立った。丁寧に対応して下さった。

家から近かったことと、同級生があまりいなかったので、学校とは異なる雰囲気で勉強ができるため、新鮮でした。特に優秀な子供が多く進学率も高かったためです。

仲の良い先輩からの紹介だったのと代表の方が高校の先輩だから親しみやすいかと思ったので決めた。学校からの帰り道であったのも決めた大きな理由です。

家の近くだから、祖母に送迎してもらうのにちょうど都合が良かったです。私が幼い頃、通っていたので計算力を身につけるには良いと思い、子供にもやらせました。

一対一のサポートが充実していると思ったからです。私は、分からない問題を減らしたかったので、質問をする環境が整っているこの塾を選びました。