京都市 個別指導の塾 612件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（３ページ目）

本人の学習進捗状況や理解と背を踏まえて、授業を進めてもらっていたの手背はなかったで消化。だって、個別指導ですから。かかる目的で、個別指導を選択したということもあったわけですし。流れ等は塾サイドにお任せしていたわけですので、特段把握しているということでは有馬瀬奈でしたか。

やはり、個別指導塾ですので、本人の学習進捗状況を踏まえて、出来ていない科目・項目を中心に個別指導4してもらっていたのではなかったかと思います。できていないところは、繰り返し繰り返し、いろいろら問題を提供してもらっていたのではなかったかと。嫌がることなく、通塾していましたので、本人にはあった環境で指導してもらっていたのではなかったかと思っています。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：70万円ぐらいかかっていたのではなかったでしょうか。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500000円

学生アルバイトが千養親ではなかったでしょうか。かかる意味では、良かったといえる講師陣ではないでしょうね。でも、どこの個別指導塾も似たり寄ったりだったので、まぁ、仕方がなかったのではないかと。その中でも、当たりはずれはあるようでして、教え方がうまい講師と、人付き合いが苦手そうな講師は、やっぱり今一つという感じだったと思います。

学生アルバイトが中心であったと思います。でも、どこもそんな感じではなかったかと思います。だから、講師が良かったという感じは特にはありませんでした。学生さんの中でも文系・理系等の気分から得意とする科目はあったと思います。塾長に本人の苦手科目である英語をしっかりと教えてくれる先生に担当となるように言いこんでいきました。そうした対応はしっかりとやっていったのではないか思います。

本人の学習進捗状況、む理解具合に応じて、カリキュラムを組んで、学習を進めてもらっていたの手背はなかったんと思います。英語が苦手だったようで、この科目にはむ比較的時間を獣手可的に当てて、街区集を進めてもらっていたのではなかったかと思っています。それは個別指導の良いところではなかったでしょうか。

個別指導ですので、本人の学習進捗状況を踏まえ、カリキュラムを考えてもらって、指導をお願いしていったと思てます。カリキュラムの個別・具体的な内容名では、しっかりと把握していたわけではありませんが、本人のできていない項目を繰り返し指導してもらったと思います。教材はコピー等を活用しながら提供してもらっていたのではなかったかとや思います。

中学の時も通っていたから

個別指導だから

雰囲気は先生方がフレンドリーな寄り添い方をしてくれていたので、子供も継続して取り組んでいました。スピード感も理解するまで飛ばさず、一つづつ課題を潰してくれていたと思います。形式に関してはあまりもう記憶がなく、不明です。

勉強風景を見学したことがないので、正直不明で分からない。
が、本人が投げ出さず通ってはいたので、教え方や塾の雰囲気などは当人には問題ない環境だったのだと想定される。
ただ何となくそれは厳しさがあまりないから通っていたのだと思うので、その厳しさをもう少し出していただいても良かったのではないかと今になり思うところがある。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：70万円ほど

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円程

若手の方が中心で、進路指導に関してはそこそこ経験のある方の指導を受けていたと思います。寄り添っていただく姿勢は、子供も頼りにしていた面もあり、フレンドリーな関係を築いてもらっていたと思う。それ故の甘さも後になればあったのかなと思う面もあります

かなり前の話になるのであまり記憶がないが、進路に関して本人が考えている内容を尊重しての進路指導をしてくれたと思うが、出来ればもっとモチベーションを上げさせて、一つ上の進路を目指せさせるぐらいのアクションは起こして欲しかったなと今になると思う。

カリキュラムに関しては、子供のレベルを加味しての位置からスタートしてくれていたと思います。より受験に向けてはそれまでに下地を作るために、偏差値の底上げをするべく、段階を踏んでレベルを上げてくれていたと思います。
苦手意識のあった科目より、より興味のある教科を伸ばしていく対応もしてくれていたと思います。

数学、英語を中心に習っていたが、その甲斐あり数学は目に見えての成長を感じてきたので、教え方が良かったのだと思ってます。
英語に関しての進歩は鈍角ではあったが、苦手意識の克服はしてたと思う。ただ他の教科はテスト前の付け焼き刃で習っていたので、成果は極めて薄かった

家から通えるトコと学費面で、他塾より安価であるのと、団体過ぎず、少数授業、かつ個別に対応もしてくれるから

家から通える距離であったことと、街中なので人通りもあり、街灯とかもある道の通塾だったので、治安のいい街ではないが、まだ一人行かせるのは安全なとこと考えたので

基本的に皆さん高い目標を持って通われているため、みなさん一生懸命。
浪人生のクラスもあるため、ザワザワした雰囲気はない。
集団では講師の一方的な授業ではなく、双方向のやり取りのある授業。
小テストが毎回あり、前回の授業の定着を見ていかれる。
合格点が取れない時は居残りさせられる。
個別は完全個室で、前に黒板、ボードがあり、授業形式で行われる。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：100万円

大半が京大出身、または、高学歴の社会人プロ講師。
一人の生徒につき、数名の担任がついている。
自習室にも講師がいてくれるので、集中して学習できる。
医大を目指す学生が多いので、講師も学生も必死な感じ。
ハキハキした講師が多い。

集団授業はレベル別のクラスにわかれている。
一クラスは小集団。
個別は完全一対一で、個人のレベルに合わせて授業される。
現役生は学校の授業の先取りで、受験に特化している。
学校のテスト対策もしてくださる。
夏期講習や冬期講習、春期講習は通年授業とは別に組まれており、基本的にはみなさん通われる。
正月も自習室開放されている。

講師が学生でなく、プロ講師だったので。
通学が近かった。
自習環境が整っていた。
とても細かく面談をしていただけた。

完全個別指導で1対1での授業とで一人一人の自分のペースでできて
わかりやすい
わからないことはその都度聞けてよかった
周りを気にせずできるのが良い
無理なく続けられる
全体的に過ごしやすくてすごく、いい

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

大学生っぽい先生で非常にわかりやすい説明をしてくれて教え方がうまかった
また科目によって代わるが特に違和感なく普通にできていた
個別指導なので自分にそってやってくれるからよかった
話しやすくて聞きやすい
理解しやすいところがいい

個別指導でその人その人で変わるのでペースもよくわかりやすくやりやすい雰囲気カリキュラムも特に無理なく進められてよかった
他の生徒と混ざらないところが良い

仕切りもありやりやすかった
学校で習ったところもすぐに聞けて平行してできるのがいい

近くで個別なのと良い雰囲気でよかったのと時間に融通が利き通いやすいところ
夜遅くなっても安全で帰れるところ

集団授業でも皆他校なので良い刺激になっていたようです。ウチはムードメーカー的存在だったと聞いてます。学校より先取りだったので新鮮で興味深かったようです。各先生の特徴があると思いますが、生徒側はある一定の基準越えされてるので少人数でやりやすかったのではと思います。

集合講習でしたが、発言の機会を多く与えられているようです。先述の通り弱点を見つけ、そこを克服するという流れの中で、発表は受講生それぞれの弱点の分野を中心に指名されているようでした。
個々人への対応ができていると感じています。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：８０万円くらい

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：60万円

何を聞いてもこたえられるし、相性が良ければ先生からの指名で違う講習場所（難易度高いクラス・講座）についていきます。教え方は勿論のこと、受験に関する情報量がすごいので大変たすかりました。若い人ともいえるしベテランの方もいるし男女の講師の先生でよかったと思います。

講師は長い経験を持っているようで、京大受験に関しては得意としている先生方でした。ただし、早稲田慶應などの東京の私学についても十分な知見を有しているようで、多くのOB、OGが進学しているとのことでした。
受験科目に小論文がありましたが、講義には無かったのですが、相談してみると意外にも相談に乗ってくれ、過去問などを集めて提供してくれました。

チューター制度がありカリキュラムの組み方から相談にもってもらえたり、講師の先生の特徴によって組めたりとして自由度が高いと思います。講座ごとに違う教室場所への移動にならないよう組んではいたようです。自分の実力と求めるものが合うように自分で考えて組めるので良いと思います。

カリキュラム一般的ですが、受験者本人の弱点を早期に発見できるように工夫されているようです。
弱点を見つけてからは、そこを中心とした個別指導もあり、集合講習でありながら個別の課題解決ができるカリキュラムと感じました。

大阪市内に通えて学校から電車のアクセスが良かった。オンラインや通信教材ではなく対面式が絶対必要だった。

ゼット会が数学のレベルが高く、受験科目を社会科ではなく数学受験にターゲットを絞っていたから…
また、塾への通いやすさも考慮しました。