千葉県 高校生向けの塾 口コミランキング 3405件から近くのおすすめ塾を探す【2024年09月】（９ページ目）

講師がテキストに沿って、講義をする形式をとっていると聞いている。途中、演習を挟み、問題を解きながら、終わったら解説をすることを繰り返していく流れ。わからなかった点は講義後に質問をして、疑問を解消するようにしていたと本人に聞いている。

講師一人に生徒は教室にいっぱいの集団授業です。解説と演習、定着度を見るためのテストなどです。大きなテストもあったように思います。駿台の模試は必須です。学校で一括で受験した場合は受験料が返ってきました。

自分で頑張ってついて行かないと、ぼーっとしていては分からなくなる。授業は五十分で、6限まである。さらに補習まである。復習する時間はないので、着いていけなくなると理解できなくなる。みな真面目に勉強している。レベルごとにクラス分けされていて、差がつけられても頑張る人じゃないとメンタルが落ちる。またレベルが合っていないと、全くついていけない。

最初に30分ほど演習問題をとき、後半は講師による解説をしながら授業が進みました。当時コロナで通塾が嫌と言う人もいたので、そういう人は、オンライン視聴にして、演習問題を解かず、解説だけ聞くことも選択できました。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：特待生だったので色々と優遇して頂いていたのは覚えていますが、具体的は、金額は覚えていません。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

プロの講師による講義。
科目、講師によって差があり、数学の講師は非常に相性がよく、成績も伸びた。本人の強みや弱みを把握して、時には厳しい指導もしながら、考え方や解き方を指導してくれた点に本当に感謝している。

既卒生のクラスには看板講師が担当されている授業があるようですが、現役時代フロンティアコースだったのでそこまででもなかったかもしれません。子供から講師について具体的に何か聞いた記憶がありません。講師で選ぶというより講座の内容で受講を決めていたので。

講師はプロ講師であったように思う。わかりやすい先生もいれば、説明が下手な先生もいた。分からないところを聞きに行きたいが、終わったらすぐに帰る先生や、生徒が殺到してなかなか聞きにいけない先生もいた。先生に関しては当たり外れがかなり大きいように思う。

物理の先生方が話が面白く、興味深く勉強できたようでした。
理系だったので、古典などの共通テスト対策は有名講師の講座を動画で視聴する形式でしたご、さすがに人気講師だけあり、授業が面白かったと言っていました。

可もなく不可もないカリキュラムだと思われる。駿台だから、他に比べて特に秀でているということはない模様で、本人からもカリキュラムでとても優位になるといった話を聞いたことがない。逆に劣位になるといった話も聞いたことがないため、上に記載したような認識を持っている。

受講するクラスによりますが高校3年は一般の公立の高校の授業よりもかなり踏み込んだ内容で難易度も高いです。成績の良い人でも志望校を考えて、そこまで難問のでない大学であるのなら、必ずしも最難関クラスを受講する必要もないと感じました。

レベルはそこそこ高い。自分から努力するタイプでないと、付いていけない。高校に真面目通っておらず、受験勉強をしたことがない人には厳しい。6限おわってからさらに補習があるので、復習する時間がなく、着いていけなくなると地獄である。

難関校向けのカリキュラムが多く、中堅校以下はあまり意識されていない感じでした。ある程度大きな分野（有機化学など、）ごとに講座が分かれており、学校での学習に不安を感じた分野の対策として受講しやすかったです。

自宅から通いやすかったため。また、講師や事務の方との相性がよかったため。大手で合格実績もよかったため。

塾から勧誘の電話があったこと、駅から近く通学途中の定期券区間内で便利なこと、合格実績やカリキュラムなど信頼できること、本人がやる気になったことなどが主な理由です。

有名だから。大学受験に強い。駅から近くて、通いやすい。レベルが高い。同じ高校の出身者が誰もいなかったから。先生の印象が良かったから。

高２のときは御茶ノ水校にかよっていたが、高3になりコロナで在宅が増えたため、自宅から通いやすい横浜校へ変更した

・集団授業だが、人数も10人〜20人くらいのため講師が生徒一人一人に質問をしながら授業を行うスタイルとなっている。
　一方向ではなく、双方向で授業を行っており、インプットだけでなく授業中にアウトプットできるような工夫もされていた。
・各科目時期によって総復習テストが実施されており、テストの結果が塾に張り出されていた。
　現役生、浪人生関係なく掲示されるので怠けることなく、ほどよい緊張感で勉強に取り組むことが出来た。

クラス編成は、希望学部や学力によって分かれていますが、途中での変更も受け入れてくれ、雰囲気は、よかったようです。
なによりも、子供が、授業をいやがらずに通塾してくれていたことがよかったです。
形式は、少人数対応なので、質問もしやすく、わからないところがそのままスルーされることがなく、よくみてくれました。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：100万円

・原則塾の卒業生が講師として勤務しており、1年間を通して講師が変わることなく面倒を見てくれる。特に塾長自身も元々勉強が出来ない状況から早稲田に合格しており、勉強が上手くいかない気持ちを分かってくれて、その上での勉強の指針を出してくれる。
・早慶やMARCH、国立大出身の講師で構成されていて生徒の様々な志望校に柔軟に対応してくれる感じがした。
・担当している生徒一人一人の習熟度や学習の進度を把握しており、合格までの長期的な目線で授業や宿題を考えてくれた。

子供に寄り添って、子供の話をよく聞いてくれていたと思います。
仲の良い友人もできて、楽しく塾にかようことができました。
ただ、楽しすぎて、学力の伸びはどうだったのだろうと思う部分もありましたが、子供が納得して通うことができたことは、よかったと思っています。

・どの授業でも1回の授業の中でインプットして、すぐアウトプット、1週間後の授業前に確認テストで更にアウトプットできる流れになっていたため、自然と反復学習が身についていた。
・夏休み以降はインプットよりも過去問や塾オリジナル問題で演習の繰り返しとなっていた。
　過去問演習後は、問題の中で他大学でも頻出の内容をピックアップしてくれて次に繋がるような授業内容となっていた。

割ときめ細やかに、子供にあった教材を選んでくれていたように感じています。
教材は、購入せずに、プリントをして渡してくれるものも多く、保護者の負担を考えてくれているようです。内容については、把握していません。
希望の学校に合わせて、子供と話し合いをした上で、カリキュラムをくんでいてくれたように記憶しております。

・何といっても大手予備校と比べて費用が格段に安かったため。
・個人塾のため生徒と講師の距離が近く、いつでも質問がしやすい環境があった。
・講師が生徒の状況を詳細に把握できているので、生徒それぞれに適した課題やテキスト、目標を提供してくれる。

最終的には、子ども自身が選んだ。
授業料金、交通の便、駅からの距離、塾の周りの環境、通っていた人の話などを検討した。