兵庫県 個別指導の塾 口コミランキング 2182件から近くのおすすめ塾を探す【2024年11月】（７ページ目）

集合講習でしたが、発言の機会を多く与えられているようです。先述の通り弱点を見つけ、そこを克服するという流れの中で、発表は受講生それぞれの弱点の分野を中心に指名されているようでした。
個々人への対応ができていると感じています。

集団授業でも皆他校なので良い刺激になっていたようです。ウチはムードメーカー的存在だったと聞いてます。学校より先取りだったので新鮮で興味深かったようです。各先生の特徴があると思いますが、生徒側はある一定の基準越えされてるので少人数でやりやすかったのではと思います。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：60万円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：８０万円くらい

講師は長い経験を持っているようで、京大受験に関しては得意としている先生方でした。ただし、早稲田慶應などの東京の私学についても十分な知見を有しているようで、多くのOB、OGが進学しているとのことでした。
受験科目に小論文がありましたが、講義には無かったのですが、相談してみると意外にも相談に乗ってくれ、過去問などを集めて提供してくれました。

何を聞いてもこたえられるし、相性が良ければ先生からの指名で違う講習場所（難易度高いクラス・講座）についていきます。教え方は勿論のこと、受験に関する情報量がすごいので大変たすかりました。若い人ともいえるしベテランの方もいるし男女の講師の先生でよかったと思います。

カリキュラム一般的ですが、受験者本人の弱点を早期に発見できるように工夫されているようです。
弱点を見つけてからは、そこを中心とした個別指導もあり、集合講習でありながら個別の課題解決ができるカリキュラムと感じました。

チューター制度がありカリキュラムの組み方から相談にもってもらえたり、講師の先生の特徴によって組めたりとして自由度が高いと思います。講座ごとに違う教室場所への移動にならないよう組んではいたようです。自分の実力と求めるものが合うように自分で考えて組めるので良いと思います。

ゼット会が数学のレベルが高く、受験科目を社会科ではなく数学受験にターゲットを絞っていたから…
また、塾への通いやすさも考慮しました。

大阪市内に通えて学校から電車のアクセスが良かった。オンラインや通信教材ではなく対面式が絶対必要だった。

・先生と生徒が1対2なので双方向での参加型授業となっている
・和気あいあいではないが、生徒からの質問などはしやすい雰囲気の模様
・小テストがあり、授業内容の理解度を常に確認してもらえる
・オンライン授業には対応していない
・模試では塾の中でも順位も反映され良い意味で競争心が掻き立てられる

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

講師は学生でなく専任の講師がおり、進路相談時にも熱心にアドバイスをしてもらい
信頼のおける講師であった。講師と生徒の関係性はユーモアを持って接するということは
ないようだが、生徒からの質問に対しては親切に答えてくれて、聞きやすい雰囲気も
あるとのことだった。誠実な雰囲気も感じられた。

受講している科目が数学だけであったがカリキュラムとしたは基礎学習を中心とした授業の
補填的な内容のようだったが、夏期講習や冬季講習の時には応用問題の解き方にも取り組みが
あったとのことであった。レベル的には公立トップ校を目指すような生徒は少なく、2番手か
3番手あたりの学校を目指すレベルの教育内容と理解している。

塾を選ぶ上で、当初より個別指導（生徒が2人まで）で探してしたところ個別指導塾コネクトの新聞折り込みチラシが入り、お試し授業を受けたところ自分にフィットしたようで、子供の意見を尊重し決定した。

学校の授業に添った勉強を常にしてくれていました。数人だけ授業を受ける完全個別指導だったので、うるさいこともなく得手不得手を的確に先生も見極めて授業してくれていました。
仲の良い友人も一緒に通塾していたこともあり、リラックスして授業を受けていたようです

学校での授業よりも、生徒と先生の距離が近く感じられます。わからないところがあればすぐに質問できる、良い雰囲気だと思います。復習をしてわからないところがないかみんなに確認して進めてくださってます。途中で小テストをして、理解度をチェックしています。

入塾を検討していた際に見学を許可していただき、雰囲気を確認させてもらえた。授業形式ではなく、課題にそった問題を問いて、不明点や解けなかったところをひとつずつ解決していく方式。親しい友人が同じ塾だったことも良かった

集団指導では学校の授業のように、20人の生徒に対して一人の講師がついて授業がなされます。単元ごとに確認テストがあり、満点がとれるまで帰れないといったこともあります。オンライン授業への対応は体調を崩して来所できないときにのみ対応してくれます。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：24万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：150000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：24万円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

教師の教師歴は30年以上あり、教え方も上手く生徒に的確な勉強のアドバイスを下さり、学校生活についても相談に乗ってくださる方だったので、子供も大変信頼していました。仲の良い友人も同じ塾だったこともあったかもしれません

講師の方はとてもフレンドリーに教えてくださるそうなので、子どもも塾に行くのが楽しみなようで、楽しく続けられています。また、質問などもしやすくてわからないところがあればすぐに教えてもらえる、良い雰囲気で授業を進められています。

プロであり、過去教職に就かれていた方が指導してくださっていた。科目によって講師の方も変わっていたので指導も的確だったと思う。男性の講師がメインだったこともあり、なんでも気軽に質問したりしていたと言っていた

個別指導は大学生のアルバイトが多いが、集団指導のほうは職員の講師が多いように思います。ただ、子供の感覚としてはなかなか波長が合わず、気持ちがオープンにできなくて、辛そうです。真面目だとは思われるんですが、なかなか子供の熱量があがるほどの先生にはまだ出会えていません。

基本は英語と数学。定期テスト前には国、社、理も追加で面倒を見てくださっていた様子。週2回の授業で1回3時間、苦手な項目には的確なアドバイス。
一対一で対応、指導出来る教室の環境もあったのかもしれません。個々に苦手な分野、項目を個人個人で見極めていただいたので、苦手を苦手のまま放置ということがなかったと思う

学校で学んだ内容の復習から、少し学校よりも進んだ内容もあるようです。学校ではわからなくてそのままになっている場合もあるのですが、塾に行って復習をして、理解できるようになったことも多くあり、とても身について安心しています！

個別指導なので、入塾時のテストで本人の理解度を把握していただき、偏差値相当の指導があった。いきなり高難度の勉強を進めるわけでもなく、個々にあったカリキュラムだった。特にうちは英語が苦手だったのでアルファベットから根気よく指導していた

SクラスとAクラスに別れていて、SクラスはAクラスより難易度は高いようです。月一回ほどテストがあって、クラス分けがされるようです。カリキュラムは学校の授業の進み具合にある程度そって、行われているようですが、学校によってもばらつきがあります。

親の仕事関係で知り合いの方が運営、指導もされている塾だったので、見学に行き雰囲気を見てから決めた。通塾も利便性がよかった

通っている子が多く、昔からあるので信頼できると思います。また、送迎もしやすい場所にあるので助かります。

自宅から通える範囲で、学校帰りにでも行ける場所だったから。子供の生活を考慮して個別指導の塾がよいと考えた

子供のお友だちが元々通っていて、そのお友だちが授業中によく発言できているので、子供が羨ましがって、通いたいと言い出したので。

教室形式で行われます。当てられることもあるようですが、先生も当てるべき人を考えているようです。先生は時折り雑談をされるようですが、先生の物の見方が非常に斬新なようで、興味深かったようです。少子化のためか、浪人生だけのクラスがないことが残念でなりません。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

ご夫婦で講師をされています。ご主人が数学、奥様が英語を教えられています。特に数学の評判が良いです。学校の先生には批判的でしたが、勝田先生は学校の先生と違ってスマートでクールなところが魅力だったようです。勝田先生の仰ることにはよく耳を傾けていたようです。

通常は浜田高校の進度に合わせた事業ですが、受験前は特別授業をしてもらえます。
希望者は別料金で集中講座を受けることもできます。先生の息子さんによる遠隔の物理講座がありました。その他、難関校用の講座も開設されているようでした。

歴史と伝統のある塾です。成績優秀者が通い、また、通った人の成績が上がると評判でした。子どもが小さい頃からここに通わせようと考えていました。

どういう流れで授業をすすめ、どんな雰囲気だったかは分かりませんが、本人が毎回進んで通塾できていたことから個別指導という形が本人にあっていて、無理のない内容で目標を達成できる進め方だったんだと思っています。

個別指導なので、わからないところは聞きやすかったようです。講師とも話しやすかったみたいで、自発的に質問したり自習に行ったりしていたので雰囲気はいい塾なんだと感じています。無理がなく、継続して通ってくれたのでピッタリだったと思います。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

苦手を克服するためにとても質問などしやすい雰囲気だったと聞いています。通塾することも苦にならなかったようで、目標が早めに決まっていたこともあり、そこに向けてしっかりとフォローしてくれていたみたいです。

プロの講師だと思うが、教え方がうまかったようで苦手だった数学が楽しくなったと聞いています。苦手克服のためと楽しく勉強してほしかったので、レベルの高い進学先を目指したわけではないのでこんなものでいいかと思う。

はっきり見たこともないので詳しくはわかりませんが、通塾が苦にならず、毎回楽しそうに通っていたので本人にあった無理のない、目標達成に向けてしっかりと集中して取り組めるカリキュラムだったのだろうと思います。

詳細なカリキュラムはわからないが、子ども本人が行くのを嫌がらず実際に成績も悪くならなかったので無理なくできていたと思います。もっと学力を上げたいという気持ちは親にも本人にもなかったのでちょうどよかったと感じています。

友達も通っていて家から近く、体験入塾したところ、先生に何でも聞きやすくて自分にあっていると自分から言ってきたため

友達が通っており、お試ししたら本人に向いているとのことだったので、本人が行きたいのならそこでいいと思ったから

今まで担当だった先生方はみんなとても親身で生徒に寄り添っていると思います。
授業は複数人対先生一人です。
タブレットをしたり、テキストの質問を受けたりしています。
いつも和気あいあいとしていると感じます。

はじめに前回出されていた課題に関する学びを。続いて、時間中に新たに設けた課題にとりくみ、質疑応答や解答にあてていたと思います。一人ずつ順番にみていくかたちではなく、自主性を尊重する流れであった(内向的なこどもには都度声がけするかたちで)と聞いています。

現在(AI)、個別指導教室の正式名称は当時と変わっていますが、大まかなスタイルは変わっていないと思います。出された課題や当日の学習目標において不明な点、解きやすくなるための考え方と方策を適宜アドバイスいただくような流れでした。

先生一人に対して、生徒はその都度変わるが、だいたい2〜3人ほどで行われていた。一人一人の宿題内容をチェックして、一人が問題を解いている時はもう一人の子は先生からの説明や理解不十分、または間違えた問題の解説をしてもらうという流れ。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：80万くらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：約半年の通塾でしたが、年換算で20万円くらいかと思います

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：120,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：10万円

同じ塾のグループにいくつかの教室があるので、先生の転勤があります。
慣れた先生がいなくなることもあります。
でも、特に受験生には以前の担当の先生が来て直接激励してくれます。
新人の若い先生の多くは、元塾生です。

当時は、若い講師が熱心に教室内をまわりながら、自発的に質問することができず、黙ってかたまっているような生徒に声がけされたりしていました(内向的なこどもにも、どこが難しくて途中から解けずにいるのかを、しっかり訊いてくれていたようです)

直接的な関わり合いはありませんでしたが、内向的、受動的なこどもには積極的に声をかけてくださっていた印象が残っています。デスク上の紙面や、解らずに固まっているような仕草や表情にも注意されながら、全体を見られていました。

塾長の指導の仕方が良いのか社員の先生たちの感じも良く、一度に三人ほどの生徒を対応していましたが、誰一人として不備のある授業は無く、満足のいく授業内容だった。また、明るく、勉強だけで無く、学校や人間関係についての相談ものっているのを見てすごく感動した。

AIで問題を出す、アタマ＋というアプリを使っています。
基本問題の反復が終わると受験用問題があります。
基本問題の反復に特に重点をおいています。
受験用問題は応用問題で、志望校別ではありません。
過去の入試問題などをプリントでくれます。

うろ覚えではありますが、入塾の時点で、ある程度の生徒の学習レベルを把握し(独自のテストではなく学校でのテストの点数)、個人のレベルにあわせて課題を出すようなスタイルだったように思います。個別指導教室なので、一方的な進め方ではありませんでした。

個々の能力に合わせたテキスト内容と進行、課題を出してくださっていたと思います。当時のこどもの学習レベルでは、一方的な講義スタイルだと、ついていけずにただ座っているだけだったと思うので、マイペースすぎるこどものサポートという意味での個別指導は、こどもの性分にもあっていたかと思います。

テキストを入塾時に購入して順番に、簡単な基礎問題から応用問題まで授業で解き、先生がその中から抜粋した問題を宿題として自宅学習していた。自宅学習での予習と復習もするように促されていた。その子の理解度や進捗状況に応じてその都度相談しながら授業内容を考えてくれている。

兄弟が通っていたので、安心していたので。
通い始めた当時はまだ、AIは導入されておらず、特に低学年の子供は先生方がとても手をかけてくださっていたので。

with AIの名称がない時代に通塾していました。姪が以前通っていた教室なので、特に他と比較検討をすることなく決めています。

登校拒否気味で、学習の基礎基本をおさえられていなかった姪が、登校できるようになってから遅れを補うために通っていた教室で、勉強嫌いなこどもも、自分でなんとかしたいと体験を希望したからです。

個別指導でわかりやすく、一人一人に寄り添った授業を行なってくれると聞いて、この塾に通わせたいと感じた。