上智大学に合格した現論会通塾生の体験記

受験の結果

入学後人生の目的を見つけたから

受験活動全体を通して、特に実践してよかったこと

・偏差値を気にしすぎず、カリキュラムや授業内容で志望校を選んだこと

先生が哲学の修士課程に進んでいた人だったので、希望する学部やその後の自分自身についてしっかりと考えることに繋がっていたと思う。自分の物事の考え方や、どのような活動を通してお金をいただく、生きていくことが自分らしい生き方であるのか、よくよく考えることができた。

もし受験活動開始時に戻れるとしたら、当時の自分にどんなアドバイスをしますか？

自由に考えて、学べば良いと思う

志望校選び

志望校を決める際にもっとも役立ったもの

その他

志望校は全て自分で選んだ。心理学を学ぶ上での、大学ごとの特色を調べ、また通える距離にある大学を重点的に選んで受験した。偏差値が高い大学を重点的に選んだことも一因である。それは単純に、そちらの方が質の高い教育を受けられると思ったからである。

志望校を決める際にどんなレベル分けをしていたか

本命	自身の偏差値+5以上
滑り止め	自身の偏差値ちょうど
チャレンジ校	自身の偏差値+10以上

東京大学は1度受けてみたかった。

もし受験活動開始時に戻れるとしたら、志望校を選ぶにあたって当時の自分にどんなアドバイスをしますか？

自由に選べばいいと思う

塾での学習

受験時に通っていた塾

塾の費用について

	通塾頻度	月額の費用
高1	通塾していない	通塾していない
高2	通塾していない	通塾していない
高3	通塾していない	通塾していない
高卒生	週1日	50,001~100,000円

塾を選んだ理由

コーチングスタイルであるため

通塾することで最も大きく変化したこと

◎入塾時から偏差値が大幅に向上した（+10以上）

そもそも勉強というものを一切今までしていなかったので、伴走型のスタイルの塾が性に合っていたと感じる。知的能力に遅れはないと自認していたため、それで充分だろうと考えていた。そしてそれで実際に充分であった。必要なのは教えることでなく、個人の学ぶ能力をエンパワメントすることだろう。

通塾することで変化したこと

・入塾時から偏差値が大幅に向上した（+10以上）

併塾の経験はありますか？

いいえ

転塾の経験はありますか？

いいえ

もし受験活動開始時に戻れるとしたら、塾での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか？

アドバイスはない。自由に考えれば良い。

塾以外の学習

サポート体制

家庭での取り組み

・その他

家庭での取り組みはほとんどない。強制も束縛もなかった。だからこそ自由に考え、志望校や志望する学部についても自由に決めることができた。学習状況についてつつかれることはあったものの、だからといってなにかデメリットがある訳ではなかった。

もし受験活動開始時に戻れるとしたら、家庭での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか？

何も希望しない。アドバイスとして言うならば、その人が自由に考え、自由に選択する機会があれば良いと思う。選択肢は広くあるに越したことはない。自分が何者で、どのようなことに向いていて、将来何をしてお金をいただくことが自分らしさなのか、その辺について充分に考えられる時間と環境が必要である。