東京都立西高等学校に合格した学志舎（東京都）（他1つ）通塾生の体験記
- ニックネーム
- Sa
- 回答者
- 生徒
- 学習開始時の偏差値
- 70
- 受験直前の偏差値
- 75
- 学習時間
- 一日2〜3時間
- 月額費用
- わからない
学習開始時偏差値分布
1日あたりの学習時間推移
| 塾の授業 | 家庭・自習 | |
|---|---|---|
| 中1 | 1〜2時間 | 1〜2時間 |
| 中2 | 1〜2時間 | 2〜3時間 |
| 中3 | 2〜3時間 | 4時間以上 |
受験時の得意科目・苦手科目
得意科目
英語
苦手科目
数学（算数）
受験者の口コミ
受験の結果
第一志望校に余裕を持って合格できたため。
受験活動全体を通して、特に実践してよかったこと
・偏差値を気にしすぎず、カリキュラムや授業内容で志望校を選んだこと
授業で解法を繰り返し演習するだけでなく、自習時間を多く確保して自力で解き直し、定着させる時間を作ってくれたおかげで圧倒的な演習量を確保できた。このおかげで定着度が高くなり、苦手科目も最終的に得意と思えるほどになった
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、当時の自分にどんなアドバイスをしますか？
なるべく余裕を持って勉強を始めると良い
志望校選び
志望校を決める際にもっとも役立ったもの
学校見学・オープンキャンパス
自身で行ってこそ、高校の雰囲気や空気感を肌で感じることができ、志望校選びで迷っていた他の高校との比較がしやすくなったことで志望校を早い段階で決めることができたから。人から聞いたことやネットの情報だけで判断しないことが重要だと感じた
志望校を決める際にどんなレベル分けをしていたか
| 本命 | 自身の偏差値-5以下 |
|---|---|
| 滑り止め | 自身の偏差値-10以下 |
| チャレンジ校 | 自身の偏差値+5以上 |
そもそも余裕を持って成績が取れていたので何も問題なかったから
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、志望校を選ぶにあたって当時の自分にどんなアドバイスをしますか？
偏差値はあくまで指標だが高いに越したことはない
塾での学習
受験時に通っていた塾
塾の費用について
| 通塾頻度 | 月額の費用 | |
|---|---|---|
| 中1 | 週2日 | わからない |
| 中2 | 週2日 | わからない |
| 中3 | 週5日以上 | わからない |
塾を選んだ理由
近かった
通塾することで最も大きく変化したこと
◎短期間で偏差値が向上した/得意科目の成績が向上した
自習時間を膨大に確保してくれていた。このおかげで塾の課題に追われたり、学校の課題が疎かになったりしなかった。テスト期間は授業をストップさせて定期考査対策を自習時間にさせてくれたことで、内申点が取りやすい環境だった
通塾することで変化したこと
・短期間で偏差値が向上した/得意科目の成績が向上した
・苦手科目の成績が向上した
・予習/復習など自習の習慣がついた
併塾の経験はありますか？
いいえ
転塾の経験はありますか？
はい
| 以前通っていた塾 | 早稲田アカデミー |
|---|
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、塾での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか？
なるはやで計画を立てる
塾以外の学習
サポート体制
家庭での取り組み
・生活リズムが崩れないように心がけた
塾から夜遅くに帰宅してきたとしても、なるべく早く就寝することで翌日の学校生活あるいは塾での勉強に影響が出ないようになった。とくに、疲労で寝落ちすることはだいぶ少なくなった。パフォーマンスも向上したように感じている。
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、家庭での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか？
無理に親が子供の成績に口出しをしないことが必須だと考えている。とくに、偏差値や志望校の判定に対して親が一喜一憂するのは子ども本人からすると非常にこの上なく邪魔で苛立つ最大の要因である。絶対に親があれこれと口出すべきではない
その他の受験体験記
東京都立西高等学校の受験体験記
塾の口コミ
学志舎（東京都）の口コミ
- 回答者
- 保護者
- 回答時期
- 2025年
とても良い塾に巡り会えたと感じる 子どもと先生の関係がすばらしかったこと 心から信頼できる先生に会えたこと そして合格することができたのはこの塾のおかげであると心から思える 環境も駅前と安心できる場所、終わる時間も遅すぎずだったので送り迎えも不要なことも親の負担を軽減してくれた
