大阪大学に合格した国公立・関関同立専門予備校 ナセバ通塾生の体験記
- ニックネーム
- みどり
- 回答者
- 保護者
- 学習開始時の偏差値
- 60
- 受験直前の偏差値
- 65
- 学習時間
- 一日2〜3時間
- 月額費用
- 50,001~100,000円
受験者のプロフィール
進学前に通っていた学校
公立 高校志望していた学校・受験結果
| 志望順 | 学校名 | 合格判定 | 受験結果 |
|---|---|---|---|
| 1 | 大阪大学 基礎工学部 | C判定 | 合格 |
| 2 | 神戸大学 工学部 | B判定 | 未受験 |
| 3 | 大阪公立大学 | A判定 | 合否不明 |
進学した学校
大阪大学 基礎工学部通塾期間
- 高3
-
- 国公立・関関同立専門予備校 ナセバ に入塾 ( 集団指導(10名以上)/個別指導(1対2~3)/完全個別指導(1対1) )
学習開始時偏差値分布
1日あたりの学習時間推移
| 塾の授業 | 家庭・自習 | |
|---|---|---|
| 高1 | 通塾していない | 学習していない |
| 高2 | 通塾していない | 学習していない |
| 高3 | 2〜3時間 | 3〜4時間 |
受験時の得意科目・苦手科目
得意科目
数学(算数)
苦手科目
英語
受験者の口コミ
受験の結果
教科毎にカリキュラムを組んでくれて、勉強しやすそうだった
受験活動全体を通して、特に実践してよかったこと
・過去問に重点的に取り組んだこと
インプットアウトプットが必要だと言われて実践しながら、ひたすら過去問へ取り組んでいた苦手科目の英語に関しては勉強方法もわからない状態だったのに、具体的に詳しく指導してもらい勉強の進め方がわかりやりやすそうだった
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
頑張りは報われるよ
志望校選び
志望校を決める際にもっとも役立ったもの
塾からの情報
塾の講師に阪大生がいて、その人から大学の様子等を聞き憧れもあったと思うが、魅力的に感じたようで本人が自分で考えて志望校を決めた。クラブを引退後からの本格的な受験勉強だったが具体的なアドバイスあって本人も進め方が明確で助かったと思います
志望校を決める際にどんなレベル分けをしていたか
| 本命 | 自身の偏差値+5以上 |
|---|---|
| 滑り止め | 自身の偏差値-5以下 |
| チャレンジ校 | 自身の偏差値+5以上 |
本人の希望に沿って決めた
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、志望校を選ぶにあたって当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
集中あるのみ
塾での学習
受験時に通っていた塾
塾の費用について
| 通塾頻度 | 月額の費用 | |
|---|---|---|
| 高1 | 通塾していない | 通塾していない |
| 高2 | 通塾していない | 通塾していない |
| 高3 | 週3日 | 50,001~100,000円 |
塾を選んだ理由
本人が決めてきた
通塾することで最も大きく変化したこと
◎苦手科目の成績が向上した
細かいスケジュールを組んでくれたので、塾ではできなかった課題を家に持ち帰り勉強する習慣ができたことにより、家では勉強をしなかった子が家でもすすんで勉強をするようになった特に英語の勉強に時間を割くようになったのも、塾のお陰だと思います
通塾することで変化したこと
・受験ならではのテクニックが身についた(時間配分など)
併塾の経験はありますか?
いいえ
転塾の経験はありますか?
いいえ
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、塾での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
後悔しないように、全力で取り組みなさい
塾以外の学習
サポート体制
家庭での取り組み
・生活リズムが崩れないように心がけた
母親(私)の部屋が子供の部屋の隣にあることから、子供が部屋に居る間はできるだけ音をたてないように、イヤホンを使ってテレビを観たり、酷すぎる夜ふかしをしてまで(集中力が落ちるので)勉強をしないように、睡眠時間の大切さも伝えるようにしていた
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、家庭での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
吹奏楽に所属していたので、時間がないのは理解できるが、1日に1時間でも受験勉強をする時間を確保する努力をしないと後が大変になるよ睡眠時間とバランスの良い食事を摂って免疫力を上げるようにすると受験日もベストな状態にもっていけるよ
その他の受験体験記
大阪大学の受験体験記
国公立・関関同立専門予備校 ナセバの受験体験記
塾の口コミ
国公立・関関同立専門予備校 ナセバの口コミ
- 回答者
- 保護者
- 回答時期
- 2024年
違う塾に通った経験があるから、人によると考えました。違う塾のよさ、情報量は、全然違います。詳しい客観的な話が保護者にもあり、今の世の中の情勢は、わかりました。こちらは、あくまでも、個人、密着で、ギャップはあります。