日能研の口コミ・評判一覧（24ページ目）

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：３年間で200万くらに

国語も算数も、高学年の難しい問題につながるような学習内容となっていると感じる。理科、社会についても同様だが、暗記中心のように感じる。後者は後伸びすると言われているので、前二者が重視されている。学ぶべき量は非常に多く、得意分野はともかく、苦手分野については着いていくのが結構大変である。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：30万

ベテランで社員。無理のない範囲で進めることができているようで、応用もすすめやすいようである。本人に合っているカリキュラムがいいと思うので、本人が違和感を感じていない、今のカリキュラムがいいと思う。わかりやすく質問もしやすいようで、子供がよく話をしてくれる。人当たりもよく保護者の意見もよく聞いてくれるので、相談もしやすい。

算数ほか各教科別に厳しく教えていた。主に私が教えており、妻は精神面のフォローや塾との対応を中心と役割分担を行っていたと感じている。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万

長年の教師キャリアを生かして転身したので塾だけの視点ではなく受験情報や学校生活にも明るいので多角的な指導をしてくださいました。また、あめと鞭を上手に使い分けていて極端に甘すぎず、きつすぎず本人ととって最適だった

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：150

駅からは5分以内で道路はなく近いです。

プリントがすぐ貯まるのでその整頓と、テストの復習を一緒にやったり、宿題がやり切れているかチェックなど。

基本的には自主性に任せていたが、行き詰まりがある様子があったら、声かけて教えられる範囲は親なりのやり方で教えていた。

愛媛県内で言えば、高いレベルのカリキュラムを展開していると思います。テストや全国模試の頻度が高いため、自然と復習にも力が入ります。理理科や社会は、一単元ずつ丁寧に授業を進めている印象です。例えば社会は、今週は九州地方、来週は中国四国地方といった感じです。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：70万円ほど

毎月行うテストの結果でクラス分けされているので、習熟度別学習が出来ます。春は特別春期講習、夏は特別夏期講習、冬は特別冬期講習等があり、コースも選択出来ます。それぞれの特別講習後も確認テストがあるので、授業内容の確認をして、間違いやミスしたところは宿題になったりします。

塾でトラブル等があったとき以外は特に連絡をもらうことはありませんでした。子供を介しての連絡事項も少なかったと記憶しています。

いわゆる受験のためのテクニックなどというよりも、思考力を鍛え、興味の範囲を広げる、という基本的な点を教える内容となっており、小学校3年生という学年を考えると良いと感じている。学校で習うレベルよりも一段高いものであり、子供にも良い刺激になっていると思う。

連絡が来ることはあまり多くなかった。 試験の日程や半年に一回程ある保護者面談の日程など事務的な内容が多かった。

上述の様に、志望校の出題傾向を良く把握し、それに対応した授業となっている。基礎力を付けるためのカリキュラムも合ったと思う。成績別のクラス分けになっているので、基礎的な内容に特化するクラスや応用に力を入れるクラスなど様々。

算数、国語を中心に組まれたカリキュラムだった。 内容としては、算数は、文章題が多く、計算問題はあまりない。 レベルとしては、入試問題レベルも時折混ざり、かなり高いと感じた。 また、国語は、大人向けの随筆などから出題されることもあり、やはりレベルは高いと感じた。時折、さほど難しい文章ではない問題もあったが、その場合は量が多く、速読＋正しく理解する能力が試された

自宅からも学校からも近くて便利でした

テストで記述が多い。 合格実績はもちろんだけど、その先の中高での学びや大人になってからの学び、考え方を教わることができるので将来に役立つと思う。 記述が苦手なこどもが多いので嫌がるかと思うけど、やはり慣れてくるのでみんな結構バンバン書けるようになる。

出入り口までの送り

家庭内では、宿題をしっかりとやっているかどうかの確認や、モチベーションを下げないように褒めるなどしておりました。

オンラインが充実しており、通えない時は、オンラインで授業を受けられるのがいい。 またテストも土曜日にやることが多いが、テストを受けられなくても、土曜日の午前午後、日曜日の午前午後に振り返られる、融通の効くところがいい。 娘は学校の合唱部にも入っているので、両立しながら勉強できる点が魅力を感じた。

子供の偏差値により、クラス分けしていて、テキストも、クラスにより基礎を飛ばしたりと無駄なくおこなわれていたようだった。 高学年になると、志望校別に遠方まで通塾することになり、送り迎えが大変だった。 週末、夏休みは、予定が立たなくなる。

ベテランの先生が多かった。科目ごとに別の先生になるのもよかった。夏期講習などでは、いつもと同じ先生もいれば、いつもと違う先生もいて刺激になったようだ。子供にとってとっつきやすい先生が多かったのではないか。先生が厳しかったという話は聞かなかった

駅からすぐなので通いやすいが、細長いビルなので階段が急

小学生だったので一緒に勉強していた感じ 本人もよくがんばったと思う ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

情熱を持って指導にあたり、友達のように接してくれて、子供の成長には、つながったと思う。最近は、若い講師も増えたなと思う。シニアの女性もいて、塾講師もダイバシティーが必要だと思う。報酬は、どうなのかな？