進学個別指導のTOMAS（トーマス） 川越校の口コミ・評判一覧
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 川越校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
40%
3
20%
2
0%
1
20%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年2月2日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 川越校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
この塾はやめた方がいいです。まず値段が効果と見合ってません。値段がはっきり言って高すぎます。しかもそれでいって先生はただのアルバイトです。よっぽど集団塾に行った方が分かりやすくて、良い先生に出会えます。というか浪人の時に出会えました。はっきり言ってこの塾に入って勉強の面白さには全然気づけていませんでした。しかし、その後駿台で浪人した時、勉強の面白さに夢中になったのです。まずは駿台に行ってから、それで合わなかったら個別塾に向いていると行くことなのでトーマスに来ましょう。
この塾に決めた理由
しっかりとした授業やアドバイスを個別で学べそうだったため。集団塾よりも良いのではないかという印象が湧いたため。
志望していた学校
千葉大学
講師陣の特徴
アルバイトの大学生が多く、医学部で大変なのか分からないけれども、いつも眠そうにしていた時があった。はっきり言ってどうなのかというふうに感じる時もあった。最初はなんかよく言ってる内容がわからない先生に当たったらして最悪だった。
カリキュラムについて
カリキュラムはほとんどないようなもので、市販のテキストを解説するだけだった。僕が説明しても理解してくれないことも多く、僕の方が内容を理解しているのではないかと感じることもあった。何回も計算練習をさせられてなかなかカリキュラムが進まず、試験範囲をカバーできてない時もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通えたので良かった
通塾中
回答日：2023年7月20日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 川越校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
月の月謝など少し高めですが、少しずつ結果は出ていると思うので、本人の努力でもう少し突き抜けて勉強できると、もっと成績が伸びるのではと期待しているところです。 志望校合格に向けて最後まで頑張ってほしいです。
この塾に決めた理由
本人に合っていると思ったから
志望していた学校
城西大学付属川越高等学校 / 山村学園高等学校 / 西武台高等学校
講師陣の特徴
講師の方は、子供と世代が近い方が対応してくださり、話しやすい雰囲気で、詳しい情報はわかりませんが、子供のペースに合わせて進めてくださり、またわかりやすく教えてくださっている様子で、子供は大変に気に入っています。
カリキュラムについて
カリキュラムは、定期テスト前は、授業のペースに合わせてテスト対策を中心に進めてくださり、今は夏休み前に総合的な復習や、北辰テストに向けての対策をしてくださっているようです。 夏休みしっかり取り組んで成績アップに期待しています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年2月8日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 川越校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
値段は80分の授業で10000円以上するなど他の個別指導塾と比べると高価だが、講師は高学歴で教えるのが上手い人が多く、また一対一なので質問もしやすかった。宿題も適度に出してくれ、最近渡辺校舎長の挨拶がよいという噂を聞いた。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校 / 川越東高等学校
回答日：2024年10月13日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 川越校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別に熱心に教えてくれる。自習室を開放しているため、塾の日出なくても行くことが可能。わからない点については、自習時でも先生に聞くことができる。が、一科目にあたり塾費が高く、それ以上の科目を受けられなかった。
志望していた学校
西武台高等学校
回答日：2024年6月25日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 川越校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個別指導だった事もあり、講師の方は丁寧に指導してくださり、苦手な所は繰り返し学習していくように細かく教えてくださいました。 子供も講師の方には色々と質問しやすかったようで、楽しく学んでいたと思います。 最終的に希望する高校に合格できましたので感謝しています。
志望していた学校
城西大学付属川越高等学校 / 山村学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は進学個別指導のTOMAS（トーマス）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月12日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手の塾としては比較的アットホームで個人ごとに弱点克服もしやすい環境であり、非常に良いと思いました。学校での勉強のサポート、受験への進め方、勉強環境の整備を実現する場として、塾は非常に有用なものと感じました。個別指導に比べると、個人の弱点を克服する事は難しいかもしれませんが、家庭以外の勉強する環境を整えてくれると言う点で優れています。
この塾に決めた理由
自宅から1番近かったため、駅に近く安全だと思ったため、大手の塾を考えていたため、アットホームな雰囲気が感じられたため
志望していた学校
恵泉女学園高等学校 / 大智学園高等学校
講師陣の特徴
英語と数学を受講しました。英語の先生は、比較的若い先生でやる気があり、好感が持てます。数学の先生は教え方が丁寧でわかりやすいと評判です。どちらも大手の塾らしくカリキュラムに沿って教えてくれますので、教え方に漏れがありません。
カリキュラムについて
カリキュラムについては大手の塾なのでしっかりしたものとなってます。受験対策もされており、出題傾向に応じた教え方ができるようなカリキュラムを設定しています。個別の弱点を深掘りするようなことはできませんが、カリキュラムは満足です。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く安全面は安心できます。自宅からも歩いて10分以内のため安心できます。通りに面しており、車の交通が多く少々うるさいかもしれません。
回答日：2026年2月11日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人との相性が良かったことと、合格後もチューターとしてお誘いいただいたこと。確かに費用はかかったが、現役で合格したことは今後の学生生活にゆとりをもたらせると思うし、本人の磁針につながっているとおもう。
この塾に決めた理由
本人希望が集団教室よりも個別指導を強く望んだため、自分にあった形態のほうがやる気につながると思ったため
志望していた学校
慶應義塾大学 / 上智大学 / 明治大学
講師陣の特徴
普通の講師は一定の個人差があったようだが、プロ講師は高額であったが、授業の進め方や説明がこなれており、毎回、新たな気付きがあったとのことであった。ただし、本人との相性もあるので、慎重に決めるべきと感じた。決定は全て本人の意向を尊重した。
カリキュラムについて
過去問中心であったが、大学受験が目的であるので、特に問題ないものと思料した。また習熟次第では基礎に立ち返ることも行っていただき、真に理解できているかの観点も取り入れられていた。こうしたことから、学力向上につながったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通学路
回答日：2026年2月11日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導なため集団塾などの方が伸びる場合などを考えると全ての人にお勧めすることができないが質問の設備や配慮がすごく良かったため。また、苦手な先生だった場合担当の先生を変えてもらうことができるのでシャイな子でも気軽に授業を受けれる先生を見つけることができるところ。
この塾に決めた理由
一対一で、一人一人に教える先生。それをサポートする先生がついていて安心して勉強環境を整えることができるため
志望していた学校
日本大学第二中学校
講師陣の特徴
大学生からベテランまでいた。気の合う人など探せるシステムでよかった。苦手な先生にあったた場合塾に連絡などすると気に入った先生を見つけることができる。また、いろいろなタイプの教師がいて探すのにもレパートリーが多くより見つけやすかった
カリキュラムについて
授業内容を講師がしっかりと考えていて分からない問題もだんだんと減っていた。また自習中も空いてる先生に質問できて無料で教えてもらうことができるため授業外でも伸びることができた。また、苦手な先生とあたった場合次からは連絡すると担当の先生を変えてくれるなど生徒に向き合ってくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自習室もありご飯も食べられる自習中も質問があれば聞ける
回答日：2026年2月10日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
最終的な判断としては、もちろん合格できたからそれは良いですが、やはりコスパの問題はあると思います。 端的に言えば、お金を掛ければ相応には効果はあります。ただみんながそうできないわけですから、集団の安い塾でも良いのかと思うのです。
この塾に決めた理由
自宅から近い。職場から近い。送り迎えがやりやすい。個別指導である。 他にあまり選択肢が無かったから。やむを得ない理由で。学校帰りに寄りやすい
志望していた学校
昭和大学 / 聖マリアンナ医科大学
講師陣の特徴
ここは、まあまあ問題があって、良い指導者もいたが、そうでないスタッフもいて、多少は運任せのところがありました。ベテランは多かったが、アルバイトもいました。教え方は悪くないですが、出身大学が不安だったです。
カリキュラムについて
基本的には、学校と塾の補習が中心ですが、各大学に合わせて計画的にプランを組み立てて過去問なども取り入れていましたね。毎年の年度はじめに、計画書が渡されてました。講習会時期の予定もあらかじめ決まっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
通塾中
回答日：2026年2月2日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生や雰囲気はとてもよく、実際に成果を上げている塾なので受験生にはぜひすすめたい でもやはり人によっては集団で競い合う方が伸びが良い人もいるのでまずは試してみてほしいとおもったので必ずしも絶対完璧とは限らないなと思ったから
この塾に決めた理由
個別でネットでの評価や実績も良好であったから 通塾も電車で簡単だと親からも勧められて決めました 中学受験に特化していそうな雰囲気も
志望していた学校
青山学院大学 / 法政大学
講師陣の特徴
先生は、一見すると無愛想で「数学の鬼」のような雰囲気がありますが、その指導は驚くほど緻密で情熱的です。公式を丸暗記させるのではなく、「なぜこの解法が必要なのか」という本質を、身近な例え話（たまにシュールな冗談を交えつつ）で解説してくれるため、苦手意識が強かった私でも数学のパズル的な面白さに気づくことができました。 特に、試験直前の「特製プリント」の的中率は凄まじく、ケアレスミスをした時は厳しい指摘も飛びますが、それは生徒のポテンシャルを信じているからこそ。模試の結果が悪くて落ち込んでいた際、無言でそっとキャラメルを差し出してくれた優しさは忘れません。短期間で成績を上げたいなら、間違いなくこの先生を頼るべきです。
カリキュラムについて
基本的に本屋で売られているようなテキストをコピー、又は配布して授業内で使用します。 難易度は個別なので指定することもできると思います。 学校教材の持参もかなり汎用性が高く、テスト対策に安定して使えるので良いです 先生によって授業の進め方が異なります
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での通塾 停める場所が少ない
