お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

能力開発センター 姫路本校の口コミ・評判一覧(2ページ目)

能力開発センター 姫路本校の総合評価

4.1

通っていた目的

  • 中学受験 24%
  • 高校受験 64%
  • 大学受験 3%
  • 内部進学 0%
  • 補習 7%

総合評価

5

43%

4

37%

3

15%

2

1%

1

1%

通塾頻度

週1日

22%

週2日

64%

週3日

9%

週4日

1%

週5日以上

1%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

11~20 件目/全 283 件(回答者数:55人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年3月13日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価としては、結果的に難関志望校に合格でき、そして苦手科目も克服し、更に学習に対する意欲も入塾前より向上したので、 「最高だった。」と言う事になります。 ただし、当該塾は最初から勉強姿勢に前向きな者向きなので「みんなに絶対」と言うのは少し語弊があると感じます。

この塾に決めた理由

先に同じ志望校を受験した子供を持つ知人から、 当該塾の指導で苦手科目を克服して学力を伸ばして志望校合格を果たしたと聞いたので、 当該塾に決めました。

志望していた学校

兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校 / 姫路市立姫路高等学校

講師陣の特徴

塾の講師陣は、元教師や大学教育学部出身のベテランから現大学教育学部在籍の新人まで、教育に関係する方々で構成されていました。 ベテラン講師は指導が丁寧で分かり易く、新人講師は年齢が近いせいか勉強での疑問点を気軽に質問できると言うそれぞれ良い面を持っていたと思います。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは、元々難関志望校対策でもありますので、学校の授業から一歩進んだ応用力をつけさせる内容になっていました。講義前に出された課題をこなして、 講義内でその課題の説明を行ない、更なる学習ステップに進んで行くと言う形でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前で交通の便は良いですが、駅前繁華街にも近く、夜間の治安に不安があったので夜の迎えは行ないました。

口コミアイコン

回答日:2024年3月12日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価としては、結果的に難関志望校に合格でき、そして苦手科目も克服し、更に学習に対する意欲も入塾前より向上したので、 「最高だった。」と言う事になります。 ただし、当該塾は最初から勉強姿勢に前向きな者向きなので「みんなに絶対」と言うのは少し語弊があると感じます。

この塾に決めた理由

先に同じ志望校を受験した子供を持つ知人から、 当該塾の指導で苦手科目を克服して学力を伸ばして志望校合格を果たしたと聞いたので、当該塾に決めました。

志望していた学校

兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校 / 姫路市立姫路高等学校

講師陣の特徴

塾の講師陣は、元教師や大学教育学部出身のベテランから現大学教育学部在籍の新人まで、教育に関係する方々で構成されていました。 ベテラン講師は指導が丁寧で分かり易く、新人講師は年齢が近いせいか勉強での疑問点を気軽に質問できると言うそれぞれ良い面を持っていたと思います。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは、元々難関志望校対策でもありますので、学校の授業から一歩進んだ応用力をつけさせる内容になっていました。講義前に出された課題をこなして、 講義内でその課題の説明を行ない、更なる学習ステップに進んで行くと言う形でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前で交通の便は良いですが、駅前繁華街にも近く、夜間の治安に不安があったので夜の迎えは行ないました。

口コミアイコン

回答日:2024年3月7日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価としては、結果的に難関志望校に合格でき、そして苦手科目も克服し、更に学習に対する意欲も入塾前より向上したので、 「最高だった。」と言う事になります。 ただし、当該塾は最初から勉強姿勢に前向きな者向きなので「みんなに絶対」と言うのは少し語弊があると感じます。

この塾に決めた理由

先に同じ志望校を受験した子供を持つ知人から、 当該塾の指導で苦手科目を克服して学力を伸ばして志望校合格を果たしたと聞いたので、当該塾に決めました。

志望していた学校

兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校 / 姫路市立姫路高等学校

講師陣の特徴

塾の講師陣は、元教師や大学教育学部出身のベテランから現大学教育学部在籍の新人まで、教育に関係する方々で構成されていました。 ベテラン講師は指導が丁寧で分かり易く、新人講師は年齢が近いせいか勉強での疑問点を気軽に質問できると言うそれぞれ良い面を持っていたと思います。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは、元々難関志望校対策でもありますので、学校の授業から一歩進んだ応用力をつけさせる内容になっていました。講義前に出された課題をこなして、 講義内でその課題の説明を行ない、更なる学習ステップに進んで行くと言う形でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前で交通の便は良いですが、駅前繁華街にも近く、夜間の治安に不安があったので夜の迎えは行ないました。

口コミアイコン

回答日:2024年2月15日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価としては、結果的に難関志望校に合格でき、そして苦手科目も克服し、更に学習に対する意欲も入塾前より向上したので、「最高だった。」と言う事になります。 ただし、当該塾は最初から勉強姿勢に前向きな者向きなので「みんなに絶対」と言うのは少し語弊があると感じます。

この塾に決めた理由

先に同じ志望校を受験した子供を持つ知人から、当該塾の指導で苦手科目を克服して学力を伸ばして志望校合格を果たしたと聞いたので、当該塾に決めました。

志望していた学校

兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校 / 姫路市立姫路高等学校

講師陣の特徴

塾の講師陣は、元教師や大学教育学部出身のベテランから現大学教育学部在籍の新人まで、教育に関係する方々で構成されていました。ベテラン講師は指導が丁寧で分かり易く、新人講師は年齢が近いせいか勉強での疑問点を気軽に質問できると言うそれぞれ良い面を持っていたと思います。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは、元々難関志望校対策でもありますので、学校の授業から一歩進んだ応用力をつけさせる内容になっていました。講義前に出された課題をこなして、講義内でその課題の説明を行ない、更なる学習ステップに進んで行くと言う形でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前で交通の便は良いですが、駅前繁華街にも近く、夜間の治安に不安があったので夜の迎えは行ないました。

口コミアイコン

回答日:2023年12月12日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2010年8月~2015年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

授業料は確かに高額でしたが、子供が選びたい人生を選ぶ第一段階として中学受験があると考えていました。みんながみんな志望校に合格できるわけではないですか目標に向かって精一杯頑張る大事さを教えてもらえたように思う

この塾に決めた理由

評判がよく、実績もあった。私が子供の頃から頭が良くないと入れないし続かないと言われていたので、中学受験に向いていると思ったから。

志望していた学校

白陵中学校 / 岡山白陵中学校 / 岡山中学校

講師陣の特徴

少人数で一人一人をよく見てくれていた。親との面談も定期的に行ってくれ、アドバイスや相談にもよく乗ってくれた。子供も学校より頼りにしていた。合宿等では子供の悩みにも真摯に向き合ってくれていたようで、信頼されていました。

カリキュラムについて

学力によってクラス分けがあり、テキストも別。宿題が多くそれをこなすことで家庭学習もかなりできていた。テストの成績次第でクラス替えがあるので、現状維持することを自然に意識して努力する空気があった。講習は時間割がきちんとあり、受験に向けた授業をしていた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

家から近く自転車で通える

口コミアイコン

回答日:2023年12月11日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

目的だった志望高校合格を果たして、それから勉強に対する前向きな姿勢を維持するような勉強環境を作ってくれたので、塾の総合評価として、前向きに勉強する意欲がある方になら「最高だった。みんなに絶対にお勧めしたい」と言えます。

この塾に決めた理由

先に同じ志望高校を受験した子を持つ知人がこの塾の指導方法が志望高校合格に向いていると推薦を受けたのがこの塾に決めた理由であります。

志望していた学校

兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校 / 姫路市立姫路高等学校

講師陣の特徴

塾の講師に関しては、元教師・大学の教育学部出身・現大学の教育学部学生と教育に関わる方々で、比較的に子供と年齢が近い講師が多かったので気軽に講義の疑問点も質問可能だったと聞きました。教育関係者なので塾の講義も丁寧でそれが志望高校に繋がったと考えています。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは、志望高校合格に向けて生徒が躓きそうな部分を重点的に講義して苦手意識を克服させると言う形式を各科目に関して行なっていたようです。また特段に生じた講義での疑問点は補講と言う形も取っておりました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

塾の環境は駅前にあって交通の便が良いのですが、盛り場も近くて夜は少し迎えが必要な環境でした。

口コミアイコン

回答日:2023年11月28日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価はとにかく問題なく難関志望校合格を果たして、通塾により子供の勉強に対する姿勢も前向きになったので「最高だった。みんなに絶対にお勧めしたい。」としか答えられません。自発的に学ぶ意欲があるならこの塾は絶対に受講して良いと考えます。

この塾に決めた理由

先に同じ志望校に合格した子供を持つ知人がこの塾の講義で合格に繋がったと聞いたので、志望校合格を目指すためにこの塾に決めました。

志望していた学校

兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校 / 姫路市立姫路高等学校

講師陣の特徴

講師の方々は元教師・教育学部出身者・教育学部在籍者と教育に関するエキスパートな方々で、年齢の方も若い方が多いので、子供も質問などを気軽に行えたようです。また講義に関しても丁寧に指導をしてくださる方々でありました。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは、難関校受験対策でありますのでレベル的に高かったです。学校の授業を基本としますが、応用問題などの課題がキッチリと組まれており、学力がつくような指導方法でありました。 またカリキュラム上で生じた疑問点に関しては随時質問を受け付ける体制でありました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅に近く交通の便は良いですが、少し夜間の安全面に難があったので帰りの迎えが必要でした。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年10月8日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

個人的には、この塾に入っていないと合格を貰えてないと思っていますので、すごくいいと思っています。ただ、厳しめの塾なので、合う合わないは、人によって別れると思います。実際、同じ塾で先生が苦手だと言っている人もいたようです。

この塾に決めた理由

兵庫県立大学附属中学の合格実績が、他の塾に比べて、圧倒的に良かったこと、昔からある実績をもつ塾で信用があったこと、入塾相談の面談の時に、具体的な内容を示しながら、わかりやすく説明してもらった事などから、決めました。

志望していた学校

兵庫県立大学附属中学校 / 東洋大学附属姫路中学校 / 岡山学芸館清秀中学校

講師陣の特徴

アルバイトの学生などではなく、ベテランの先生がたが、指導に当たってくれました。子供の宿題などにも、必ずコメントがあったらして、やる気を出すようにしてくれていたと思います。また、親の相談にも、すぐに対応してもらい、親子共々、あまり不安感などはなく安心してお任せすることができました。

カリキュラムについて

カリキュラムは、予習メインで進められていたと思います。各教科、50分ほどの授業があり、土曜日に通っていましたが、朝の9時から16時まで、びっちり授業があったと息子から聞いていました。昼休憩もあまりなく、算数にとても不安があったので、追加で授業を指定の曜日以外に通っていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から徒歩10分ほどの距離にありました。車などは止めにくいです。

口コミアイコン

回答日:2023年9月26日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2019年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

入塾で学習意欲が高まって苦手科目も克服して、念願の志望校合格を果たし、なおかつ勉強に対する姿勢も前向きに今でも行なっているので、この塾の総合評価を「最高だった。みんなに絶対にお勧めしたい。」としたいと考えます。

この塾に決めた理由

知人からのクチコミで、目指す志望校合格のために苦手科目の克服ができる授業が受けられると聞いてこの塾を選びました。

志望していた学校

兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校 / 姫路市立姫路高等学校

講師陣の特徴

塾の講師は元教師及び大学の教育学部卒及び在学中の比較的若い方が多く、授業の内容も学校のカリキュラムに沿って更なる学習をしてくれました。指導も学校の授業以上の丁寧な教え方で分かり易い講義だったと言っておりました。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは、学校の授業内容に沿った形から発展した形式でした。まず宿題で予習的学習をして、授業はその宿題問題に沿った指導を行ない、更に授業内の小テストで復習的学習をすると言う形が多かったと言っておりました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前に近く交通の便は良いが、夜は繁華街も近いので少し防犯面で問題があるような気がしました。

口コミアイコン

回答日:2023年6月10日

能力開発センター 姫路本校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姫路本校
  • 通塾期間: 2019年3月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

結果的に念願の志望校合格果たしましたので、塾の総合的評価として大変素晴らしかったと言えます。子供の学習に対する意欲も通塾から向上しましたので、その点に関しても塾の総合的評価は素晴らしかったと言えます。

この塾に決めた理由

知人からの紹介

志望していた学校

兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校 / 姫路市立姫路高等学校

講師陣の特徴

塾の講師陣は元教諭及び教育学部出身者及び教育学部大学生と教育に対して熱意のある方々で、学習指導講義も分かりやすい物であったと子供から聞きました。苦手科目での疑問点も質問すれば懇切丁寧に指導して頂き、それが志望校合格に繋がったと感じました。

カリキュラムについて

塾の授業カリキュラムは学校の学習よりも少し先を行く内容でした。集中講義の後に毎回小テストがあり、その小テストで間違えた部分をまた指導して貰う形でありました。空き時間には塾併設の自習室での自主勉強もできたので助かったと言っておりました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前で交通の便が良い。