全教研 福岡中央教室の口コミ・評判
全教研 福岡中央教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2009年07月から週3日通塾】（33091）
総合評価
4
- 通塾期間： 2009年7月〜2017年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 東北大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
成績を上げるためのプロといった点では、 色々と不満を感じていました。しかしながら、子供にとって過度な課題や指導は悪影響しかなく、結果として私の子供を始めとして多くの子供が自然体で成績を上げることができる環境だったと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
子ども自身の精神力、自己管理能力が未熟であったため、塾による管理と指導体制は子供にとってとても合っていたとい思います。しかしながら、無駄に真面目な子供だったため、言われたことに素直に従いすぎていました。子供は自分のエフォートの割り振りができておらず、彼にとって重要度の順番付けに失敗していました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・その他）
お住まい：
福岡県
配偶者の職業：
無職
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
全教研 福岡中央教室
通塾期間：
2009年7月〜2017年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（四谷）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（忘れた）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
100万円
この塾に決めた理由
子供の希望に沿って決めました。子供から聞いた話としては、とてもアットホームな校風のようでしたので、その点が私も気に入りました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
田舎のアットホームな先生たちといった感じでした。カリキュラムとしては取り上げて特徴は感じませんでしたが？子供のペースに合わせて下さり、子供は快適にやる気を維持して通塾できました。つまり、すごい先生たちという感覚はありませんでした。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
そもそも子供はほとんど質問していなかったようです。質問するのは講義の後で自由にできたようでして、比較的丁寧に対応されていたようです。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
残念ながら、かなり前の話であり、さらに子供に任せていたのでほとんどわかりません。子供からも不満や感動などについて何も話がありませんでした。よって、のんびりとしつつもアットホームで快適だったと思います。
テキスト・教材について
テキストについてはかなり前の話であり、子供に任せていたのでほとんど覚えていません。ただし、この塾だからという特別感は何もなかったと思います。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムとしては特に特徴は感じられず、ありきたりのもののようでした。その分、無理なく、安心して受講できていたようです。そのためプライベートレベルは比較的に低いかもしれませんが、理解度の向上に役立ったようです。
定期テストについて
この項目についても、かなり前の話であり、ほとんどわかりません。おぼろげな記憶としては、ほぼ毎月大きな試験があったと思います。一方、小テストなどは全くわかりません。
宿題について
先生によってまちまちでした。しかしながら、主要科目以外の宿題が多い傾向にあり、そのへんが不満といえば不満でした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
実際のところ、ほとんど連絡については内容は無かった思いなす。当時はほとんど放任状態だったと思います。子どもたちが自主的にやっていたので連絡は気にしていませんでした。
保護者との個人面談について
1年に1回
就学状況や模擬試験の成績の状況と推移の説明が中心だったと思います。また、進路についての詳しい説明と話し合いが毎回ありました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振というのかはわかりませんが、成績の伸び悩みや成績が下がったときは何か話はあっていたようですが、子供にはその効果はなかったようです。私の方によく相談に来ていました。
アクセス・周りの環境
地下鉄そば
家庭でのサポート
あり
子供がわからないときには私が教えていました。まずは教科書を持ってくるさせて、 該当箇所の現在の教え方を理解したうえで対応していました。