全教研 赤間教室の口コミ・評判
全教研 赤間教室 保護者(父親)の口コミ・評判【2018年07月から週2日通塾】(48069)
総合評価
3
- 通塾期間: 2018年7月〜2021年3月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 福岡県立宗像中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
無理なく受験を無事に終えて、志望校に合格出来たので良かった。先生方も丁寧に指導してくれていたので不満はまったくない。ただ、子どもが習っていた先生方はもう誰も残っていないので人に勧めたいかと言われると悩むところである。先生が違えばシステムは同じであっても、それはもう違う塾になると思うから。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
子どもは潔癖なところがあるので、教室がきれいに保たれていたのが良かったように思う。また、子どもも無理なく通うことができ、自分のペースで勉強できたのは良かった。ただ、言葉遣いなど、目上の人に対する礼儀をあまりきちんと指導していないのは残念だった。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
福岡県
配偶者の職業:
パート
世帯年収:
501~600万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
全教研 赤間教室
通塾期間:
2018年7月〜2021年3月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
55
(塾内模試)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(塾内模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
年間費用がどのくらいかかっていたのかは覚えていない。
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
正社員の先生と学生アルバイトの先生と混在していたように思う。ただ、授業は正社員の先生が教えてくれていた。また先生方は全体的に若い先生が多かったように思う。どの先生も丁寧に教えてくれて、子どものやる気をきちんと引き出してくれた。本人もペースを乱されることなく頑張れた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
社員の先生はもちろん学生アルバイトの先生め利用して個別で対応してもらった。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業形式は集団授業による形式だった。ただ、1クラスの人数はそんなに多くなかったと思う。基本は、集団での授業形式だったが講師の方が一方的に話し続けるようなものではなかったよう。また、授業を欠席して遅れがでた場合には、個別で対応してくれていたように記憶している。
テキスト・教材について
3年前のことなのでテキストの名前なんて覚えていない。すみません。小学生にしては難しい問題を解いているなぁと思っていた。中学生でも出来ないだろうなと思う問題を解いていた。入試前は過去問を利用して対策を行なっていたのは記憶している。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴はまったくわからない。というより覚えていない。ただ、宗像中学校受験コースを受講していたので、私立受験と異なる宗像中学校の受験に必要なことを指導してくれていたように思う。入試前は過去問を使って指導してくれていた。
定期テストについて
これも3年前のことなのであまり覚えていないが、数ヶ月に一回程度だったように思う。目的は志望校判定を出して、自分の現在地を確認するためのもの。
宿題について
各教科とも宿題はその日習ったことを復習するためのもので、テキストの指定箇所を解くことだった。そんなに量は多くなかったように思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
欠席した分の遅れをどうするかの打ち合わせだったり、三者面談のお知らせなど。また、うちの場合はなかったが、成績によっては追加講座を受講することを勧められた保護者の方もいた。
保護者との個人面談について
半年に1回
受験した塾内テストの結果から今後の課題を指摘してもらった。また、家庭で出来るサポートについてアドバイスをもらった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に成績不振に陥ったことがないので、アドバイスも特に受けた記憶がない。ただ、困ったことがあれば、妻が電話で相談して、丁寧に対応してくれていたように思う。
アクセス・周りの環境
駅のすぐそばにあったが、自宅からは通いやすいところではなかった。特に安全対策をしていたようには思えない。
家庭でのサポート
あり
算数が苦手だったので、仕事が休みの日時など時間のあるときに私が教えていた。日頃からわからないところがないか声を掛けて確認するようにしていた。