駿台予備学校 大阪南校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
駿台予備学校 大阪南校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 2%
- 大学受験 97%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
52%
3
20%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
5%
週3日
7%
週4日
10%
週5日以上
70%
その他
2%
絞り込み
21～30 件目/全 165 件（回答者数：40人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年7月6日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラム講師共にハイレベルだと思います。 通っている子もかなり本気モードの子ばかりなので、ゆるゆるペースで受験したい人にはおすすめ出来ません。ダラダラする時間は全くないので、親は家に帰ってきたら直ぐに復習＋明日の用意をして寝る体制を整えておかないと、睡眠時間が短くなり、翌日の授業にひびく、と言う悪循環に陥ります。受験という物が戦争なんだな、と身に染みてわかる塾です。
この塾に決めた理由
友達や学校の周りの子殆どが通っていたので。ちなみに今は無い大阪堺校に通い、大阪南校は特別講習と模試に通っていました
志望していた学校
北海道大学 / 立命館大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
通っている子がレベルの高い子ばかりなので先生も大変だったと思います。質問にも丁寧に答えてくれているようでお迎えに行ってもかなり待つ事がありました。何処の塾でもそうだと思いますが、評判の良い先生、悪い先生それぞれいます。ただ受験する大学のレベルが高めのブランド塾なので、それなりの講師を揃えていると思います。
カリキュラムについて
かなりしっかりと整ったカリキュラムだと思います。大学受験なので志望大学のランク別、学部別にクラスが分かれています。受験に対する心構えから学者化の仕方まで細かく指導され、保護者への資料も充実していました。学期毎に保護者への説明会が行われて個別にも相談してもらえていたので安心して通わせる事が出来ました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
難波という繁華街を有する駅から結構歩く（15分位）ので夜遅くなった時は車でお迎えに行っていました
通塾中
回答日：2023年6月18日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾独自のテキストと模試で目標到達をわかりやすく知ることができ、本人と保護で学習の進捗情報を共有して理解できるようなシステムになっている。子供の学習状況を保護者が細かく理解するのは難しい事もあるので、塾でサポートされているので、安心して任せることができる。通塾中なので合格まで到達できれば最高だと思っています。
この塾に決めた理由
子供自身
志望していた学校
大阪大学 / 神戸大学 / 天理医療大学
講師陣の特徴
英語の分野で有名な講師が在籍していて、わかりやすい授業で、夏期講習では人気で定員オーバーになることもある。 塾の卒業生で現役の学生にも質問ができるので、分からないことを理解してもらいやすい。学習以外でも志望校の学校の雰囲気なども知ることができ、目標を維持しやすい 授業後にはいつでも、どの講師に質問をしてもいいので、自分に合った講師を見つけられる。
カリキュラムについて
学校のように担任制度と学期制度で学習しやすい環境になっている。タブレット使用で今の自分の学習内容とこれからの学習内容を組み立ててできるようになっている。 タブレットの活用で予定が立てやすいので見通しが立ちやすくなっている。夏期講習や冬季講習、強化講習もある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
特になし
回答日：2023年6月17日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供にとっては合っていたみたいで、自分の力を伸ばしていただくことができたと思っていますが、ほかの塾をの学習方法や特徴、必要なコストなどを知らないので、他の方にお勧めできるのかどうかまでは、正直なところ、わかりません。
この塾に決めた理由
通いやすかったから
志望していた学校
大阪府立大学 / 和歌山大学 / 岡山県立大学
講師陣の特徴
熟練したベテランのプロの講師が多く、非常に講義の内容が濃くて、頭の中に入りやすかったです。各講師のお話は非常に役に立つとともに安心して指導を受けることができました。親身に相談に乗って下さり、的確なアドバイスをしていただけたことが良かったと感じています。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムの特徴といっても、特に思い当たるものはなく、普通だったのではないかと思っています。ただ伝統がある学校なので、選択できるコースの幅広さは記憶が非常に多くて悩んでしまうほどだった記憶があります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
繁華街にありますが、駅から地下道で行けるので、雨降りとかでも楽でした。
回答日：2023年6月11日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
生徒に合わせてきめ細やかなクラス分けがあり、そのクラスにハマればよい結果が出るかと思います。 クラスの雰囲気(ダラけるクラスや誘惑が多いクラス)によっては力が伸びないかもしれません。 非効率ですが、私立にいくとしても「公立希望」などにした方がもしかしたら良い結果につながるかも？
この塾に決めた理由
理系に強そう
志望していた学校
京都大学 / 慶應義塾大学 / 北海道大学
講師陣の特徴
担任：30代女性 サポート：20代女性 担任については、冷静で分析に優れた方だった記憶があります。 ポジティブ過ぎず、ネガティブ過ぎず、ただ、子供に寄り添っていたかはよくわかりません。 子どもはサポートの女性に親近感を持っていたと思います。
カリキュラムについて
レベル・志望校に応じたクラス分けがあり、それにより授業がバランスよく配分されていたと思います。 しんどいといえばしんどかったかもしれませんが、うちは家でまったく勉強しない子どもだったので丁度よかったかもしれません。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
地下鉄で25分程度。
回答日：2023年6月2日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
一年を通して子供も問題なく通えましたし、結果として志望校に合格できたことは最高の結果だと思うので、全く問題のない塾だったのだと思います。ただやはり仕方のないことなのですが、もう少し学費が下がればと思いました。
この塾に決めた理由
先輩の勧め
志望していた学校
京都大学 / 北海道大学 / 大阪大学
講師陣の特徴
個性的な方が多く刺激になった様です。 目標の学校の受験に大変合った内容の授業をしてくださり、予想なども的確でとてもためになったと言っておりました。授業以外の時間にも色々と相談に乗っていただけましたし、的確なアドバイスを頂けました。
カリキュラムについて
選択肢が多くまた興味深いものが多かった。目標としている大学にあった内容のカリキュラムをたくさん組んでいただけたので、自分のやるべき事が明確にかつ、分かりやすく提示していただけました。余計な悩みを持たなくて済んだ様です。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車一本でした。
回答日：2026年3月12日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
講師のレベル、授業の内容、環境などいずれも高いレベルにあり、やる気が有れば成績があがり、上のレベルの志望校を目指せる良い予備校であることに間違いはないが、だからこそそこから落ちこぼれも出やすく、大学不合格が決まってすぐに予備校決めなければならないと言う、時間制限かあるため、選択は難しいとかんじた。
この塾に決めた理由
模試の成績による推薦入学があり、大学合格実績も良かったから。また、通学も便利で、同じ高校の友達もいたから。
志望していた学校
京都大学 / 和歌山大学
講師陣の特徴
プロの講師による授業でわかりやすい。但し、苦手科目では、ついていけないことがあり、もう少し優しい授業にしてもらいたかった。講師のせいではなく、子供のやる気の問題と思われるが、授業参観のような形で保護者にはわかるようにできたのでは？
カリキュラムについて
入塾時の偏差値が高かったこともあり、途中からクラスのレベルについていけないことがおおかった。親の目から見ると、上の志望校を、めざすには、適切だった。本人のやる気を引き出すようなカリキュラムにはなっていなかったのかも。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車一本で通学できた。
回答日：2025年1月22日
駿台予備学校 大阪南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
年間授業は受ける科目の選択ができないため、授業の質に対してのコストパフォーマンスはあまり良くないと思った。しかし、季節講習を担当している講師の質は高いことが多く、その中でも自分にとってわかりやすい講師の季節講習を選択することができたから。
この塾に決めた理由
従姉妹が先に通っており、駿台予備学校に通ったことで成績が上がったとの話を聞いて決めた。また、自宅からも1時間以内にあったりと通いやすい位置にあった。
志望していた学校
大阪大学 / 広島大学 / 大阪歯科大学 / 朝日大学
講師陣の特徴
講師は各教科3人以上在籍しているものがほとんどだった。他の校舎や学習塾でも授業を行っている講師が多く、全員プロの講師だと思われた。しかし、教科や講師によって授業の上手さの差がかなり大きく、自分の解き方と合わない講師の授業は受けないという生徒も年間授業の方ではよく見かけられた。地理の講師はとてもわかりやすく授業が面白かった。
カリキュラムについて
入塾時に行った試験によって授業を受ける教室やカリキュラム、テキスト、担当講師がわかれていた。数ヶ月事に行う復習テストの内容も異なっていた。志望大学別授業では年間授業のコースと関係なく同じ教室で同じテストを受けた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス停からは近いと感じたが、利用している電車の駅によっては遠いと感じると思う。
回答日：2021年1月1日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
真剣に大学受験を目指している人には勧めである。 映像授業だと自分の意志がどれだけ続くかだが、対面授業だと他の人の目もありいい加減にはできないので、いいのかもしれない。 大勢いるので、細かなことにまで目が行き届くわけではないので、細かい対応を希望するならこの塾はあってないのかもしれない。
この塾に決めた理由
学力が伸びると思ったから
志望していた学校
大阪大学 / 同志社大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
有名講師もいるが、クラスによって良い講師に当たるときも当たらないときもある 当たり外れが大きいと思う 年配の講師に当たると少し授業の進行が不安 決まった時間内で、解説できるところまで解説され、生徒はメモをとる
カリキュラムについて
高レベル 目指す大学によってクラスが別れているので、学習内容もクラスによって違う。 オリジナテキストにそって学習していくかんじ、 東大京大目指すクラスは特にハイレベル なカリキュラムに。なっている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
オフィス街
回答日：2023年5月24日
駿台予備学校 大阪南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
通学するのとほぼ同じ料金がかかるが、上記のとおり、他の人との交流の機会もないため、モチベーションの維持が難しい。 もちろん自分でコントロールすることが本来だが、受験という年頃の子どもはやはり同世代の子どもから多くの影響を受けるので、会話をする機会がないことをパンフレットや申し込みの際に注意書きとしてなかったことが不満に思うし、誰にでも合わないと思う。かなり人を選ぶ学び方だと思う。
この塾に決めた理由
オンラインで学べるから
志望していた学校
岡山大学 / 徳島大学 / 兵庫県立大学
講師陣の特徴
大手のため講師の数は地元の予備校と比較にならないほどたくさんいた。オンラインで受講していたため、子どもが発言したりする機会はなかったけれども、講師の話し方や自分との相性を確認することはできたので、別プログラムのときの講師の選択に役立てた。
カリキュラムについて
入塾時に現役時代の駿台模試の結果で、ハイクラスか一般かに分けられる。ハイクラスに入っても模試の度に結果に応じたクラスに振り分けられる。ベースとなる授業料とは別にプログラム毎に費用が発生するが、こちらは本人の習熟度や目標に応じて選択できるように一つの科目の中でもかなり細かく設定されていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
オンラインで全ての授業が受けられる
回答日：2024年12月12日
駿台予備学校 大阪南校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
自習室スペースがとても多く、朝から夜遅くまで勉強することが出来ます(朝8,9時ごろから夜の21時まで自主室が解放されていた覚えがあります)そして、予備校の講師の質がとても高くいい刺激を受けることが出来、学力がとても向上しました。
志望していた学校
広島大学 / 関西大学